Ukrayna’daki savaş enerji piyasalarını alt üst etti. Bu iklim için ne anlama geliyor?

dedeefendi

New member
Bu makale, İsviçre’nin Davos kentinde düzenlenen Dünya Ekonomik Forumu’nun yıllık toplantısına ilişkin özel raporumuzun bir parçasıdır.


Devlet başkanları, CEO’lar ve kar amacı gütmeyen yöneticiler gelecek hafta Dünya Ekonomik Forumu’nun yıllık toplantısı için İsviçre’nin Davos kentine indiklerinde, savaş yaklaşık 1.600 mil ötede tüm şiddetiyle devam ediyor olacak.

Rusya’nın yaklaşık bir yıl önce Ukrayna’yı işgali jeopolitik manzarayı yeniden düzenleyerek küresel ekonomiye dalgalar gönderdi ve siper savaşını Avrupa’ya geri getirdi.

Bununla birlikte, Ukrayna’ya, halkına ve şehirlerine verdiği muazzam insani ıstırap ve yıkıcı hasarın yanı sıra, savaşın küresel enerji piyasaları ve dolayısıyla iklim değişikliğine karşı küresel mücadele üzerindeki en derin etkilerinden biri oldu.

Geçen yılın büyük bölümünde, savaşın etkileri dünyanın birçok yerinde enerji fiyatlarının fırlamasına neden oldu ve Avrupa özellikle sert bir şekilde etkilendi.


Bu pazar olmadan bile Rusya bir enerji devi olmaya devam ediyor. Ve kömür, sera gazı emisyonlarını frenleme hedeflerini tutturma umutlarını azaltan bir canlanma gördü.

Ancak beklentiler hiç de iç karartıcı değil ve savaşın üzerinden neredeyse bir yıl geçti, hikaye o kadar basit değil. Ukrayna işgali, özellikle uzun vadede enerji ve iklim açısından karışık sonuçlar verdi.


Enerji maliyetlerini izleyen Hanehalkı Enerji Fiyat Endeksi’ne göre, Avrupa çapında savaşın ilk altı ayında gaz faturaları neredeyse iki katına çıktı ve elektrik maliyetleri yaklaşık yüzde 70 arttı.

Çeşitli nedenlerle maliyetler arttı. Avrupa ülkeleri, Vladimir V. Putin’in ekonomisine zarar vermek için Rus fosil yakıtlarından vazgeçmeye başladı. Buna karşılık Rusya, Temmuz ayında Avrupa ülkelerine petrol ihracatını keskin bir şekilde ve Avrupa’ya doğal gaz ihracatını azalttı.


Ancak dünya pazarındaki kısıtlı arzın ortasında Rusya, geçen yıl tedarikinin çoğunu Çin ve Hindistan’a satarak Avrupa olmadan bile baskın bir ihracatçı olmayı başardı.

S&P Global’in başkan yardımcısı ve bir enerji tarihçisi olan Daniel Yergin, “Kısa vadede, petrol fiyatlarındaki artış nedeniyle kazanan Rusya oldu” dedi.

Ayrıca, Avrupa ülkeleri başka kaynaklardan gaz ve petrol almak için çabalarken enerji maliyetleri de yükselmeye başladı. Sonuç olarak, bazı ülkeler kömüre yönelmeye zorlandı.

Columbia Üniversitesi’ndeki Columbia İklim Okulu’nun kurucu ortağı Jason Bordoff, “Bugünkü enerji krizi, Hindistan ve Çin gibi ülkelere kömür planlarını hızlandırmaları için bir neden verdi” dedi.


Genel olarak, bu, fosil yakıt tüketimi nedeniyle hızla ısınmaya devam eden iklim için iyi bir senaryo değildi.

İklim bilimcilerin büyük çoğunluğu, ısınmanın boyutunu sınırlamak için insanların bir an önce yenilenebilir enerjiye geçmesi gerektiğini söylüyor.


Yüksek fiyatlar ve kısıtlı arz, daha fazla fosil yakıt üretme çağrılarına yol açtı ve bir süre için, iklim değişikliğiyle mücadelede onlarca yıllık ilerleme geri alınıyormuş gibi göründü.

Ancak durum böyle olmayabilir.

Rusya son aylarda petrolünü ve gazını başka yerlere satmayı başarırken, yakın gelecekte Avrupa pazarını kaybetmiş durumda.

“Putin, Batı ile 22 yıllık ekonomik bütünleşmeyi yok etti. En önemli pazarı olan Avrupa’ya da kapılarını kapatmış durumda” dedi. “Bu, Rusya’nın bir enerji süper gücü olarak son nefesi.”

Daha da önemlisi, savaş — ve Rusya’nın bir enerji ihracatçısı olarak ani güvenilmezliği — birçok ülkeyi yenilenebilir enerji gelişimini hızlandırmaya sevk etti.

İngiltere’den İspanya’ya ve Arnavutluk’a kadar Avrupa kıtasındaki ülkeler rekor bir hızla rüzgar ve güneş enerjisi kurmak için yarışıyor.

“Avrupa biraz daha fazla kömür yakıyor olsa da, Avrupa yeşil enerjisini ikiye katlıyor. Tufts Üniversitesi Fletcher Okulu dekanı Rachel Kyte, “Hindistan mümkün olduğu kadar çok ucuz Rus fosil yakıtı satın alıyor olmasına rağmen, Asya yeşil enerjiye yatırım yapıyor” dedi.

“Bu tür kısa vadeli arz şokları var, ancak hikayeden alınacak ders şu ki, fosil yakıtlara bağımlı olmak istemiyorsunuz. Hikayeden alınacak ders, olabildiğince çevreci olmaktır.”


Avrupa Birliği, yenilenebilir enerji projeleri için izin süreçlerini kolaylaştırmak için çalışıyor, ülkeler rüzgar ve güneş enerjisi çiftlikleri inşa etmek için çabalıyor ve Almanya da dahil olmak üzere bazı ülkeler nükleer enerjiden aşamalı olarak vazgeçme planlarını erteliyor.

Bay Bordoff, “Her şey düşünüldüğünde, şu anda tanık olduğumuz, 1970’lerden bu yana en kötüsü olan enerji krizi, temiz enerjiye geçişi hızlandıracak” dedi. “Kısa vadede emisyonlar üzerinde muhtemelen olumsuz bir etkisi olacak, ancak uzun vadede olumlu bir etkisi olacak.”

Benzer bir dinamik, enerji sektörünü finanse eden bankalar ve finans şirketleri için de geçerli. Pek çok finans kurumu, fosil yakıtlara taahhüt ettikleri sermaye miktarını azaltmayı da içeren çevresel, sosyal ve yönetişim hedeflerini benimserken, bazıları bu kısıtlamaları hafifletti.

Bir araştırma ve danışmanlık şirketi olan Eurasia Group’un kurucusu Ian Bremmer, “Bazı bankalar, enerji krizini acilen ele alma ihtiyacı nedeniyle geçen yıl bazı ÇSY taahhütlerinden geri adım attılar” dedi.

Ancak günün sonunda Bremmer, “tüm bunların uzun vadede yenilenebilir enerjiye daha hızlı geçişe yol açtığına” inanıyor.

Uyarılar var.

Örneğin, Avrupa ve Amerika Birleşik Devletleri hızla rüzgar ve güneş enerjisi kapasitesi inşa edecek paraya sahipken, Afrika ve Asya’daki daha fakir ülkeler acil ihtiyaçlarını karşılamak için çabalıyor.


Bay Bordoff, “Korkarım ki bu enerji krizi, gelişmiş dünyada temiz enerjiye geçişi hızlandıracak, ancak gelişmekte olan dünyada değil” dedi.


Ve Amerika Birleşik Devletleri’nde geçen yıl aynı zamanda kısa vadeli enerji şokları ve yenilenebilir enerjiye uzun vadeli yatırımların tarihi oldu. 2022’de petrol piyasaları daralırken gaz fiyatları yükseldi. Biden yönetimi geçen yıl gaz fiyatlarını düşürmeye çalıştığında petrol rezervleri tükendi ve önümüzdeki yıllarda yeniden doldurulması gerekecek.

Aynı zamanda Başkan Biden, iklim değişikliğiyle mücadele için 370 milyar dolarlık rekor bir harcama ve vergi kredisi içeren Enflasyonla Mücadele Yasasını imzaladı.

Fiyatlar istikrara kavuşmuş ve Avrupa şu ana kadar nispeten ılıman bir kıştan fayda görmüş olsa da, gelecekle ilgili endişeler can sıkıcı. Avrupa ülkeleri yenilenebilir enerjiyi benimsiyor olsa bile, bu kaynakların tamamen fosil yakıtların yerini alması yıllar alacak.

Yergin, “Avrupa bu kışı atlatmak için şimdiden yoluna girdi” dedi. “Şu anda en büyük endişe, ki bunu Davos’ta duyacağız, gelecek kış, depolayacak Rus gazı olmayacak.”

Ve bu kasvetli bir senaryo olsa da, yalnızca birçok uzmanın savaşın bugüne kadarki en önemli derslerinden biri olduğunu söylediği şeyi pekiştiriyor: Yenilenebilir enerji sadece iklim için iyi değil, aynı zamanda ulusal güvenlik için de iyi.

Bay Bordoff, “Küresel olarak ticareti yapılan petrol ve gaza daha az bağımlı olsaydık, enerjide daha güvenli olurduk” dedi.
 
Üst