“Yanlışlıkla suçlanan kişi” konusu ürkütücü çünkü son derece yaygın iki senaryoyu dramatize ediyor: yanlış anlaşılmak ve görmezden gelinmek. “39 Adım” gibi her filmin ya da “Monte Cristo Kontu” gibi kitabın kalbinde, dünyanın her şeyi yanlış anladığını ve herkesin onu bir saniyeliğine dinlediğini protesto eden bir adam var…
Jessamine Chan’in ilk romanı “The School for Good Mothers”, bu türde kurnaz ve büyüleyici bir bükülme. Frida Liu, Pennsylvania Üniversitesi’nde saygın ama sıkıcı bir işi olan 39 yaşında bekar bir anne ve Harriet adında 18 aylık bir kızıdır. Uykusuzluktan kaynaklanan bir mantıksızlık büyüsü içinde, Frida Harriet’i iki saatliğine evde yalnız bırakır ve çocuğu terk etmek için polis tarafından gözaltına alınır. Suçlama teknik olarak yanlış değil; Harriet’i gerçekten başıboş bıraktı. Sorun şu ki, Frida tövbe etmeye çalıştığında, müteakip masum davranışlarının her kelimesi ve hareketi yetkililer tarafından ahlaksızlığın kanıtı olarak yorumlanıyor.
Terk edilmeyi bir gözetim dönemi izler. Frida’nın evinin banyo hariç her odasına Çocuk Koruma Hizmetleri’nden erkekler kamera yerleştiriyor; aramaları ve metinleri izlenir ve analiz edilir. Mahkeme tarafından atanan bir psikoloğun seanslarını neden kaydettiğini sorduğunda, paranoyak olduğu için uyarılır. Frida’nın ebeveynleri Çinli olan Harriet’i iki dilli olacak şekilde yetiştirmediğini itiraf ettiğinde, bir sosyal hizmet görevlisi Frida’nın neden “Harriet’i mirasının önemli bir parçasını inkar ettiğini” soruyor. Denetlenen bir ziyaretten sonra Harriet’e sarıldığında, “sınırlar” hakkında bir ders alır. ” Frida’nın avukatı ona anne babasına, arkadaşlarına veya iş arkadaşlarına güvenmemesini tavsiye ediyor. Herkes muhbir olabilir.
Duruşmada bir yargıç, Frida’nın uygunsuz davranışının kanıtlarını inceler ve Harriet’i Frida’nın eski kocasının velayetine verir. Kötü anneye gelince, en küçük ihlalin – bir sigaranın çalıntı bir nefesi, yasadışı bir bira bardağı – ebeveyn haklarının kalıcı olarak feshedilmesine yol açabileceği deneysel bir rehabilitasyon tesisinde bir yıl hapis cezasına çarptırıldı. Rehabilitasyonda brokoli ıslak, iç çamaşırları devlet tarafından verilmiş ve kameralar her yerde.
“Bu bir kadın hapishanesi değil,” diyor Frida kendi kendine, çizmeleri ve tulumuyla zorunlu ebeveynlik sınıfına giderken. Elbette, gardiyanlar ve elektrikli bir çit var ve çıkamıyorsunuz ve ağlayan kadınların sesi o kadar yaygın ki beyaz gürültü olarak kaydediliyor, ancak bu bir hapishane değil. (Bu bir hapishane!)
İlk romanı “İyi Anneler Okulu” olan Jessamine Chan. ” Kredi. . . Beowulf Sheehan
Diğer annelerin suçları arasında bir çocuğun arka bahçede tek başına oynamasına izin vermek, bir apartman dairesini yeterince çocuk koruma altına almak, marihuana kullanımı (çocuk değil anne) için pozitif test yapmak ve “duygusal duygunun bir alt kümesi” olarak kabul edilen “ufaklık” sayılabilir. taciz. Her kadına, uygun bir süre sarılmak, kesintisiz göz teması kurmak ve yanakları ve alınları öpmek ama asla dudaklarını (fazla “Avrupalı”) öpmek gibi ebeveynlik becerilerini uygulaması gereken robotik bir çocuk verilir.
Robotlar, kötü kokulu mavi bir yapışkan maddeden güç alıyor. Gerçek çocuklar gibi yer, ağlar ve kusarlar. Gerçek çocuklardan farklı olarak, atanan anneleri hakkındaki verileri toplar ve hapishane eğitmenlerine geri iletirler. Bu veriler, Frida’nın öpücüklerinin “anne sevgisinin ateşli bir özünden yoksun olduğunu” ortaya koyuyor. ” Frida, eğitmenlere ateşli özünü öpmelerini söyleyebilmeyi diler ama bunun bir anlamı yok; şanssızca kazdığı mezardan bir kürek dolusu toprak olurdu.
Chan acımasız bir soru soruyor: Dayanılmaz bir sistemi yenmenin ve ondan kaçmanın hiçbir yolu olmayan bir kişiye ne olur? Rehabilitasyonda kazanmak yoktur, kaybetmenin sonsuz yolları vardır. Mutfak görevinde, Frida üzümleri verimsiz bir şekilde dörde böldüğü ve bıçağını “düşmanca bir tutuşla” kullandığı için azarlanır. Bir kardeş tesisinden standartların altında bir grup baba ithal edildiğinde, Frida bir mahkûmla vurur ve “çıplak vücut dili” için bileğine tokat yedirir. Frida’nın kızıyla iletişim kurmasına izin verilen ender durumlarda katı bir senaryoyu izlemesi gerekir. Bütün bunlar, herhangi bir anneyi bir delilik sarmalına veya daha da ayrıntılı bir şekle – bir Möbius delilik şeridi, bir sekizyüzlü dengesizlik – göndermeye yeterlidir.
Bu arada Harriet, 28 yaşındaki bağımsız, zengin bir Pilates eğitmeni Susanna için hamilelik sırasında Frida’yı terk eden babası Gust ile birlikte yaşıyor. Susanna mükemmelleştirilmiş bir aile iblisidir: ipek köylü elbiseleri içinde göz kamaştırıcı, ev yapımı glütensiz elmalı kek servis ediyor, bitki bazlı bebek bezi kremini övüyor, Instagram’da Harriet’in fotoğraflarını #mutluluk başlığıyla yayınlıyor. Frida’nın ebeveynleri Susanna’dan “kötü yumurta” ve “beyaz hayalet” olarak bahseder. ”
Romanın baskı ve teknoloji temaları, Kazuo Ishiguro’nun “Beni Asla Bırakma”sını hatırlatıyor; Dick’in daha az amfetamin yutması durumunda, Philip K. Dick’in eseri olan kıyamet duygusu ve ihlal edilen özerklik; “The Fugitive”da Dr. Kimble rolündeki Harrison Ford, rahatsız edici şekilde yontulmuş saçları olan bir dedektif yumruğunu sorgu odası masasına vururken, “Onu ayırtın. ”
Ancak Chan’ın romanı, bir etkiler püresi olarak görülemeyecek kadar orijinal. Frida’nın köşeli hayvan bilincini kırpılmış ve titrek bir düzyazıyla o kadar etkili kılıyor ki, yumruklarımı açmak için birkaç sayfada bir duraklamam gerekti. Rehabilitasyonda, Frida’ya ebeveynlik değil ontoloji günahı işlediği öğretilir: Kendini yalnızca bir anneden ziyade bir kız, sevgili, çalışan ve vatandaş olarak düşünerek, yeni bir annelik etiği kodunu ihlal etmiştir. O halde yapması gereken düzeltici eylem, tüm gereksiz benlikleri katletmek.
Chan’ın fikirleri canlıdır, ancak nesirinde soğukkanlılık vardır ve etkisi, siz onu yuttuktan çok sonraya kadar zirve yapmayan, uzun süreli salınımlı bir ilacın etkisidir. Kurgusal kurgunun bir testi, size kabuslar gösterip göstermediğidir ve benimki geldiğinde -olacağını biliyordum- bu saatli bomba kitabı bitirdikten sonra tam bir hafta geçmişti. Yüzü olmayan bir tutsak uykumda, “Burası güvenli bir yer hanımlar,” diyordu. Korkutucu.
Jessamine Chan’in ilk romanı “The School for Good Mothers”, bu türde kurnaz ve büyüleyici bir bükülme. Frida Liu, Pennsylvania Üniversitesi’nde saygın ama sıkıcı bir işi olan 39 yaşında bekar bir anne ve Harriet adında 18 aylık bir kızıdır. Uykusuzluktan kaynaklanan bir mantıksızlık büyüsü içinde, Frida Harriet’i iki saatliğine evde yalnız bırakır ve çocuğu terk etmek için polis tarafından gözaltına alınır. Suçlama teknik olarak yanlış değil; Harriet’i gerçekten başıboş bıraktı. Sorun şu ki, Frida tövbe etmeye çalıştığında, müteakip masum davranışlarının her kelimesi ve hareketi yetkililer tarafından ahlaksızlığın kanıtı olarak yorumlanıyor.
Terk edilmeyi bir gözetim dönemi izler. Frida’nın evinin banyo hariç her odasına Çocuk Koruma Hizmetleri’nden erkekler kamera yerleştiriyor; aramaları ve metinleri izlenir ve analiz edilir. Mahkeme tarafından atanan bir psikoloğun seanslarını neden kaydettiğini sorduğunda, paranoyak olduğu için uyarılır. Frida’nın ebeveynleri Çinli olan Harriet’i iki dilli olacak şekilde yetiştirmediğini itiraf ettiğinde, bir sosyal hizmet görevlisi Frida’nın neden “Harriet’i mirasının önemli bir parçasını inkar ettiğini” soruyor. Denetlenen bir ziyaretten sonra Harriet’e sarıldığında, “sınırlar” hakkında bir ders alır. ” Frida’nın avukatı ona anne babasına, arkadaşlarına veya iş arkadaşlarına güvenmemesini tavsiye ediyor. Herkes muhbir olabilir.
Duruşmada bir yargıç, Frida’nın uygunsuz davranışının kanıtlarını inceler ve Harriet’i Frida’nın eski kocasının velayetine verir. Kötü anneye gelince, en küçük ihlalin – bir sigaranın çalıntı bir nefesi, yasadışı bir bira bardağı – ebeveyn haklarının kalıcı olarak feshedilmesine yol açabileceği deneysel bir rehabilitasyon tesisinde bir yıl hapis cezasına çarptırıldı. Rehabilitasyonda brokoli ıslak, iç çamaşırları devlet tarafından verilmiş ve kameralar her yerde.
“Bu bir kadın hapishanesi değil,” diyor Frida kendi kendine, çizmeleri ve tulumuyla zorunlu ebeveynlik sınıfına giderken. Elbette, gardiyanlar ve elektrikli bir çit var ve çıkamıyorsunuz ve ağlayan kadınların sesi o kadar yaygın ki beyaz gürültü olarak kaydediliyor, ancak bu bir hapishane değil. (Bu bir hapishane!)
İlk romanı “İyi Anneler Okulu” olan Jessamine Chan. ” Kredi. . . Beowulf Sheehan
Diğer annelerin suçları arasında bir çocuğun arka bahçede tek başına oynamasına izin vermek, bir apartman dairesini yeterince çocuk koruma altına almak, marihuana kullanımı (çocuk değil anne) için pozitif test yapmak ve “duygusal duygunun bir alt kümesi” olarak kabul edilen “ufaklık” sayılabilir. taciz. Her kadına, uygun bir süre sarılmak, kesintisiz göz teması kurmak ve yanakları ve alınları öpmek ama asla dudaklarını (fazla “Avrupalı”) öpmek gibi ebeveynlik becerilerini uygulaması gereken robotik bir çocuk verilir.
Robotlar, kötü kokulu mavi bir yapışkan maddeden güç alıyor. Gerçek çocuklar gibi yer, ağlar ve kusarlar. Gerçek çocuklardan farklı olarak, atanan anneleri hakkındaki verileri toplar ve hapishane eğitmenlerine geri iletirler. Bu veriler, Frida’nın öpücüklerinin “anne sevgisinin ateşli bir özünden yoksun olduğunu” ortaya koyuyor. ” Frida, eğitmenlere ateşli özünü öpmelerini söyleyebilmeyi diler ama bunun bir anlamı yok; şanssızca kazdığı mezardan bir kürek dolusu toprak olurdu.
Chan acımasız bir soru soruyor: Dayanılmaz bir sistemi yenmenin ve ondan kaçmanın hiçbir yolu olmayan bir kişiye ne olur? Rehabilitasyonda kazanmak yoktur, kaybetmenin sonsuz yolları vardır. Mutfak görevinde, Frida üzümleri verimsiz bir şekilde dörde böldüğü ve bıçağını “düşmanca bir tutuşla” kullandığı için azarlanır. Bir kardeş tesisinden standartların altında bir grup baba ithal edildiğinde, Frida bir mahkûmla vurur ve “çıplak vücut dili” için bileğine tokat yedirir. Frida’nın kızıyla iletişim kurmasına izin verilen ender durumlarda katı bir senaryoyu izlemesi gerekir. Bütün bunlar, herhangi bir anneyi bir delilik sarmalına veya daha da ayrıntılı bir şekle – bir Möbius delilik şeridi, bir sekizyüzlü dengesizlik – göndermeye yeterlidir.
Bu arada Harriet, 28 yaşındaki bağımsız, zengin bir Pilates eğitmeni Susanna için hamilelik sırasında Frida’yı terk eden babası Gust ile birlikte yaşıyor. Susanna mükemmelleştirilmiş bir aile iblisidir: ipek köylü elbiseleri içinde göz kamaştırıcı, ev yapımı glütensiz elmalı kek servis ediyor, bitki bazlı bebek bezi kremini övüyor, Instagram’da Harriet’in fotoğraflarını #mutluluk başlığıyla yayınlıyor. Frida’nın ebeveynleri Susanna’dan “kötü yumurta” ve “beyaz hayalet” olarak bahseder. ”
Romanın baskı ve teknoloji temaları, Kazuo Ishiguro’nun “Beni Asla Bırakma”sını hatırlatıyor; Dick’in daha az amfetamin yutması durumunda, Philip K. Dick’in eseri olan kıyamet duygusu ve ihlal edilen özerklik; “The Fugitive”da Dr. Kimble rolündeki Harrison Ford, rahatsız edici şekilde yontulmuş saçları olan bir dedektif yumruğunu sorgu odası masasına vururken, “Onu ayırtın. ”
Ancak Chan’ın romanı, bir etkiler püresi olarak görülemeyecek kadar orijinal. Frida’nın köşeli hayvan bilincini kırpılmış ve titrek bir düzyazıyla o kadar etkili kılıyor ki, yumruklarımı açmak için birkaç sayfada bir duraklamam gerekti. Rehabilitasyonda, Frida’ya ebeveynlik değil ontoloji günahı işlediği öğretilir: Kendini yalnızca bir anneden ziyade bir kız, sevgili, çalışan ve vatandaş olarak düşünerek, yeni bir annelik etiği kodunu ihlal etmiştir. O halde yapması gereken düzeltici eylem, tüm gereksiz benlikleri katletmek.
Chan’ın fikirleri canlıdır, ancak nesirinde soğukkanlılık vardır ve etkisi, siz onu yuttuktan çok sonraya kadar zirve yapmayan, uzun süreli salınımlı bir ilacın etkisidir. Kurgusal kurgunun bir testi, size kabuslar gösterip göstermediğidir ve benimki geldiğinde -olacağını biliyordum- bu saatli bomba kitabı bitirdikten sonra tam bir hafta geçmişti. Yüzü olmayan bir tutsak uykumda, “Burası güvenli bir yer hanımlar,” diyordu. Korkutucu.