Margaret Atwood’un Deneme ve Konuşmalarında, Ticaretin Bazı Tehlikeleri

Bakec

Member
YANAN SORULAR
Denemeler ve Ara sıra Parçalar, 2004-2021
Margaret Atwood
496 sayfa. Çift gün. 30 dolar.

Anneler, bebeklerinizin PEN International konuşmalarını sert kapaklar arasında toplamasına izin vermeyin.

PEN International ve bölgesel uyduları Tanrı’nın işini yapıyor. İfade özgürlüğü hakkını savunurlar; tacize uğrayan veya hapse atılan yazarlar için savaşırlar. Hemen bağış yapın.

PEN konferansı konuşması, bu farklı bir şey. Sanat, politika ve hikaye anlatımı hakkında cesur isimlerden yankılanan ve ego parlatıcı genellemeler ortaya çıkıyor.

Bu konuşmaların insan donukluğunun toplamına kattığı miktar hesaplanamaz. Yemek sonrası konuşmalar olarak, gizlice sıranın altına giriyorlar. Yeniden basıldılar, nesillerdir romancıların deneme koleksiyonlarını kloroforma sokuyorlar.




Hoparlörler, “Lord of the Flies”de nihayet deniz kabuğu onlara verilmiş gibi, konuşmaya devam ediyor.

1962’de yazan Evelyn Waugh sorunu teşhis etmeye çalıştı. Waugh, edebiyat dünyasını “yazabilen ama düşünemeyenler, düşünen ama yazamayanlar ve ne düşünebilen ne de yazabilen ama modern toplumdaki yazarın açmazı üzerine uluslararası kongrelerde ders verenler” diye ikiye ayırmıştır.

Bu o kadar alaycı ki, yazmak neredeyse parmak uçlarımı acıtıyor. Ama ben en çok onunlayım. Bu, Margaret Atwood gibi açıkça yazabilen ve düşünebilenler için bile geçerlidir.

Atwood’un yeni kitabı “Yanan Sorular: Denemeler ve Ara sıra Parçalar, 2004-2021”de, PEN konuşması da dahil olmak üzere o kadar çok konuşma var ki, tekneyi çabucak alabora ederek iyileri bile boğmakla tehdit ediyorlar. malzeme.

Yürek yakan açılış cümleleri erken başlıyor ve asla tamamen bitmiyor.

Bir konuşma Wikipedia’dan bir paragraftan alıntı yapıyor. “Wikipedia’nın dediği gibi” diye başlayan cümleler yazarken, yün incelir.




Okumaya devam ettim. Umut, kalabalık bir içindekiler tablosunda ebediyen fışkırır. Ve bir şelalenin arkasındaki eğrelti otları gibi bir araya toplanıp titreseler bile, “Burning Questions” da bazı akıllı malzemeler ve ukala bir zeka var.

Buradaki bazı makalelerde Atwood, “Damızlık Kızın Öyküsü”, “Alias Grace” ve “Oryx and Crake” dahil olmak üzere en iyi bilinen romanlarının gelişimini ve alınışını hatırlıyor. Bize Mary McCarthy’nin The New York Times Book Review’da “Damızlık Kızın Öyküsü”nü hemen hemen dövdüğünü ve neredeyse şansını sona erdirdiğini hatırlatıyor.

Son gülen kişi Atwood oldu. “Damızlık Kızın Öyküsü” 35 yıldır en çok satanlar listelerinde yer alıyor ve nadiren daha ileri görüşlü görünüyordu.

Yayıncısı “Oryx and Crake” başlığını beğenmedi. Onu korumak için savaşması gerekiyordu. Başlığın kulağa havuzdaki mutlu kurbağalar gibi geldiğini belirtiyor. Şöyle yazıyor: “Üç kez telaffuz etmeyi deneyin, böylece: Oryx oryx oryx. Fren freni . Anlıyorsun?”

En iyi üç parça, tanıdığı Polonyalı gazeteci Ryszard Kapuscinski’nin anısıdır; Lucy Maud Montgomery’nin “Anne of Green Gables” adlı romanının yeniden değerlendirilmesi; ve bir Kanadalı yazar olan Alice Munro’nun takdiri.

Yeni makale koleksiyonu “Burning Questions” olan Margaret Atwood. Kredi… Luis Mora


“Yeşil Üçgen” parçası Atwood’un anarşik ruhunu gösteriyor . Anne’nin “tedavi edilemez bir STD” aldığı “Anne Goes on the Town” adlı bir devam filmi hayal ediyor Munro parçası, yakın okuma yeteneğini gösteriyor. Munro’nun kurgusunda buruşuk bir yatak, diğer yazarların çoğu grafik seks sahnesinden daha seksi olduğunu fark eder.




Cinsel suistimalle suçlanan ve kovulan bir profesörü savunarak kültür savaşlarına giriyor, ancak bir soruşturma onu akladı. “Hesap verebilirlik ve şeffaflık neden kadın haklarına aykırı olarak çerçevelendi?” Diye soruyor.

Ayrıca Tarot kartları yardımıyla yazı yazmayı öğretmek hakkında bir konuşma var.

“Yanan Sorular”daki en akılda kalıcı şeylerden bazıları, aklınıza gelen başıboş yorumlardır. Şöyle yazıyor: “Bir gazetede çocuk tacizcisi terimini ilk gördüğümde, çocuk tacizcisi , çocuklara uygun bir iş olduğunu ve bunun için onlara para ödeneceğini düşünmüştüm. köstebek toplamak.”

Pazar araştırmasında erken bir iş hakkında yazıyor. Pop-Tarts hakkında şüpheciydi, “istiridye pozisyonunda bir reçel bloğu ile istiridye kabuğu gibi birbirine yapıştırılmış iki kat un ürününden yapılan kahvaltı şekerlemeleri”, çünkü (başlangıçta) ekmek kızartma makinesinde patlamaya devam ettiler.

Kuş popülasyonunu yok eden vahşi kedileri ortadan kaldırmanın ahlaki bir yolunu öne sürdüğü “Cat’s Robo-Cradle” başlıklı, mükemmel derecede çılgın bir makale var. Kedileri yutacak ve hayatlarının geri kalanını gıcırtılı kedi nanesi oyuncaklarıyla oynayarak geçirebilecekleri kapalı bir eğlence fuarına götürecek robotik çakallar hayal ediyor.

(Bir kenar çubuğu: Bu bana bir arkadaşımın deneyimini hatırlattı. Bu arkadaş parasız ve işsiz ve neşesini kaybetmeye başlıyor; kendini vahşi hissetmeye başlıyor. Robot olmaya hazır olduğunu düşünüyor. çakal

Yakın zamanda Mormon misyonerleri kapıyı çaldığında, kendisine “tam paketi” verirlerse hemen din değiştireceğini söyledi. , diye açıkladı – Salt Lake City’de bir apartman dairesi ve ideal olarak kitap alanında iyi maaşlı bir iş Mormonlar arkalarında toz bırakarak bisikletlerine bindiler

Onun için kapalı bir eğlence fuarı yok. )

Christopher Hitchens, ne kadar çabuk yaşlı bir osuruk haline geldiğini tespit etmek için bir rektal termometreye ihtiyacı olduğunu yazdı. 82 yaşındaki Atwood, kemikleşmiş gibi görünmüyor. Bu kitabın kapağında ışıl ışıl parlıyor ve buradaki en iyi parçalar da belli bir parıltı veriyor.

Konuşmalara gelince, sanırım bunlar sırasında, herhangi bir konferansta olduğu gibi, yasadışı bir vape için kaldırıma sızabilirsiniz.
 
Üst