dedeefendi
New member
New Hampshire Ormanlarını Koruma Derneği’nin bir Noel ağacı çiftliği açmasından birkaç yıl sonra, operasyonu denetleyen Nigel Manley, araziyi kaplayan kokulu balsam ve Fraser köknar sıralarında bazı ilginç gelişmeler fark etti.
İlkbaharda, genç ağaçların etrafındaki alanlar, Güney Amerika’ya göç eden ve Güney Amerika’dan göç eden ötücü kuşlar olan bobolinks gibi yerde yuva yapan kuşların yanı sıra, açık alanları kur yapmak ve yavrularını büyütmek için kullanan geyikler ve çullukların ilgisini çekti. Geyikler yavrularını uzun otların arasında sakladılar. Balmumu kanatları ve ardıç kuşları daha yaşlı ağaçlarda yuva yapıyor ve yavruları hasattan aylar önce uçuyordu. Karada yaşayan fareler ve tarla fareleri, her çim biçildiğinde bereketle ziyafet çeken tilkiler ile kerkenez ve yabani at gibi göçmen yırtıcı kuşları kendine çekiyordu.
İklim açısından tehlikeli olan bu zamanlarda, ağaçların serinletici ve oksijen verici özelliklerinin hiç bu kadar değerli olmadığı bir dönemde, bu ağaçların kesilmesini desteklemek mantığa aykırı görünüyor. Ancak gerçek Noel ağaçlarının çevresel faydaları, birçok çevrecinin onları başka bir dünyadan gönderilen sahte petrol bazlı versiyonlara tercih etmesinin nedenidir.
Massachusetts’teki Doğa Koruma’dan orman ekolojisti Andy Finton, Noel ağacı çiftliklerinin genç ormanlara benzer şekilde çalışabileceğini söyledi. Hasat edilen her ağaç için genellikle iki ila üç fidan dikiliyor ve Ulusal Noel Ağacı Derneği sözcüsü Jill Sidebottom’a göre, Noel ağacı çiftlikleri genellikle kullanılmayan tarım arazilerinde kuruluyor ve çiftçilerin yeşil alanlarını korumalarına olanak tanıyor.
Finton ağaçlar hakkında “Atmosferden karbon alıyorlar” dedi. “Havayı ve çoğu durumda içme suyunu da temizliyorlar. Peyzajın gelişmemiş kalmasını sağlıyor, alanların mühürlenmesini önlüyor ve arazi sahiplerine ekonomik teşvikler sunuyor.”
Yoğun kalkınma baskıları ve doğal ormanların artan kaybı göz önüne alındığında, ağaç çiftlikleri yaban hayatı, özellikle de orman kenarlarındaki açık alanları tercih eden kuşlar ve memeliler için yaşam alanları sağlayabilir.
Geçen yıl yayınlanan bir Alman araştırması, kozalaklı ağaç tarlalarının, tehdit altındaki dört tarım arazisi kuş türü için önemli sığınaklar olabileceğini ortaya çıkardı: keten kuşu, ağaç incir ağacı, tarla kuşu ve sarı çekiç. Yer örtüsü kullanıldığında polen yayan böcekler faydalanabilir. On yıl önce araştırmacılar, Kuzey Carolina’daki ağaç çiftliklerinde, 17 cins arıyı ve ağaç zararlılarını yiyen yırtıcı böcekleri çeken, tarla kenarları boyunca bel hizasında büyüyen süt otu da dahil olmak üzere 80 bitki türünü belgeledi.
Kuzeybatı Pasifik Noel Ağacı Derneği başkanı Tom Norby, ağaçların küçük bir kısmının her yıl hasat edildiğini, geriye yaklaşık yüzde 90’ının büyüdüğünü ve yaban hayatı için uygun olduğunu söyledi. Kendi çiftliğinde, dağ sıraları karla kaplıyken tarlalarında geyik avlayan geyikleri, tavşanları, cüce baykuşu, ayıları, çakalları ve pumaları gördü.
Çiftliklere verilen destek evrensel değildir. Biyolojik Çeşitlilik Merkezi çevre sağlığı direktörü Nathan Donley, gerçek bir ağacın plastik bir ağaca tercih edildiğini ve Noel ağacı çiftliklerinin çevre açısından golf veya spor sahalarından daha üstün olduğunu söyledi.
Ancak özellikle Kuzeybatı Pasifik’teki büyük ağaç çiftliklerinin genellikle yoğun nüfuslu, tek ürünlü tarlalar olduğunu söyledi. Gıda ürünlerine genellikle yılda daha sık ilaçlama yapılırken, Noel ağaçlarının daha uzun büyüme döngüsünün yakındaki nehirlere veya akarsulara sızabilecek daha büyük, kümülatif pestisit kirliliğine yol açabileceğinden endişe duyduğunu söyledi. “Faydalı olacak türleri bulmak için gerçekten çok çabalıyorlar” diyor Dr. Donley. “Verimlilik açısından sürdürülebilirlik ikinci planda kalıyor.”
Ancak Michigan Eyalet Üniversitesi’nden bahçecilik ve ormancılık profesörü Bert Cregg, pestisit kullanımının türe ve bölgeye göre değişmesine rağmen Noel ağacı yetiştiricilerinin genellikle kimyasal kullanımını en aza indirmek istediklerini söyledi. Pestisitlerin pahalı olduğunu ve birçok yetiştiricinin yerel olarak yaşadığını ve maruz kalmak istemediğini söyledi. Ayrıca yonca gibi yer örtücülerin kullanımının artmasının toprak sıcaklıklarını düşürdüğünü ve nitrojeni emerek gübre ihtiyacını azalttığını söyledi.
Kuzey Carolina’daki Noel ağacı yetiştiricileri, 2013 ile 2018 yılları arasında pestisit kullanımında yüzde 21’lik bir azalma bildirdi. Bay Norby ayrıca böcek ilacı kullanımının azaldığını da söyledi.
Ağaçlar tüketicilere ulaştığında uzmanlar minimum düzeyde pestisit kalıntısı kalacağı konusunda hemfikir. Ayrıca işlenmemiş ağaçlar sunan organik yetiştiriciler de vardır.
Ulusal Yaban Hayatı Federasyonu’ndan doğa bilimci David Mizejewski, ağaçları kesmenin tavsiye edilebilir mi yoksa etik mi olduğu sorulduğunda, Noel ağaçlarının tarımsal bir ürün olarak görülmesi gerektiğini söyledi.
Bay Mizejewski, “Ben de aynı düşünceyle büyüdüm: ‘Ah hayır, ağacı öldürmek kötü'” dedi. Ancak bu “kentsel çevreci” tutumun, gezegendeki yaşam ve ölümün karmaşıklığına ilişkin basit bir bakış açısına vardığını söyledi. “Tıpkı brokoliyi yediğiniz gibi, brokoli bitkisini de öldürüyorsunuz değil mi?” dedi.
Kendisi, Noel’den sonra pek çok topluluğun Noel ağaçlarını gübre olarak parçaladığını ya da bunları plaj erozyonuna karşı siper olarak kullandığını söyledi. Balıklara yaşam alanı sağlamak için göletlere batırılabilir veya arka bahçedeki hayvanlara barınak sağlamak için ezilebilirler.
Bay Mizejewski, “Bu, bir Noel ağacı çiftliğinin el değmemiş doğanın yerini alacağı anlamına gelmiyor” dedi. “İnsanları olaylara, her şeyin bir yaşam döngüsüne sahip olduğu ekolojik bir perspektiften bakmaya teşvik ediyorum. Ve daha da önemlisi, canlıyken aslında o ekosisteme katkıda bulunuyor.”
İlkbaharda, genç ağaçların etrafındaki alanlar, Güney Amerika’ya göç eden ve Güney Amerika’dan göç eden ötücü kuşlar olan bobolinks gibi yerde yuva yapan kuşların yanı sıra, açık alanları kur yapmak ve yavrularını büyütmek için kullanan geyikler ve çullukların ilgisini çekti. Geyikler yavrularını uzun otların arasında sakladılar. Balmumu kanatları ve ardıç kuşları daha yaşlı ağaçlarda yuva yapıyor ve yavruları hasattan aylar önce uçuyordu. Karada yaşayan fareler ve tarla fareleri, her çim biçildiğinde bereketle ziyafet çeken tilkiler ile kerkenez ve yabani at gibi göçmen yırtıcı kuşları kendine çekiyordu.
İklim açısından tehlikeli olan bu zamanlarda, ağaçların serinletici ve oksijen verici özelliklerinin hiç bu kadar değerli olmadığı bir dönemde, bu ağaçların kesilmesini desteklemek mantığa aykırı görünüyor. Ancak gerçek Noel ağaçlarının çevresel faydaları, birçok çevrecinin onları başka bir dünyadan gönderilen sahte petrol bazlı versiyonlara tercih etmesinin nedenidir.
Massachusetts’teki Doğa Koruma’dan orman ekolojisti Andy Finton, Noel ağacı çiftliklerinin genç ormanlara benzer şekilde çalışabileceğini söyledi. Hasat edilen her ağaç için genellikle iki ila üç fidan dikiliyor ve Ulusal Noel Ağacı Derneği sözcüsü Jill Sidebottom’a göre, Noel ağacı çiftlikleri genellikle kullanılmayan tarım arazilerinde kuruluyor ve çiftçilerin yeşil alanlarını korumalarına olanak tanıyor.
Finton ağaçlar hakkında “Atmosferden karbon alıyorlar” dedi. “Havayı ve çoğu durumda içme suyunu da temizliyorlar. Peyzajın gelişmemiş kalmasını sağlıyor, alanların mühürlenmesini önlüyor ve arazi sahiplerine ekonomik teşvikler sunuyor.”
Yoğun kalkınma baskıları ve doğal ormanların artan kaybı göz önüne alındığında, ağaç çiftlikleri yaban hayatı, özellikle de orman kenarlarındaki açık alanları tercih eden kuşlar ve memeliler için yaşam alanları sağlayabilir.
Geçen yıl yayınlanan bir Alman araştırması, kozalaklı ağaç tarlalarının, tehdit altındaki dört tarım arazisi kuş türü için önemli sığınaklar olabileceğini ortaya çıkardı: keten kuşu, ağaç incir ağacı, tarla kuşu ve sarı çekiç. Yer örtüsü kullanıldığında polen yayan böcekler faydalanabilir. On yıl önce araştırmacılar, Kuzey Carolina’daki ağaç çiftliklerinde, 17 cins arıyı ve ağaç zararlılarını yiyen yırtıcı böcekleri çeken, tarla kenarları boyunca bel hizasında büyüyen süt otu da dahil olmak üzere 80 bitki türünü belgeledi.
Kuzeybatı Pasifik Noel Ağacı Derneği başkanı Tom Norby, ağaçların küçük bir kısmının her yıl hasat edildiğini, geriye yaklaşık yüzde 90’ının büyüdüğünü ve yaban hayatı için uygun olduğunu söyledi. Kendi çiftliğinde, dağ sıraları karla kaplıyken tarlalarında geyik avlayan geyikleri, tavşanları, cüce baykuşu, ayıları, çakalları ve pumaları gördü.
Çiftliklere verilen destek evrensel değildir. Biyolojik Çeşitlilik Merkezi çevre sağlığı direktörü Nathan Donley, gerçek bir ağacın plastik bir ağaca tercih edildiğini ve Noel ağacı çiftliklerinin çevre açısından golf veya spor sahalarından daha üstün olduğunu söyledi.
Ancak özellikle Kuzeybatı Pasifik’teki büyük ağaç çiftliklerinin genellikle yoğun nüfuslu, tek ürünlü tarlalar olduğunu söyledi. Gıda ürünlerine genellikle yılda daha sık ilaçlama yapılırken, Noel ağaçlarının daha uzun büyüme döngüsünün yakındaki nehirlere veya akarsulara sızabilecek daha büyük, kümülatif pestisit kirliliğine yol açabileceğinden endişe duyduğunu söyledi. “Faydalı olacak türleri bulmak için gerçekten çok çabalıyorlar” diyor Dr. Donley. “Verimlilik açısından sürdürülebilirlik ikinci planda kalıyor.”
Ancak Michigan Eyalet Üniversitesi’nden bahçecilik ve ormancılık profesörü Bert Cregg, pestisit kullanımının türe ve bölgeye göre değişmesine rağmen Noel ağacı yetiştiricilerinin genellikle kimyasal kullanımını en aza indirmek istediklerini söyledi. Pestisitlerin pahalı olduğunu ve birçok yetiştiricinin yerel olarak yaşadığını ve maruz kalmak istemediğini söyledi. Ayrıca yonca gibi yer örtücülerin kullanımının artmasının toprak sıcaklıklarını düşürdüğünü ve nitrojeni emerek gübre ihtiyacını azalttığını söyledi.
Kuzey Carolina’daki Noel ağacı yetiştiricileri, 2013 ile 2018 yılları arasında pestisit kullanımında yüzde 21’lik bir azalma bildirdi. Bay Norby ayrıca böcek ilacı kullanımının azaldığını da söyledi.
Ağaçlar tüketicilere ulaştığında uzmanlar minimum düzeyde pestisit kalıntısı kalacağı konusunda hemfikir. Ayrıca işlenmemiş ağaçlar sunan organik yetiştiriciler de vardır.
Ulusal Yaban Hayatı Federasyonu’ndan doğa bilimci David Mizejewski, ağaçları kesmenin tavsiye edilebilir mi yoksa etik mi olduğu sorulduğunda, Noel ağaçlarının tarımsal bir ürün olarak görülmesi gerektiğini söyledi.
Bay Mizejewski, “Ben de aynı düşünceyle büyüdüm: ‘Ah hayır, ağacı öldürmek kötü'” dedi. Ancak bu “kentsel çevreci” tutumun, gezegendeki yaşam ve ölümün karmaşıklığına ilişkin basit bir bakış açısına vardığını söyledi. “Tıpkı brokoliyi yediğiniz gibi, brokoli bitkisini de öldürüyorsunuz değil mi?” dedi.
Kendisi, Noel’den sonra pek çok topluluğun Noel ağaçlarını gübre olarak parçaladığını ya da bunları plaj erozyonuna karşı siper olarak kullandığını söyledi. Balıklara yaşam alanı sağlamak için göletlere batırılabilir veya arka bahçedeki hayvanlara barınak sağlamak için ezilebilirler.
Bay Mizejewski, “Bu, bir Noel ağacı çiftliğinin el değmemiş doğanın yerini alacağı anlamına gelmiyor” dedi. “İnsanları olaylara, her şeyin bir yaşam döngüsüne sahip olduğu ekolojik bir perspektiften bakmaya teşvik ediyorum. Ve daha da önemlisi, canlıyken aslında o ekosisteme katkıda bulunuyor.”