dedeefendi
New member
Bu, her yıl yüzlerce sektör konferansında gerçekleşen kuru panel tartışmasıydı — ta ki bir Google temsilcisi başlama zamanının geldiğine karar verene kadar.
Google’da bir enerji düzenleme avukatı olan Jamey Goldin, Mayıs ayında Atlanta’da Güneydoğu’da yenilenebilir enerji konulu bir konferansta katılımcılara “Bu benim için kişisel,” dedi. Eyaletin baskın elektrik şirketi Georgia Power’ın sahibi olduğu Atlanta’nın kuzeybatısındaki kömürle çalışan bir elektrik santrali olan Plant Bowen’a bakan bir sırtta büyüdüğünü söyledi ve ardından yorumlarını, podyumdaki kamu hizmeti şirketinin ana şirketi için bir lobiciye yöneltti: “Orada çok fazla kömür akıyor, havada çok fazla duman yükseliyor.”
Goldin, Güneydoğu’daki elektrik üretiminin neredeyse tamamını Georgia Power gibi kamu kuruluşlarının ellerine bırakan sistemin tersine çevrilmesinin “çok daha fazla yenilenebilir enerjiyi çevrimiçi ve bu kirli enerjinin çoğunu çevrimdışı” getireceğini ekledi.
Ancak patlama kişisel olmaktan öteydi. Bu, Google’ın faaliyetlerini rüzgar, güneş ve diğer karbon salmayan enerji kaynaklarından artan miktarlarda elektrikle güçlendirmeye yönelik geniş kapsamlı kampanyasının bir parçasıydı.
Diğerlerinin yanı sıra Google, Meta, Microsoft ve Apple, karbon ayak izlerini sıfırlamayı önemli bir kurumsal hedef haline getirdi ve bu hedefe ulaşmak için çok da uzak olmayan son tarihler belirledi. Bu on yılın sonunda Google, dünya çapındaki tüm veri merkezlerine ve kampüslerine kesintisiz güç sağlamaya yetecek kadar karbonsuz elektrik satın almayı hedefliyor.
Bununla birlikte, şirketlerin yeni hacimlerde yenilenebilir enerjiyi hızlı bir şekilde sağlama çabaları, özellikle ülkenin en hızlı büyüyen bölgelerinden biri olan güneydoğuda olmak üzere büyük zorluklarla karşı karşıyadır. Ve Google’ın büyük bir veri merkezi yoğunluğunun bulunduğu bölgedeki mücadelesi, her yerde enerji geçişi için geçerli olan bir soruyu gündeme getiriyor: Birkaç şirket için iyi olan, herkes için de iyi mi?
Google ve teknoloji devinin müttefikleri, kampanyalarının merkezinde, Güneydoğu’da bir avuç kamu kuruluşunun bölgenin elektriğini üretip satmasına izin veren onlarca yıllık bir düzenleyici sistemi ortadan kaldırmak ve onu birçok şirketin yapabileceği bir pazarla değiştirmek istiyor. bunun için yarışın.
Bu tür pazarlar ülkenin büyük bir bölümünde bir şekilde mevcuttur, ancak Güneydoğu’daki kamu hizmetleri kararlı bir şekilde statükoyu savunmaktadır. Üst düzey kamu hizmetleri yöneticileri, sistemlerinin tüketicileri doğal gaz gibi emtia fiyatlarındaki artışlardan daha iyi koruduğunu, güvenilirliği artırdığını ve temiz enerji teknolojileri geliştirmek için gereken uzun vadeli yatırımları desteklediğini iddia ediyor.
Georgia Power’ın ana şirketi Southern Company’nin CEO’su Thomas A. Fanning bir röportajda “Zaman içinde bu pazarları her açıdan geride bıraktık” dedi.
Bir devrim önlendi
Amerika Birleşik Devletleri’ndeki elektriğin çoğu, uzun süredir her eyalette sıkı bir şekilde düzenlenen tekel kamu hizmetleri tarafından üretilmekte ve dağıtılmaktadır. Ancak bu yüzyılın başlangıcından hemen önce yasa koyucular ve düzenleyiciler, rekabetin verimlilik getireceğini savunarak elektrik piyasalarının kurulmasını ve kamu hizmeti hakimiyetine son verilmesini mümkün kıldı – Güneydoğu’yu baypas eden bir devrim.
Google ve diğerleri, pazarların maliyet tasarrufu, yenilik ve rüzgar ve güneşten temiz enerji üretimini artırmak için gereken sermayeyi getirdiğini iddia ediyor. Piyasa operatörüne göre, bir grup Batılı ülkede bir tür elektrik piyasasına yönelik son hamle, 2014’ten bu yana yaklaşık 3 milyar dolar tasarruf sağladı.
Kişisel çıkar da bir rol oynar: elektrik piyasalarında, büyük şirketler bağımsız üreticilerle anlaşmalar yapabilir, bu da onlara fiyatları müzakere etmek ve daha temiz enerji sağlamak için daha fazla alan sağlar. Google geçen yıl, PJM adlı genişleyen bir pazarda bulunan Virginia’daki veri merkezlerine temiz güç sağlamak için önemli bir anlaşma yaptı.
Şimdi bu yaklaşımın savunucuları, Güneydoğu’daki kamu hizmeti şirketlerini gasp etme fırsatına sahipler. Güney Carolina, 2020’de bir elektrik piyasası kurmayı düşünmek için yasa çıkardı; bu, kamu hizmeti şirketlerinin eyalet başkentlerindeki etkisi göz önüne alındığında kayda değer bir hareket olarak kabul edildi. Geçen yıl Kuzey Carolina’da benzer yasalar ilerleyemedi.
Tasarıyı yöneten Güney Karolina Cumhuriyetçi senatörü Tom Davis, mevcut düzenleyici sistemin kamu hizmetlerini batırdıklarında bile finansal olarak ödüllendirdiğini söyledi. “Onları dışarı çıkıp daha iyi bir fare kapanı yapan ve daha ucuza elektrik üretebilen birini bulmaya çalışmak için hiçbir teşvik yok” dedi.
Güney Karolina’da bir elektrik piyasası kurmak bir seçenek, ancak Google’ın enerji piyasası geliştirme ve politikasından sorumlu küresel başkanı Caroline Golin, Temmuz ayında yapılan bir yasama oturumunda daha da ileri giderek Güney Karolina’nın Güneydoğu kamu hizmeti sisteminden çıkma ve kendisinin bağlantı kurabilme olasılığını artırdı. PJM.
“Bölgenin geri kalanı için bir model olabiliriz ve aslında ülkenin geri kalanı için bir model olabiliriz” dedi.
Piyasalar ve Yenilenebilirler
Güneydoğu’daki büyük enerji şirketleri artık daha fazla güneş enerjisi projesi inşa ediyor, ancak bölgede bir pazar için baskı yapanlar bunun yeterli olmadığını söylüyor.
Bir güneş enerjisi şirketi ve özel danışman olan Cypress Creek Renewables’ın yöneticisi Tyler Norris’in yaptığı bir analize göre, bölgede önerilen güneş enerjisi projelerinin üretim kapasitesi, toplam kapasitenin dörtte birinden biraz fazla, PJM için yüzde 80’in çok altında. Obama yönetimi sırasında Enerji Bakanlığı’nda.
Norris, “Proje geliştiricileri, fiyat şeffaflığı, bağımsız gözetim ve birden fazla potansiyel müşteriyle ticaret yapma yeteneği olan açık toptan elektrik piyasalarına ilgi duyuyor” dedi.
Piyasaların yenilenebilir enerji büyümesini nasıl teşvik edebileceğini göstermek için, savunucular bazen ERCOT elektrik piyasası ülkede en az düzenlenenlerden biri olan Teksas’a işaret ediyor. Geçen yıl, rüzgar enerjisi, 2011’de yüzde 8’den, Teksas elektrik üretiminin yaklaşık yüzde 23’ünü oluşturuyordu.
Eleştirmenler, Teksas piyasa sisteminin 2021’de 200’den fazla ölüme neden olan kış fırtınası sırasında elektrik kesintilerine neden olan kırılganlığın çoğuna yol açtığını söylüyor. Ancak diğerleri, ERCOT’un yapısal olarak komşu enerji piyasalarından izole edildiğini ve bunun da ERCOT piyasasındaki fabrikaların fırtınada donduğu bölgelerden güç almasını engellediğini belirtiyor.
Ek olarak, bazı uzmanlar, belirli eyaletlerin coğrafyasının ve hava durumunun rüzgar ve güneş enerjisine uygun olduğunu söyleyerek, hangi pazarların yenilenebilir enerji büyümesini ne ölçüde desteklediğini sorguluyor. Uçsuz bucaksız ve fırtınalı boş arazileriyle Teksas, doğal olarak rüzgar enerjisi için inşa edilmiştir.
Berkeley’deki California Üniversitesi’nde işletme ve kamu politikası profesörü olan ve yenilenebilir enerji ekonomisinde uzman olan Severin Borenstein, “Piyasaların kuralsızlaştırıldığı bölgelerde daha fazla rüzgar ve güneş gördük” dedi. “Ama bence bu bir piyasa fenomeninden çok coğrafi ve politik bir fenomen.”
Ve Güneydoğu’da, hükümet sözleşmelerinin yenilenebilir enerji büyümesini teşvik etmek için piyasalardan daha fazlasını yapabileceğine dair kanıtlar var.
Milletvekillerinin güneş enerjisi gelişimini uzun süredir zorladığı Kuzey Karolina’da, Enerji Ekonomisi Enstitüsü’nün Enerji Bilgi İdaresi’nden alınan verilerin analizine göre, elektrik kaynağı geçen yıl net üretimin yüzde 7,6’sını oluşturdu ve bu eyalet ortalamasının oldukça üzerindeydi. Finansal Analiz ve tek pazarda komşu Virginia’daki payı ikiye katlayın.
Güneydoğu’daki büyük bir kamu kuruluşu olan Duke Energy’nin sözcüsü Erin Culbert, “Kuzey Carolina’nın güneş enerjisinde lider olmaya devam etmesini bekliyoruz” dedi.
Bir güven sorunu
Piyasada rekabetten yoksun olan düzenlenmiş kamu hizmetlerine yönelik bir eleştiri, tarifelerin belirlendiği temeli artırdığı için gereksiz üretim kapasitesi oluşturdukları için ödüllendirilmeleridir. Bayan Golin, Google’ın elektrik piyasalarının olduğu alanlardaki deneyimine dayanarak, bir piyasanın sistemin stres altındaki dayanıklılığından ödün vermeden bu teşviki ortadan kaldıracağını ve maliyetleri azaltacağını söyledi.
Ancak Güneydoğu’daki kamu hizmeti yöneticileri, yedek kapasitelerinin ulusal güvenilirlik derecelendirmesinde daha yüksek puanlara katkıda bulunduğunu söylüyor – iklim değişikliği daha aşırı hava olaylarını tetikledikçe artan bir endişe.
Ve enerji piyasalarının en büyük başarısızlıklarından birinin, yöneticilerin şebekelerinin güvenilirliğini daha da artıracak kesintisiz karbonsuz enerji sağlayacağını söylediği nükleer santrallerin işletilmesini ve inşa edilmesini desteklememeleri olduğunu söylüyorlar. aralıklı yenilenebilir enerjiler piyasaya sürülürken. Daha düzenli sistemdeki gelir akışlarının, nükleer santralleri desteklemek için finansal istikrar sağladığını iddia ediyorlar.
Southern’ın CEO’su Bay Fanning, “Amerika’da bir nükleer enerji santrali inşa eden tek kamu hizmeti şirketiyiz” dedi. “PJM veya ERCOT’ta inşa edemezdim.”
Güney’in Georgia nükleer projesinde maliyet aşımları ve gecikmeler oldu ve bir Güney Karolina projesi, onu geliştiren iki kamu kuruluşunun bütçeyi oldukça aşması üzerine rafa kaldırıldı — eyalet senatörü Bay Davis’in düzenleyici sistemin kamu hizmetlerine izin vererek bunu teşvik ettiğini söylediği sorunlar. ücret ödeyenlerin kaçınılmaz olarak bir geri dönüş sağlayacağını varsaymak.
Ancak faal nükleer santraller, bölgeye ülkedeki en yüksek karbon serbestliği puanlarından bazılarını veriyor. Enerji Ekonomisi ve Finansal Analiz Enstitüsü tarafından yapılan analize göre, 2021’de Güney Karolina’nın elektrik üretiminin yüzde 60’ından fazlası karbonsuzdu ve Teksas’ta bu oran yüzde 35’ti.
Google, Güneydoğu’da Teksas elektrik piyasasına göre daha temiz görünme eğiliminde olan veri merkezlerinin sıfır karbon değerlerini hesaplarken nükleer santrallerden elde edilen elektriği temiz enerji olarak dahil ediyor.
Radiant Energy Group Genel Müdürü Mark W. Nelson, “Google’ın veri merkezleri için temiz nükleer enerjiye bel bağlaması ile uygulandıkları her yerde nükleer enerji inşa etmeyi neredeyse tamamen bırakmış olan pazarlara girmesi arasında bir kopukluk var” dedi. enerji danışmanlığı “Google için en hızlı ve en ucuz olan, uzun vadede toplum için en iyisi olmayabilir.”
Google’da bir enerji düzenleme avukatı olan Jamey Goldin, Mayıs ayında Atlanta’da Güneydoğu’da yenilenebilir enerji konulu bir konferansta katılımcılara “Bu benim için kişisel,” dedi. Eyaletin baskın elektrik şirketi Georgia Power’ın sahibi olduğu Atlanta’nın kuzeybatısındaki kömürle çalışan bir elektrik santrali olan Plant Bowen’a bakan bir sırtta büyüdüğünü söyledi ve ardından yorumlarını, podyumdaki kamu hizmeti şirketinin ana şirketi için bir lobiciye yöneltti: “Orada çok fazla kömür akıyor, havada çok fazla duman yükseliyor.”
Goldin, Güneydoğu’daki elektrik üretiminin neredeyse tamamını Georgia Power gibi kamu kuruluşlarının ellerine bırakan sistemin tersine çevrilmesinin “çok daha fazla yenilenebilir enerjiyi çevrimiçi ve bu kirli enerjinin çoğunu çevrimdışı” getireceğini ekledi.
Ancak patlama kişisel olmaktan öteydi. Bu, Google’ın faaliyetlerini rüzgar, güneş ve diğer karbon salmayan enerji kaynaklarından artan miktarlarda elektrikle güçlendirmeye yönelik geniş kapsamlı kampanyasının bir parçasıydı.
Diğerlerinin yanı sıra Google, Meta, Microsoft ve Apple, karbon ayak izlerini sıfırlamayı önemli bir kurumsal hedef haline getirdi ve bu hedefe ulaşmak için çok da uzak olmayan son tarihler belirledi. Bu on yılın sonunda Google, dünya çapındaki tüm veri merkezlerine ve kampüslerine kesintisiz güç sağlamaya yetecek kadar karbonsuz elektrik satın almayı hedefliyor.
Bununla birlikte, şirketlerin yeni hacimlerde yenilenebilir enerjiyi hızlı bir şekilde sağlama çabaları, özellikle ülkenin en hızlı büyüyen bölgelerinden biri olan güneydoğuda olmak üzere büyük zorluklarla karşı karşıyadır. Ve Google’ın büyük bir veri merkezi yoğunluğunun bulunduğu bölgedeki mücadelesi, her yerde enerji geçişi için geçerli olan bir soruyu gündeme getiriyor: Birkaç şirket için iyi olan, herkes için de iyi mi?
Google ve teknoloji devinin müttefikleri, kampanyalarının merkezinde, Güneydoğu’da bir avuç kamu kuruluşunun bölgenin elektriğini üretip satmasına izin veren onlarca yıllık bir düzenleyici sistemi ortadan kaldırmak ve onu birçok şirketin yapabileceği bir pazarla değiştirmek istiyor. bunun için yarışın.
Bu tür pazarlar ülkenin büyük bir bölümünde bir şekilde mevcuttur, ancak Güneydoğu’daki kamu hizmetleri kararlı bir şekilde statükoyu savunmaktadır. Üst düzey kamu hizmetleri yöneticileri, sistemlerinin tüketicileri doğal gaz gibi emtia fiyatlarındaki artışlardan daha iyi koruduğunu, güvenilirliği artırdığını ve temiz enerji teknolojileri geliştirmek için gereken uzun vadeli yatırımları desteklediğini iddia ediyor.
Georgia Power’ın ana şirketi Southern Company’nin CEO’su Thomas A. Fanning bir röportajda “Zaman içinde bu pazarları her açıdan geride bıraktık” dedi.
Bir devrim önlendi
Amerika Birleşik Devletleri’ndeki elektriğin çoğu, uzun süredir her eyalette sıkı bir şekilde düzenlenen tekel kamu hizmetleri tarafından üretilmekte ve dağıtılmaktadır. Ancak bu yüzyılın başlangıcından hemen önce yasa koyucular ve düzenleyiciler, rekabetin verimlilik getireceğini savunarak elektrik piyasalarının kurulmasını ve kamu hizmeti hakimiyetine son verilmesini mümkün kıldı – Güneydoğu’yu baypas eden bir devrim.
Google ve diğerleri, pazarların maliyet tasarrufu, yenilik ve rüzgar ve güneşten temiz enerji üretimini artırmak için gereken sermayeyi getirdiğini iddia ediyor. Piyasa operatörüne göre, bir grup Batılı ülkede bir tür elektrik piyasasına yönelik son hamle, 2014’ten bu yana yaklaşık 3 milyar dolar tasarruf sağladı.
Kişisel çıkar da bir rol oynar: elektrik piyasalarında, büyük şirketler bağımsız üreticilerle anlaşmalar yapabilir, bu da onlara fiyatları müzakere etmek ve daha temiz enerji sağlamak için daha fazla alan sağlar. Google geçen yıl, PJM adlı genişleyen bir pazarda bulunan Virginia’daki veri merkezlerine temiz güç sağlamak için önemli bir anlaşma yaptı.
Şimdi bu yaklaşımın savunucuları, Güneydoğu’daki kamu hizmeti şirketlerini gasp etme fırsatına sahipler. Güney Carolina, 2020’de bir elektrik piyasası kurmayı düşünmek için yasa çıkardı; bu, kamu hizmeti şirketlerinin eyalet başkentlerindeki etkisi göz önüne alındığında kayda değer bir hareket olarak kabul edildi. Geçen yıl Kuzey Carolina’da benzer yasalar ilerleyemedi.
Tasarıyı yöneten Güney Karolina Cumhuriyetçi senatörü Tom Davis, mevcut düzenleyici sistemin kamu hizmetlerini batırdıklarında bile finansal olarak ödüllendirdiğini söyledi. “Onları dışarı çıkıp daha iyi bir fare kapanı yapan ve daha ucuza elektrik üretebilen birini bulmaya çalışmak için hiçbir teşvik yok” dedi.
Güney Karolina’da bir elektrik piyasası kurmak bir seçenek, ancak Google’ın enerji piyasası geliştirme ve politikasından sorumlu küresel başkanı Caroline Golin, Temmuz ayında yapılan bir yasama oturumunda daha da ileri giderek Güney Karolina’nın Güneydoğu kamu hizmeti sisteminden çıkma ve kendisinin bağlantı kurabilme olasılığını artırdı. PJM.
“Bölgenin geri kalanı için bir model olabiliriz ve aslında ülkenin geri kalanı için bir model olabiliriz” dedi.
Piyasalar ve Yenilenebilirler
Güneydoğu’daki büyük enerji şirketleri artık daha fazla güneş enerjisi projesi inşa ediyor, ancak bölgede bir pazar için baskı yapanlar bunun yeterli olmadığını söylüyor.
Bir güneş enerjisi şirketi ve özel danışman olan Cypress Creek Renewables’ın yöneticisi Tyler Norris’in yaptığı bir analize göre, bölgede önerilen güneş enerjisi projelerinin üretim kapasitesi, toplam kapasitenin dörtte birinden biraz fazla, PJM için yüzde 80’in çok altında. Obama yönetimi sırasında Enerji Bakanlığı’nda.
Norris, “Proje geliştiricileri, fiyat şeffaflığı, bağımsız gözetim ve birden fazla potansiyel müşteriyle ticaret yapma yeteneği olan açık toptan elektrik piyasalarına ilgi duyuyor” dedi.
Piyasaların yenilenebilir enerji büyümesini nasıl teşvik edebileceğini göstermek için, savunucular bazen ERCOT elektrik piyasası ülkede en az düzenlenenlerden biri olan Teksas’a işaret ediyor. Geçen yıl, rüzgar enerjisi, 2011’de yüzde 8’den, Teksas elektrik üretiminin yaklaşık yüzde 23’ünü oluşturuyordu.
Eleştirmenler, Teksas piyasa sisteminin 2021’de 200’den fazla ölüme neden olan kış fırtınası sırasında elektrik kesintilerine neden olan kırılganlığın çoğuna yol açtığını söylüyor. Ancak diğerleri, ERCOT’un yapısal olarak komşu enerji piyasalarından izole edildiğini ve bunun da ERCOT piyasasındaki fabrikaların fırtınada donduğu bölgelerden güç almasını engellediğini belirtiyor.
Ek olarak, bazı uzmanlar, belirli eyaletlerin coğrafyasının ve hava durumunun rüzgar ve güneş enerjisine uygun olduğunu söyleyerek, hangi pazarların yenilenebilir enerji büyümesini ne ölçüde desteklediğini sorguluyor. Uçsuz bucaksız ve fırtınalı boş arazileriyle Teksas, doğal olarak rüzgar enerjisi için inşa edilmiştir.
Berkeley’deki California Üniversitesi’nde işletme ve kamu politikası profesörü olan ve yenilenebilir enerji ekonomisinde uzman olan Severin Borenstein, “Piyasaların kuralsızlaştırıldığı bölgelerde daha fazla rüzgar ve güneş gördük” dedi. “Ama bence bu bir piyasa fenomeninden çok coğrafi ve politik bir fenomen.”
Ve Güneydoğu’da, hükümet sözleşmelerinin yenilenebilir enerji büyümesini teşvik etmek için piyasalardan daha fazlasını yapabileceğine dair kanıtlar var.
Milletvekillerinin güneş enerjisi gelişimini uzun süredir zorladığı Kuzey Karolina’da, Enerji Ekonomisi Enstitüsü’nün Enerji Bilgi İdaresi’nden alınan verilerin analizine göre, elektrik kaynağı geçen yıl net üretimin yüzde 7,6’sını oluşturdu ve bu eyalet ortalamasının oldukça üzerindeydi. Finansal Analiz ve tek pazarda komşu Virginia’daki payı ikiye katlayın.
Güneydoğu’daki büyük bir kamu kuruluşu olan Duke Energy’nin sözcüsü Erin Culbert, “Kuzey Carolina’nın güneş enerjisinde lider olmaya devam etmesini bekliyoruz” dedi.
Bir güven sorunu
Piyasada rekabetten yoksun olan düzenlenmiş kamu hizmetlerine yönelik bir eleştiri, tarifelerin belirlendiği temeli artırdığı için gereksiz üretim kapasitesi oluşturdukları için ödüllendirilmeleridir. Bayan Golin, Google’ın elektrik piyasalarının olduğu alanlardaki deneyimine dayanarak, bir piyasanın sistemin stres altındaki dayanıklılığından ödün vermeden bu teşviki ortadan kaldıracağını ve maliyetleri azaltacağını söyledi.
Ancak Güneydoğu’daki kamu hizmeti yöneticileri, yedek kapasitelerinin ulusal güvenilirlik derecelendirmesinde daha yüksek puanlara katkıda bulunduğunu söylüyor – iklim değişikliği daha aşırı hava olaylarını tetikledikçe artan bir endişe.
Ve enerji piyasalarının en büyük başarısızlıklarından birinin, yöneticilerin şebekelerinin güvenilirliğini daha da artıracak kesintisiz karbonsuz enerji sağlayacağını söylediği nükleer santrallerin işletilmesini ve inşa edilmesini desteklememeleri olduğunu söylüyorlar. aralıklı yenilenebilir enerjiler piyasaya sürülürken. Daha düzenli sistemdeki gelir akışlarının, nükleer santralleri desteklemek için finansal istikrar sağladığını iddia ediyorlar.
Southern’ın CEO’su Bay Fanning, “Amerika’da bir nükleer enerji santrali inşa eden tek kamu hizmeti şirketiyiz” dedi. “PJM veya ERCOT’ta inşa edemezdim.”
Güney’in Georgia nükleer projesinde maliyet aşımları ve gecikmeler oldu ve bir Güney Karolina projesi, onu geliştiren iki kamu kuruluşunun bütçeyi oldukça aşması üzerine rafa kaldırıldı — eyalet senatörü Bay Davis’in düzenleyici sistemin kamu hizmetlerine izin vererek bunu teşvik ettiğini söylediği sorunlar. ücret ödeyenlerin kaçınılmaz olarak bir geri dönüş sağlayacağını varsaymak.
Ancak faal nükleer santraller, bölgeye ülkedeki en yüksek karbon serbestliği puanlarından bazılarını veriyor. Enerji Ekonomisi ve Finansal Analiz Enstitüsü tarafından yapılan analize göre, 2021’de Güney Karolina’nın elektrik üretiminin yüzde 60’ından fazlası karbonsuzdu ve Teksas’ta bu oran yüzde 35’ti.
Google, Güneydoğu’da Teksas elektrik piyasasına göre daha temiz görünme eğiliminde olan veri merkezlerinin sıfır karbon değerlerini hesaplarken nükleer santrallerden elde edilen elektriği temiz enerji olarak dahil ediyor.
Radiant Energy Group Genel Müdürü Mark W. Nelson, “Google’ın veri merkezleri için temiz nükleer enerjiye bel bağlaması ile uygulandıkları her yerde nükleer enerji inşa etmeyi neredeyse tamamen bırakmış olan pazarlara girmesi arasında bir kopukluk var” dedi. enerji danışmanlığı “Google için en hızlı ve en ucuz olan, uzun vadede toplum için en iyisi olmayabilir.”