dedeefendi
New member
Kaliforniya uzun süredir yenilenebilir enerjiye odaklanıyor, ancak geçen yıl eyalet politikasında meydana gelen bir değişiklik eyaletteki konut çatı üstü güneş enerjisi kurulumlarında keskin bir düşüşe yol açtı.
Nisan ayında yürürlüğe giren ve ev sahiplerini güneş paneli kurmaya teşvik eden teşvikleri büyük ölçüde azaltan yeni politika kapsamında montajcılar, üreticiler ve perakendeciler de dahil olmak üzere binlerce işletme zarar görüyor. Güneş enerjisi pazarını izleyen bir araştırma şirketi olan Ohm Analytics'in raporuna göre, değişiklikten bu yana Kaliforniya'daki çatı üstü güneş enerjisi sistemlerinin satışları, 2023'ün bazı aylarında bir önceki yıla kıyasla yüzde 85'e kadar düştü. Sanayi grupları eyaletteki tesislerin bu yıl yüzde 40'tan fazla düşmesini ve 2028'e kadar azalmanın devam etmesini bekliyor.
Stanford Woods Çevre Enstitüsü'nden kıdemli araştırmacı Michael Wara, “Güneş enerjisi tesislerinde büyük eksiklik var” dedi. “Şu anda yaşananlar acı verici bir uyum sürecidir.”
Merkezi Reno, Nevada'da bulunan bir güneş enerjisi kurulum şirketi olan Construct Sun, politikanın başlamasından dört ay sonra satışlarının düşmesinin ardından Kaliforniya'daki faaliyetlerini durdurdu; Yöneticiler, şirketin artık çabalarını Florida, Kuzey Carolina ve Ohio'ya odakladığını söyledi.
Construct Sun'ın operasyonlardan sorumlu başkan yardımcısı Thomas Devine, “Çok kasvetli bir boru hattım vardı ve Kaliforniya'da kapatma kararı vermek zorunda kaldım” dedi. Eyaletin şemsiye politikalarının, sera gazı emisyonlarını 2045 yılına kadar etkili bir şekilde ortadan kaldırma hedefini baltaladığını da sözlerine ekledi. “Bu birbiriyle yarışan önlemler çılgınca” dedi.
Eyalet yetkilileri, Kaliforniya'nın yenilenebilir enerjinin altını çizdiği fikri karşısında öfkelendiler ve yeni tesislerle ev sahiplerinin şebekeye gönderdikleri elektrik için aldıkları kredilerin değerini yüzde 75 oranında azaltan politika değişikliğini savundular. Nisan ayından önce kurulan sistemler için hala geçerli olan eski kuralların, çoğunlukla zengin ev sahiplerine fayda sağlayan aşırı cömert bir sübvansiyon sağladığını ileri sürdüler. Bu, güneş panellerini karşılayamayan düşük gelirli kişilerin eyaletin elektrik sisteminin bakım masraflarından daha büyük bir pay almak zorunda kalmasına neden oldu.
Çatı üstü güneş enerjisi kurulumlarını ve özel hizmetleri denetleyen eyaletin Kamu Hizmetleri Komisyonu, yaptığı açıklamada, “Kaliforniya, güneş enerjisi endüstrisi için ülkedeki diğer eyaletlerden daha fazlasını yaptı ve 2006'dan bu yana milyarlarca dolar indirim ve teşvik sağladı” dedi.
Ülke genelindeki eyaletler, çatıdaki güneş panellerinin şebekeye gönderdiği elektriğin tüketicilere nasıl tazmin edileceği konusunda boğuşuyor. Yetkililer tavsiye almak için sıklıkla Kaliforniya'ya başvurdu.
Politikalarını değiştirmeden önceki Kaliforniya da dahil olmak üzere pek çok eyalet, genellikle ev sahiplerinin, sistemlerinin şebekeye gönderdiği enerji için kabaca perakende elektrik oranına eşit kredi almasına izin veriyor. Bu, kamu hizmetlerinin çoğuna hiçbir zaman fayda sağlamadı çünkü ev sahiplerine güneş enerjisi için bire bir kredi vermenin, elektriğin değerini abarttığına inanıyorlar. Enerji tedarikçileri elektriği toptan piyasadan veya kendi üretimleri yoluyla çok daha ucuza satın alabileceklerini söylüyor.
Genel olarak yenilenebilir enerjiler artıyor ve şu anda ülkenin elektriğinin beşte birinden fazlasını sağlıyor. Kaliforniya'da yenilenebilir kaynaklar elektriğin üçte birinden fazlasını üretiyor.
Ancak düzenleyicilerin, kamu hizmetlerinin, tüketicilerin ve yenilenebilir enerji şirketlerinin mali faydalar konusunda kavga etmesi nedeniyle karbonsuz kaynakların büyümesi inişli çıkışlı. Güneş ve rüzgar enerjisi yalnızca aralıklı olarak mevcut olduğundan, sadece elektrik üretebilecek cihazları değil, aynı zamanda onu depolayabilecek pilleri de eklemenin yollarını bulmaya çalışıyorlar.
Kaliforniya yetkilileri, çatıdaki güneş enerjisi için geri ödemeleri kesmelerine rağmen, sakinlere pil takmaları için daha fazla teşvik sunduklarını belirtiyor. Pillerin, Kaliforniya'da genellikle enerji fazlası olduğu gün ortasında değil, en çok ihtiyaç duyulduğunda şebekeye enerji sağlamaya yardımcı olabileceğini söylüyorlar. Cihazlar aynı zamanda elektrik kesintileri sırasında da elektrik sağlayabilmektedir.
Kaliforniya Enerji Komisyonu Başkanı David Hochschild, “Kaliforniya'nın bugün daha fazla enerji depolamaya büyük bir ihtiyacı var ve eyaletimiz güvenilirliği sağlamak, kirletici gaz santrallerinin kullanımdan kaldırılmasını sağlamak ve elektrik tarifeleri üzerindeki baskıyı azaltmak için depolama teknolojilerini teşvik etmelidir” dedi. Enerji sektörünü geniş anlamda denetleyen bir şirket.
Düzenleyicilerin yeni çatı üstü güneş enerjisi politikasını yürürlüğe koymasından bu yana, pille çalışan güneş panelleri satın alan tüketicilerin yüzdesi, değişiklikler öncesinde sadece yüzde 5 iken yüzde 50'ye kadar yükseldi.
Ancak piller özellikle faiz oranlarının yüksek olduğu dönemlerde pahalıdır. Çatı üstü güneş panellerini karşılaştıran bir alışveriş sitesi olan EnergySage'e göre, federal vergi teşvikleri olmadan, güneş enerjisi ve batarya sisteminin maliyeti ortalama 33.700 dolar iken, bataryasız sistemler için bu rakam 22.700 dolardır.
Tesisatçılar ve ev sahipleri, yeterli elektrik kredisine erişim olmadan çatı üstü güneş enerjisine yatırım yapmanın mali açıdan haklı gösterilmesinin zor olduğunu söylüyor. Kaliforniya'nın teşviki azaltma kararı, güneş enerjisi sisteminin geri ödeme süresini yaklaşık beş yıldan en az sekiz yıla çıkardı.
Ülkenin San Francisco merkezli en büyük özel güneş enerjisi şirketi Sunrun, Kaliforniya düzenleyicilerinin çatı üstü kurulumlara yönelik teşvikleri kesmesinin ardından yaklaşık 2.000 kişiyi işten çıkardı.
Sunrun'un CEO'su Mary Powell, “Gezegenin yandığı bir zamanda gerçekleşmesi açısından bakıldığında bu çok talihsiz bir durum” dedi. Ancak şirketinin büyüklüğü ve ülke çapındaki operasyonlarının, etkinin çoğunu absorbe edebileceği anlamına geldiğini de sözlerine ekledi.
Diğer şirketler daha büyük zorluklarla karşı karşıyadır.
Yaklaşık dört yıl önce Amy Atchley, Amy's Roofing and Solar'ı kurdu. Kaliforniya politikasını değiştirmeden önce, kocası Brian ile birlikte San Francisco'nun kuzeyindeki Petaluma'da yürüttüğü işinin yüzde 55'inden fazlasını güneş enerjisi satışları oluşturuyordu. Direktifin yürürlüğe girmesinden bu yana güneş enerjisi satışları yüzde 45'e düştü. Maliyetleri azaltmak için Bayan Atchley, müşterilerine genellikle çatılarını değiştirirken güneş panelleri de takmalarını önerdiğini söyledi.
Bayan Atchley, “Kaliforniya temiz bir enerji eyaleti olmak için elimizden gelen her şeyi yapmalıdır” dedi. “Fakat momentum durduruldu.”
Ev sahiplerine çatı üstü güneş enerjisi ile enerji kredisi sağlamak, Arnold Schwarzenegger'in valiliği döneminde geçirilen ve bir milyon güneş enerjili çatı inşa etmeyi, elektrik faturalarını azaltmayı ve iklim değişikliğiyle mücadele etmeyi amaçlayan mevzuatın önemli bir parçasıydı. Devlet, 2019 yılında çatı kaplama hedefine ulaştı ve şu anda 1,8 milyon çatıda paneller bulunuyor.
Bazı güneş enerjisi uzmanları, Kaliforniya'nın yeni politikasının kusurlu olduğunu çünkü çatı üstü güneş panellerinin çevresel değerini yeterince dikkate almadığını söylüyor.
Güney Florida Üniversitesi Temiz Enerji Araştırma Merkezi yöneticisi ve mühendislik profesörü Yogi Goswami, “Güneş enerjisine fosil yakıt enerjisiyle aynı değeri veriyorlar, bu yüzden mantıklı değil” dedi. “Çevre faktörüne biraz önem vermeliydik.”
Dünyanın daha fazla temiz enerjiye ihtiyaç duyduğu bir dönemde teşvikleri keserek, “bu işi daha da zorlaştırıyorlar” diye ekledi.
Güneş Enerjisi Endüstrileri Birliği'ne göre, çatı üstü güneş enerjisi geçen yıl eyalet çapında tahminen yüzde 13 büyüdü ancak bu yıl yüzde 11,5 oranında düşüş yaşanabilir. Bu düşüş büyük ölçüde Kaliforniya'nın politikasındaki değişikliğe bağlı.
Kaliforniya'nın en büyük hizmet kuruluşu Pacific Gas & Electric, sistemine çatı üstü güneş enerjisi bağlantılarının 2022'ye göre yüzde 20 artışla geçen yıl rekor seviyeye ulaştığını söyledi. Bunun nedeni, birçok ev sahibinin yeni Direktif Nisan ayında yürürlüğe girmeden önce güneş panelleri kurmak için acele etmesi olabilir. .
PG&E'nin kurumsal işlerden sorumlu başkan yardımcısı ve eski eyalet kamu hizmetleri düzenleyicisi Carla Peterman, yaptığı açıklamada, “PG&E olarak, çatı üstü güneş enerjisinin Kaliforniya'nın temiz enerji geleceğinde oynadığı önemli rolün farkındayız” dedi. “750.000'den fazla konut güneş enerjisi müşterisini birbirine bağlamış olmaktan gurur duyuyoruz; bu sayı, ABD'deki diğer tüm hizmet şirketlerinden daha fazladır.”
Çatı üstü güneş enerjisinin savunucuları mahkemelerden müdahale etmesini isterken, diğerleri düzenleyicilere ve eyalet yasa yapıcılarına gidişatı tersine çevirmeleri, aksi halde daha fazla iş ve iş kaybı riskiyle karşı karşıya kalmaları konusunda baskı yaptı.
Kaliforniya Güneş Enerjisi ve Depolama Birliği'nin genel müdürü Bernadette Del Chiaro, “Soru şu ki, bundan kim kurtulacak?” dedi. “Bu geçişi kaç şirket yapıyor?”
Bazı enerji uzmanları, Kaliforniya'nın halihazırda ülkedeki en yüksek oranlar arasında yer alan elektrik oranlarını artırmasıyla çatıdaki güneş enerjisinin mali çekiciliğinin bir kısmını yeniden kazanabileceğini söyledi. Kamu Hizmetleri Komisyonu yakın zamanda yatırımcılara ait kamu hizmetleri sağlayıcıları Pacific Gas & Electric, Southern California Edison ve San Diego Gas & Electric'in müşterileri için daha yüksek oranları onayladı.
PG&E müşterileri, daha önce yaklaşık 35 sent yerine, yakında kilovat saat başına yaklaşık 45 sent ödeyecek. Bu, Kaliforniya'daki hanelerin ortalama kullanımı olan 571 kilowatt saat için ayda yaklaşık 250 dolar anlamına geliyor. Karşılaştırıldığında, ülke çapındaki perakende elektrik tarifesi Ekim ayında 16,2 sent oldu.
Daha fazla Kaliforniyalı, panellerin ürettiği fazla elektrik için kredi almak için değil, yalnızca kamu hizmetlerine olan bağımlılıklarını azaltmak için güneş panelleri ve piller kurabilir. Ancak Stanford'dan Bay Wara, bu seçeneğin öncelikli olarak varlıklı ev sahiplerinin sınırlı olanaklara sahip olanlara göre yararlanabileceği bir avantaj olacağını söyledi. Şöyle ekledi: “Kaliforniya'nın elektriğinin karşılanabilirliği konusunda muazzam bir zorluk var.”
Nisan ayında yürürlüğe giren ve ev sahiplerini güneş paneli kurmaya teşvik eden teşvikleri büyük ölçüde azaltan yeni politika kapsamında montajcılar, üreticiler ve perakendeciler de dahil olmak üzere binlerce işletme zarar görüyor. Güneş enerjisi pazarını izleyen bir araştırma şirketi olan Ohm Analytics'in raporuna göre, değişiklikten bu yana Kaliforniya'daki çatı üstü güneş enerjisi sistemlerinin satışları, 2023'ün bazı aylarında bir önceki yıla kıyasla yüzde 85'e kadar düştü. Sanayi grupları eyaletteki tesislerin bu yıl yüzde 40'tan fazla düşmesini ve 2028'e kadar azalmanın devam etmesini bekliyor.
Stanford Woods Çevre Enstitüsü'nden kıdemli araştırmacı Michael Wara, “Güneş enerjisi tesislerinde büyük eksiklik var” dedi. “Şu anda yaşananlar acı verici bir uyum sürecidir.”
Merkezi Reno, Nevada'da bulunan bir güneş enerjisi kurulum şirketi olan Construct Sun, politikanın başlamasından dört ay sonra satışlarının düşmesinin ardından Kaliforniya'daki faaliyetlerini durdurdu; Yöneticiler, şirketin artık çabalarını Florida, Kuzey Carolina ve Ohio'ya odakladığını söyledi.
Construct Sun'ın operasyonlardan sorumlu başkan yardımcısı Thomas Devine, “Çok kasvetli bir boru hattım vardı ve Kaliforniya'da kapatma kararı vermek zorunda kaldım” dedi. Eyaletin şemsiye politikalarının, sera gazı emisyonlarını 2045 yılına kadar etkili bir şekilde ortadan kaldırma hedefini baltaladığını da sözlerine ekledi. “Bu birbiriyle yarışan önlemler çılgınca” dedi.
Eyalet yetkilileri, Kaliforniya'nın yenilenebilir enerjinin altını çizdiği fikri karşısında öfkelendiler ve yeni tesislerle ev sahiplerinin şebekeye gönderdikleri elektrik için aldıkları kredilerin değerini yüzde 75 oranında azaltan politika değişikliğini savundular. Nisan ayından önce kurulan sistemler için hala geçerli olan eski kuralların, çoğunlukla zengin ev sahiplerine fayda sağlayan aşırı cömert bir sübvansiyon sağladığını ileri sürdüler. Bu, güneş panellerini karşılayamayan düşük gelirli kişilerin eyaletin elektrik sisteminin bakım masraflarından daha büyük bir pay almak zorunda kalmasına neden oldu.
Çatı üstü güneş enerjisi kurulumlarını ve özel hizmetleri denetleyen eyaletin Kamu Hizmetleri Komisyonu, yaptığı açıklamada, “Kaliforniya, güneş enerjisi endüstrisi için ülkedeki diğer eyaletlerden daha fazlasını yaptı ve 2006'dan bu yana milyarlarca dolar indirim ve teşvik sağladı” dedi.
Ülke genelindeki eyaletler, çatıdaki güneş panellerinin şebekeye gönderdiği elektriğin tüketicilere nasıl tazmin edileceği konusunda boğuşuyor. Yetkililer tavsiye almak için sıklıkla Kaliforniya'ya başvurdu.
Politikalarını değiştirmeden önceki Kaliforniya da dahil olmak üzere pek çok eyalet, genellikle ev sahiplerinin, sistemlerinin şebekeye gönderdiği enerji için kabaca perakende elektrik oranına eşit kredi almasına izin veriyor. Bu, kamu hizmetlerinin çoğuna hiçbir zaman fayda sağlamadı çünkü ev sahiplerine güneş enerjisi için bire bir kredi vermenin, elektriğin değerini abarttığına inanıyorlar. Enerji tedarikçileri elektriği toptan piyasadan veya kendi üretimleri yoluyla çok daha ucuza satın alabileceklerini söylüyor.
Genel olarak yenilenebilir enerjiler artıyor ve şu anda ülkenin elektriğinin beşte birinden fazlasını sağlıyor. Kaliforniya'da yenilenebilir kaynaklar elektriğin üçte birinden fazlasını üretiyor.
Ancak düzenleyicilerin, kamu hizmetlerinin, tüketicilerin ve yenilenebilir enerji şirketlerinin mali faydalar konusunda kavga etmesi nedeniyle karbonsuz kaynakların büyümesi inişli çıkışlı. Güneş ve rüzgar enerjisi yalnızca aralıklı olarak mevcut olduğundan, sadece elektrik üretebilecek cihazları değil, aynı zamanda onu depolayabilecek pilleri de eklemenin yollarını bulmaya çalışıyorlar.
Kaliforniya yetkilileri, çatıdaki güneş enerjisi için geri ödemeleri kesmelerine rağmen, sakinlere pil takmaları için daha fazla teşvik sunduklarını belirtiyor. Pillerin, Kaliforniya'da genellikle enerji fazlası olduğu gün ortasında değil, en çok ihtiyaç duyulduğunda şebekeye enerji sağlamaya yardımcı olabileceğini söylüyorlar. Cihazlar aynı zamanda elektrik kesintileri sırasında da elektrik sağlayabilmektedir.
Kaliforniya Enerji Komisyonu Başkanı David Hochschild, “Kaliforniya'nın bugün daha fazla enerji depolamaya büyük bir ihtiyacı var ve eyaletimiz güvenilirliği sağlamak, kirletici gaz santrallerinin kullanımdan kaldırılmasını sağlamak ve elektrik tarifeleri üzerindeki baskıyı azaltmak için depolama teknolojilerini teşvik etmelidir” dedi. Enerji sektörünü geniş anlamda denetleyen bir şirket.
Düzenleyicilerin yeni çatı üstü güneş enerjisi politikasını yürürlüğe koymasından bu yana, pille çalışan güneş panelleri satın alan tüketicilerin yüzdesi, değişiklikler öncesinde sadece yüzde 5 iken yüzde 50'ye kadar yükseldi.
Ancak piller özellikle faiz oranlarının yüksek olduğu dönemlerde pahalıdır. Çatı üstü güneş panellerini karşılaştıran bir alışveriş sitesi olan EnergySage'e göre, federal vergi teşvikleri olmadan, güneş enerjisi ve batarya sisteminin maliyeti ortalama 33.700 dolar iken, bataryasız sistemler için bu rakam 22.700 dolardır.
Tesisatçılar ve ev sahipleri, yeterli elektrik kredisine erişim olmadan çatı üstü güneş enerjisine yatırım yapmanın mali açıdan haklı gösterilmesinin zor olduğunu söylüyor. Kaliforniya'nın teşviki azaltma kararı, güneş enerjisi sisteminin geri ödeme süresini yaklaşık beş yıldan en az sekiz yıla çıkardı.
Ülkenin San Francisco merkezli en büyük özel güneş enerjisi şirketi Sunrun, Kaliforniya düzenleyicilerinin çatı üstü kurulumlara yönelik teşvikleri kesmesinin ardından yaklaşık 2.000 kişiyi işten çıkardı.
Sunrun'un CEO'su Mary Powell, “Gezegenin yandığı bir zamanda gerçekleşmesi açısından bakıldığında bu çok talihsiz bir durum” dedi. Ancak şirketinin büyüklüğü ve ülke çapındaki operasyonlarının, etkinin çoğunu absorbe edebileceği anlamına geldiğini de sözlerine ekledi.
Diğer şirketler daha büyük zorluklarla karşı karşıyadır.
Yaklaşık dört yıl önce Amy Atchley, Amy's Roofing and Solar'ı kurdu. Kaliforniya politikasını değiştirmeden önce, kocası Brian ile birlikte San Francisco'nun kuzeyindeki Petaluma'da yürüttüğü işinin yüzde 55'inden fazlasını güneş enerjisi satışları oluşturuyordu. Direktifin yürürlüğe girmesinden bu yana güneş enerjisi satışları yüzde 45'e düştü. Maliyetleri azaltmak için Bayan Atchley, müşterilerine genellikle çatılarını değiştirirken güneş panelleri de takmalarını önerdiğini söyledi.
Bayan Atchley, “Kaliforniya temiz bir enerji eyaleti olmak için elimizden gelen her şeyi yapmalıdır” dedi. “Fakat momentum durduruldu.”
Ev sahiplerine çatı üstü güneş enerjisi ile enerji kredisi sağlamak, Arnold Schwarzenegger'in valiliği döneminde geçirilen ve bir milyon güneş enerjili çatı inşa etmeyi, elektrik faturalarını azaltmayı ve iklim değişikliğiyle mücadele etmeyi amaçlayan mevzuatın önemli bir parçasıydı. Devlet, 2019 yılında çatı kaplama hedefine ulaştı ve şu anda 1,8 milyon çatıda paneller bulunuyor.
Bazı güneş enerjisi uzmanları, Kaliforniya'nın yeni politikasının kusurlu olduğunu çünkü çatı üstü güneş panellerinin çevresel değerini yeterince dikkate almadığını söylüyor.
Güney Florida Üniversitesi Temiz Enerji Araştırma Merkezi yöneticisi ve mühendislik profesörü Yogi Goswami, “Güneş enerjisine fosil yakıt enerjisiyle aynı değeri veriyorlar, bu yüzden mantıklı değil” dedi. “Çevre faktörüne biraz önem vermeliydik.”
Dünyanın daha fazla temiz enerjiye ihtiyaç duyduğu bir dönemde teşvikleri keserek, “bu işi daha da zorlaştırıyorlar” diye ekledi.
Güneş Enerjisi Endüstrileri Birliği'ne göre, çatı üstü güneş enerjisi geçen yıl eyalet çapında tahminen yüzde 13 büyüdü ancak bu yıl yüzde 11,5 oranında düşüş yaşanabilir. Bu düşüş büyük ölçüde Kaliforniya'nın politikasındaki değişikliğe bağlı.
Kaliforniya'nın en büyük hizmet kuruluşu Pacific Gas & Electric, sistemine çatı üstü güneş enerjisi bağlantılarının 2022'ye göre yüzde 20 artışla geçen yıl rekor seviyeye ulaştığını söyledi. Bunun nedeni, birçok ev sahibinin yeni Direktif Nisan ayında yürürlüğe girmeden önce güneş panelleri kurmak için acele etmesi olabilir. .
PG&E'nin kurumsal işlerden sorumlu başkan yardımcısı ve eski eyalet kamu hizmetleri düzenleyicisi Carla Peterman, yaptığı açıklamada, “PG&E olarak, çatı üstü güneş enerjisinin Kaliforniya'nın temiz enerji geleceğinde oynadığı önemli rolün farkındayız” dedi. “750.000'den fazla konut güneş enerjisi müşterisini birbirine bağlamış olmaktan gurur duyuyoruz; bu sayı, ABD'deki diğer tüm hizmet şirketlerinden daha fazladır.”
Çatı üstü güneş enerjisinin savunucuları mahkemelerden müdahale etmesini isterken, diğerleri düzenleyicilere ve eyalet yasa yapıcılarına gidişatı tersine çevirmeleri, aksi halde daha fazla iş ve iş kaybı riskiyle karşı karşıya kalmaları konusunda baskı yaptı.
Kaliforniya Güneş Enerjisi ve Depolama Birliği'nin genel müdürü Bernadette Del Chiaro, “Soru şu ki, bundan kim kurtulacak?” dedi. “Bu geçişi kaç şirket yapıyor?”
Bazı enerji uzmanları, Kaliforniya'nın halihazırda ülkedeki en yüksek oranlar arasında yer alan elektrik oranlarını artırmasıyla çatıdaki güneş enerjisinin mali çekiciliğinin bir kısmını yeniden kazanabileceğini söyledi. Kamu Hizmetleri Komisyonu yakın zamanda yatırımcılara ait kamu hizmetleri sağlayıcıları Pacific Gas & Electric, Southern California Edison ve San Diego Gas & Electric'in müşterileri için daha yüksek oranları onayladı.
PG&E müşterileri, daha önce yaklaşık 35 sent yerine, yakında kilovat saat başına yaklaşık 45 sent ödeyecek. Bu, Kaliforniya'daki hanelerin ortalama kullanımı olan 571 kilowatt saat için ayda yaklaşık 250 dolar anlamına geliyor. Karşılaştırıldığında, ülke çapındaki perakende elektrik tarifesi Ekim ayında 16,2 sent oldu.
Daha fazla Kaliforniyalı, panellerin ürettiği fazla elektrik için kredi almak için değil, yalnızca kamu hizmetlerine olan bağımlılıklarını azaltmak için güneş panelleri ve piller kurabilir. Ancak Stanford'dan Bay Wara, bu seçeneğin öncelikli olarak varlıklı ev sahiplerinin sınırlı olanaklara sahip olanlara göre yararlanabileceği bir avantaj olacağını söyledi. Şöyle ekledi: “Kaliforniya'nın elektriğinin karşılanabilirliği konusunda muazzam bir zorluk var.”