Dönem periyot ismi A Ulusal Futbol Ekibi için gündeme gelen Kenya Ulusal Kadrosu Teknik Yöneticisi Engin Fırat, plansız, projesiz ve hazırlıksız yapılacak teknik yönetici değişikliklerinin istikrarı bozacağını söylemiş oldu. Bu tip kararların kamuoyu baskısı kararı hazırlıksız biçimde alındığında sorunlara tahlil getiremeyeceğini belirten tecrübeli teknik adam, Kuntz’un ulusal grubun başına getirilmesinin tartışılabileceğini lakin projesine inandıktan daha sonra alınacak kararların da ardında durulmasının değerine işaret etti.
Fırat, “Milli grubumuzun Portekiz’le oynadığı maçtan daha sonra Kuntz’un yaptığı açıklamaları hayli sert biçimde eleştirmiştim. Hezimetten daha sonra gurur duymamız gerektiğini söylemesi beni fazlaca rahatsız eden açıklamalardı. Hala devir periyot bağlantı tarafında problemler yaşandığını da görüyoruz” dedi.
YARIŞMACI DEĞİL, YETİŞTİRİCİ TEKNİK ADAM
“Bizim ulusal kadromuz, futbolun büyük ilgi gördüğü, o denli ya da bu biçimde dünyadaki en yüksek bütçeli liglerden birine sahip, yurtharicinde yaşayan vatandaşlarımız hariç 85 milyonluk bir ülkenin ulusal takımı” diyen Fırat, cümlelerine şu biçimde devam etti:
“beraberinde daha evvel muvaffakiyetler hayatış, dünya ve avrupa üçüncülükleri elde etmiş bir ekip. Ülkenin de buna uyumlu bir oyun beklemesi kadar olağan bir şey yok. Buna karşılık Hamit Altıntop, eminim yeterli niyetiyle, yarışmacı bir profil yerine yetiştirici bir teknik adam profilinde olan Kuntz’u grubun başına getirdi. Dün yaptığı açıklamalardan da bu sonucunın gerisinde olduğunu anlıyoruz. Kesinlikle tamamlamak istedikleri bir proje vardır başlarında.”
“ÇÖZÜM ARAMAYA BAŞLAMAK LAZIM”
Engin Fırat, ulusal grup teknik takım ve yönetimcilerinin tenkitleri olgunlukla karşılaması gerektiğini de lisana getirerek, “Kuntz zayıf gruplarla oynasa da, yüksek bir puan ortalaması var ve ona tenkitler mantıksız geliyor olabilir lakin Lüksemburg ve Faroe Adaları karşısında alınan sonuçlar bizim insanımız için yalnızca tabelada yazan sayılardan ibaret değil. Bu yüzden tenkitleri olgunlukla karşılamak ve tahlil aramaya başlamak lazım. Şayet sorunu dün açıklandıği üzere oyuncu kalitesinde görüyorlarsa, tahminen de daha güzel taramak, daha fazlaca araştırmak lazım. Faroe Adaları ya da Lüksemburg üzere ülkeler ekip çıkarıp bizi yenebiliyor yahut farklı yaş kategorilerinde bize 3-4 gol atabiliyorsa, pekala biz de ekibimize bakılırsa bir sistem kurgulayıp daha kuvvetli gruplarla gayret edebiliriz. Değerli olan projelerin, eksik görülen yerlerin ve gayelerin anlatılabilmesi ve yanlışsız irtibatın kurulması” sözlerini kullandı.
“ORTAYA ATILAN İSİMLER TUTARSIZ”
A Ulusal Futbol Ekibi teknik yöneticiliği için ismi geçen isimlerin memleketler arası deneyimlerinin eksik olduğuna da vurgu yapan Fırat, “Beni açıkçası şaşırtan başka bir bahis da medyada geçen isimler. Evet, bu gidişatın sorumlusu medya değil lakin bilhassa spor müelliflerimizin, yorumcularımızın biraz daha dengeli olması lazım. Bir yandan Kuntz’u deneyim yeterliliği açısından eleştirirken, başka taraftan hiç bir milletlerarası muvaffakiyet yahut deneyimi olmayan teknik yöneticileri adaylar içinde gösteriyorlar. Hatta bazıları bu isimleri kurtarıcı olarak lanse ediyor. Buna hem şaşırıyor, hem üzülüyorum. Sporun ortasındaki bu profesyonellerimizin verdiği bilgiler ve yaptığı yorumlar taraftarda oluşacak imajları belirliyor. bu biçimde olunca da teknik yönetici kararlarında reyting ve romantizm ön plana çıkıyor. Antrenörlerimizin, atletlerimizin, hakemlerimizin ve yöneticilerimizin göstereceği itina kadar medyamızın göstereceği ihtimam de halkta kesinlikle karşılık bulur ve futbol kültürümüzün gelişmesini sağlar” diye konuştu.
Fırat, “Milli grubumuzun Portekiz’le oynadığı maçtan daha sonra Kuntz’un yaptığı açıklamaları hayli sert biçimde eleştirmiştim. Hezimetten daha sonra gurur duymamız gerektiğini söylemesi beni fazlaca rahatsız eden açıklamalardı. Hala devir periyot bağlantı tarafında problemler yaşandığını da görüyoruz” dedi.
YARIŞMACI DEĞİL, YETİŞTİRİCİ TEKNİK ADAM
“Bizim ulusal kadromuz, futbolun büyük ilgi gördüğü, o denli ya da bu biçimde dünyadaki en yüksek bütçeli liglerden birine sahip, yurtharicinde yaşayan vatandaşlarımız hariç 85 milyonluk bir ülkenin ulusal takımı” diyen Fırat, cümlelerine şu biçimde devam etti:
“beraberinde daha evvel muvaffakiyetler hayatış, dünya ve avrupa üçüncülükleri elde etmiş bir ekip. Ülkenin de buna uyumlu bir oyun beklemesi kadar olağan bir şey yok. Buna karşılık Hamit Altıntop, eminim yeterli niyetiyle, yarışmacı bir profil yerine yetiştirici bir teknik adam profilinde olan Kuntz’u grubun başına getirdi. Dün yaptığı açıklamalardan da bu sonucunın gerisinde olduğunu anlıyoruz. Kesinlikle tamamlamak istedikleri bir proje vardır başlarında.”
“ÇÖZÜM ARAMAYA BAŞLAMAK LAZIM”
Engin Fırat, ulusal grup teknik takım ve yönetimcilerinin tenkitleri olgunlukla karşılaması gerektiğini de lisana getirerek, “Kuntz zayıf gruplarla oynasa da, yüksek bir puan ortalaması var ve ona tenkitler mantıksız geliyor olabilir lakin Lüksemburg ve Faroe Adaları karşısında alınan sonuçlar bizim insanımız için yalnızca tabelada yazan sayılardan ibaret değil. Bu yüzden tenkitleri olgunlukla karşılamak ve tahlil aramaya başlamak lazım. Şayet sorunu dün açıklandıği üzere oyuncu kalitesinde görüyorlarsa, tahminen de daha güzel taramak, daha fazlaca araştırmak lazım. Faroe Adaları ya da Lüksemburg üzere ülkeler ekip çıkarıp bizi yenebiliyor yahut farklı yaş kategorilerinde bize 3-4 gol atabiliyorsa, pekala biz de ekibimize bakılırsa bir sistem kurgulayıp daha kuvvetli gruplarla gayret edebiliriz. Değerli olan projelerin, eksik görülen yerlerin ve gayelerin anlatılabilmesi ve yanlışsız irtibatın kurulması” sözlerini kullandı.
“ORTAYA ATILAN İSİMLER TUTARSIZ”
A Ulusal Futbol Ekibi teknik yöneticiliği için ismi geçen isimlerin memleketler arası deneyimlerinin eksik olduğuna da vurgu yapan Fırat, “Beni açıkçası şaşırtan başka bir bahis da medyada geçen isimler. Evet, bu gidişatın sorumlusu medya değil lakin bilhassa spor müelliflerimizin, yorumcularımızın biraz daha dengeli olması lazım. Bir yandan Kuntz’u deneyim yeterliliği açısından eleştirirken, başka taraftan hiç bir milletlerarası muvaffakiyet yahut deneyimi olmayan teknik yöneticileri adaylar içinde gösteriyorlar. Hatta bazıları bu isimleri kurtarıcı olarak lanse ediyor. Buna hem şaşırıyor, hem üzülüyorum. Sporun ortasındaki bu profesyonellerimizin verdiği bilgiler ve yaptığı yorumlar taraftarda oluşacak imajları belirliyor. bu biçimde olunca da teknik yönetici kararlarında reyting ve romantizm ön plana çıkıyor. Antrenörlerimizin, atletlerimizin, hakemlerimizin ve yöneticilerimizin göstereceği itina kadar medyamızın göstereceği ihtimam de halkta kesinlikle karşılık bulur ve futbol kültürümüzün gelişmesini sağlar” diye konuştu.