Nüfusu Saymak Her Zaman Politik Oldu

Bakec

Member
DEMOKRASİ’NİN VERİ: ABD Nüfus Sayımındaki Gizli Hikâyeler ve Nasıl Okunmalı?
Dan Bouk tarafından
Resimli. 384 sayfa. MCD. 30 dolar.

Dan Bouk, sevimli yeni kitabı “Demokrasinin Verisi”nde, ABD nüfus sayımının şaşırtıcı miktarda şiire ilham verdiğini belirtiyor. Ve bunun, “nüfus sayımının” pek çok alakalı kelimeyle kafiyeli olduğundan şüpheliyim: çitler, savunmalar, Mike Pence’in.

Bouk, Langston Hughes’un 1944 şiiri “Madam and the Census Man”den “Nasıl cenazeciden/Leydiden kaçınırsanız, nüfus sayımı görevlisinden de kaçının” diye uyaran isimsiz bir ozanla birlikte, ortadaki baş harfi, yetkilinin önerdiği gibi KAY olarak değil, annesi tarafından vaftiz edilen baş harfi olarak yazılmalıdır. (“Adımı bırakıyorsun/Aynen öyle!”)

Bouk’un ve diğer bilim adamlarının yorumuna göre, bu, yüzyıllar boyunca Siyah insanların yanlış tanımlanmasına, eksik sayılmasına ve kamu kayıtlarından düpedüz silinmesine karşı güçlü bir protestodur. Aynı zamanda hesaplamalı matematik eğitimi almış bir tarihçi, nüfus sayımının ideallerine tutkuyla inanıyor, ancak çoğu zaman kafaları karıştıran ayrıntılarla toplumu ne kadar başarısızlığa uğrattığını ortaya koyuyor. Yerli Amerikalılar, özellikle barok tarzda uzun süre dışlandı ve etnik sınıflandırma, diğer korkuların yanı sıra Japon Amerikalıların toplama kamplarına gönderilmesine ve Meksikalı göçmenlerin sınır dışı edilmesine yardımcı oldu.


Teoride, nüfusu saymak çok basit, çok tarafsız görünüyor: “ciddi bir slogan” olsa da bir matematik sorunu. Ancak temsil ve kaynaklar söz konusu olduğunda sayısal olan politiktir. Bouk, nüfus sayımının başlangıcından beri nasıl partizan çıkarlarına tabi olduğunu gösteriyor: yıllar önce yerel düzeyde, denetçiler sayım işlerini “arkadaşlara” dağıtırken, sayılara masaj yapmaya meyilli (“arkadaşın yozlaşması” diye yazıyor. , “Facebook’tan çok daha eskidir”). Daha yakın zamanlarda Donald J. Trump’ın yönetimi, sivil haklar savunucularının katılımı caydıracağını iddia ettiği ankete vatandaşlık statüsü hakkında bir soru eklemeye çalıştı ancak başarısız oldu.


Bürokrasiler ve niceleme konusunda uzman olsa da, ya da “sıkıcılık peleriniyle örtülmüş modern şeyler” demiş olsa da, Bouk’un kendisi bir şairin kelime oyunu yeteneğine sahiptir. Hayat sigortası hakkındaki ilk kitabına “Günlerimiz Nasıl Numaralandırıldı” (2015) adı verildi ve Barbara Stanwyck “Çifte Tazminat”ta halhalını gösterdiğinden beri aktüeryal tabloların başına gelen en iyi şey olabilirdi. Bouk, büyükanne ve büyükbabasının yeni kitabında, çarpık bir çift çorapla tatlı tatlı buluşmalarıyla başlayan “‘sevimsiz’ aşk hikayelerini” ve nüfus sayımının “istatistiksel bütünlerin yanı sıra istatistiksel delikler yarattığını” yazıyor.

“Demokrasinin Verisi” kitabının yazarı Dan Bouk. Kredi… robin sloan

Kısmen ele geçirebildiği en son nüfus sayımı olduğu için 1940 nüfus sayımına odaklanıyor; 1978’de yasa geçtiğinden beri, kayıtlar 72 yıl boyunca gizli tutuluyor, ardından ortalama yaşam süresi civarında (1950 hesabı Nisan’da yayınlandı ve ancestry.com gibi sitelerde buna davetlisiniz).

1940 versiyonu metinsel olarak zengindi, 30’dan fazla soruyla (2020 nüfus sayımında sadece 10 tane vardı) ve bağlamsal olarak zengindi ve halkı katılmaya teşvik eden çok sayıda reklam materyali içeriyordu. Halkla ilişkiler, Avrupa diktatörlüğü döneminde gerekliydi, ancak hükümetin “dosyalar” hazırladığına dair korku, şimdi veri ihlalleri ve doxxing çağında tuhaf görünebilir.


O zamanlar, nüfus sayımının kapı kapı dolaşan ve kendi değişken okunaklı yazılarında cevaplar toplayan “sayıcılar” tarafından yapıldığı göz önüne alındığında, büyük ve küçük drama için birçok potansiyel vardı. Veri daha sonra Soru Adamlarına ve (çoğunlukla kadın) kart delicilerine ev ofislerine geri beslendi ve proto-Big Veri olarak tükürdü. Pandemi nedeniyle 2020’de böyle bir uygulamalı süreç hayal bile edilemezdi ve dijital yerliler kapıyı çalmayı bırakın telefona bile cevap vermiyor.


Bouk için merkezi bir meşguliyet, bu kayıp “kapı durağı karşılaşması” – sayım görevlisinin kahve içmeye davet edilmesi, bir karton yumurta verilmesi ya da şiddetle güvenilmez, yalan söylemesi ya da geri çevrilmesi – ve bu tür etkileşimlerin sayımı bireysel olarak veya gözle görülür kümeler halinde nasıl etkilediğidir.“ Müzakereler ve ince ayarlar konunun dışında değil,” diye yazıyor, “verinin bir parçası”. Görünüşe göre Amerika’nın nüfusunu saymak, hem bir senfoni yönetmeye hem de bir caz topluluğunun şehre gidişini izlemeye benziyor.

Bouk, resmi verilerin hem tasarım hem de hata olarak sakladıklarıyla, kaydettikleri kadar ilgileniyor. Nüfus sayımının bireyleri değil, her birinin bir “kişi” olması beklenen haneleri saydığını hatırlatıyor. Peki eviniz bir çadırın altında, teknede veya sokaktaysa ne olur? Ya birlikte yaşadığınız kişilere ilişkinizi açıklamakta kendinizi rahat hissetmiyorsanız? (Bouk’un kendi ailesi, 1940 nüfus sayımının yakalamak için mücadele edeceği bir ailedir: eskiden Liz adlı ortağı, kısa bir süre önce cinsiyet geçişinden geçti ve şimdi Lucas olarak biliniyor. Bouk, hangisini baş olarak belirlediğini hatırlamıyor. )

Farklı düzenlemelere karşı tolerans artmış olabilir, ancak nüfus sayımının fiziksel şatafatının çoğu -haritalar, makineler, el yazısıyla kaplı geniş sayfalar, ciltli deri kitaplar, hepsi burada resmedilmiştir- sonsuza dek aşınmıştır. Dijital verilerin kırılganlığı ve hükümete duyulan güvensizlik, Bouk’un tüm operasyonun geleceği hakkında endişe duymasına neden oldu, ancak bu iyimser bir adam. Kitabın basit başlığı, eğlenceli içeriğinin altını çiziyor. “Demokrasinin Verileri” ruminatif ve zengindir; sıkıcı eski nüfus sayımını duyular için bir şölen yapar.
 
Üst