KENDİMİZE YABANCILAR
Kararsız Zihinler ve Bizi Biz Yapan Hikayeler
Rachel Aviv tarafından
276 sayfa. Farrar, Straus ve Giroux. 28 dolar.
Rachel Aviv yemek yemediği için hastaneye kaldırıldığında 6 yaşındaydı. O kadar gençti ki “anoreksiya” kelimesiyle daha önce hiç karşılaşmamıştı; ona bir tür dinozor gibi geldi.
Doktorları, ona takıntılı bir şekilde nasıl egzersiz yapılacağını öğreten ve ona “eğitimde anoreksik” gibi davranan yeme bozukluğu olan daha büyük kızlarla birlikte tutulması gerektiğine karar verdi. Ancak Aviv kısa süre sonra tekrar yemeye başladı ve daha önce hakkında konuşmayı bile reddettiği yiyeceklerden kendini mahrum bırakmaya olan ilgisini hızla kaybetti (kelimeleri telaffuz etmek ona onları tüketmekle aynı şeyi hissettirdi). Bir yıl sonra günlüğüne “Siknis onun cald anexorea’sı olan bir şeyim vardı” diye sır verirdi. Anoreksiyası olduğunu “çünkü benden daha iyi biri olmak istiyorum” diye açıkladı.
“Kendimize Yabancılar”ın önsözünde ürkütücü bir bölüm ama bu samimi ve aydınlatıcı kitaptaki pek çok öykü gibi, gerçeği de gerçek ama eksik. Bir yetişkin olarak, The New Yorker için aşırılıktaki insanlar hakkında bir dizi hikaye yazan Aviv, “anoreksiya olarak adlandırılmadan önce içimde var olan temel duyguları sorgulamaya” geldi. Tıbbi kayıtları, yemeyi ve içmeyi neden bıraktığına dair “tutarlı bir resim” sunamadı, ancak bu, doktorların teşhis bildirileri yayınlamasını engellemedi. “Orijinal deneyim kendi şartlarına göre yakalanamadı veya anlaşılamadı” diye yazıyor ve “yavaş yavaş tamamen kendi yapımımız olmayan bir şey haline geldi.”
“Bizim” ile Aviv, kitabında diğer insanlara atıfta bulunuyor. Psikanalitik yaklaşımıyla övünen seçkin bir psikiyatri hastanesine kendisini iyileştiremediği için dava açan Ray var; Bapu, bir mistiğin münzevi hayatını sürdürmek için Hindistan’ın Chennai kentindeki ailesini defalarca terk eden iki çocuklu zengin bir Brahman annesi; kendini ve ikiz bebeklerini Mississippi Nehri’ne attıktan sonra ikinci derece cinayetten hapse giren Naomi; ve varlıklı bir aileden Harvard mezunu, gençliğinden beri psikiyatrik ilaçlar reçete edilen ve yıllar sonra, uyuşturucu olmadan kim olduğunu görmeye karar veren Laura.
Aviv’in hayatlarını ayrıntılı ve dolayısıyla tam olarak anlatabilmesi için, her biri için bir bölüm olan bu insanları tek tek öğreniyoruz. Doktorlar, arkadaşlar ve hayatta kalanlarla röportaj yapıyor; deneklerinin günlüklerini, kendilerini kendilerine nasıl açıkladıklarını anlamak için okur. Giriş ve sonsözdeki samimi düşüncelerinin yanı sıra, kendi deneyimi bizi -belki de onu hazırlamış olduğu gibi- hikayelerin bir kişinin zihinsel sıkıntısını nasıl açıklığa kavuşturabileceği ve çarpıtabileceği konusunda tetikte olmaya hazırlasa da, Aviv çoğunlukla geride kalıyor. geçiyor.
“Kendimize Yabancılar”ın yazarı Rachel Aviv. Kredi… Gül Lichter-Marck
Aviv, psikiyatrik açıklamaların yararlı ve zararlı olabileceğini söylüyor. Hem teselli hem de lütuf sunabilecek bir tarafsızlık iddiasında bulunurlar. Hint dinlerinin mantıksızlığıyla ilgili ısrarlı sömürge varsayımları, Bapu’nun bazı doktorlarının küçümseyici bir şekilde küçümsediği anlamına geliyordu. Biri Aviv’e “Çirkindi” diyor. “Cadı gibi yaşıyordu ve cadı gibi görünüyordu.”
Naomi’nin durumunda, ilaçlar psikozuna yardımcı oldu, ancak ona karşı psikiyatrik değerlendirmeler de kullanıldı. Siyahi olan Naomi, bebeklerini ırkçı bir toplumda “aşağılık, kayıtsızlık ve alay konusu” bir hayattan kurtarmak için nehre attığını söyledi. Tutuklandıktan sonra Naomi’yi ilk değerlendiren psikiyatristler, yaklaşmakta olan bir kıyametten ve başka bir boyutta yaşamaktan bahsederken, ırkçılıkla ilgili sözleri meşru barla tanışmak için delilik için fazla kurnazdı. Ancak 13 yıl sonra salıverilme tarihi yaklaşırken, bir psikiyatrist onun henüz “yeterli istikrara ulaşmadığı” sonucuna vardı: “Şimdi süresiz olarak gözaltında tutulacak kadar iyi olmadığı kabul edildi” diye yazıyor.
Aviv’in anlatımı, incelik ve karmaşıklığa o kadar uygundur ki, herhangi bir özet, kendisinin yapmadığı bir şeyi yapıyormuş gibi görünmesine neden olabilir. Bu bir anti-psikiyatri kitabı değil – Aviv, bu kadar kapsamlı ve tartışmalı bir şeye yenik düşmek için herhangi bir durumun ayrıntılarının çok farkında. Yaptığı şey, deneklerinin deneyimlerine bağlı hikayelerin çokluğunu tanımak, onları açıklama dürtüsüne atlamak yerine çeşitli yorumları keşfetmek.
“Kendimize Yabancılar”, bir arada tutmanın oldukça zor olduğu kanıtlanan iki gerçeği hassas bir şekilde dengeler. Hepimizin kendi zihinleri, kendi deneyimlerimiz, kendi acılarımız var; bizler de diğerleri arasında yaşayan sosyal yaratıklarız ve sosyal güçlerin en azından kim olduğumuzu nasıl anladığımız üzerinde bir etkisi var. Aviv, beyin kimyasıyla ilgili indirgemeci teorilere sarılmaya devam ettiğimizi, çünkü “gerçekliği – zihinsel hastalıkların biyolojik, genetik, psikolojik ve çevresel faktörler arasındaki etkileşimden kaynaklandığını – kavramsallaştırmanın daha zor olduğunu” öne sürüyor.
Psikiyatristler, “içgörü” ya da “kişinin kendi içindeki hastalıklı bir değişime karşı doğru tutum” olarak tanımladığı şey hakkında çok konuşurlar. hasta, doktorunun yorumuna katılıyor.” Aviv ise, Keats’in “olumsuz yetenek” kavramında daha fazla yankı buluyor – “belirsizliği, gizemleri ve şüpheleri, herhangi bir sinir bozucu gerçeklerin veya mantığın peşinden gitmeden” deneyimleme kapasitesi. kendi endişeleri ve meşguliyetleri için sabır, ancak “Kendimize Yabancılar”, Aviv’in başkalarının “belirsizliği, gizemleri ve şüpheleri” için yer tutma konusundaki olağanüstü yeteneğinin kitap boyu bir gösterimidir.
Otuz yıl önce hastaneye kaldırılışına bakıldığında Aviv, 40’lı yaşlarının başında bulimia komplikasyonlarından ölen Hava adlı koğuşta başka bir kızın başına gelenlerden musallat olmaya devam ediyor. 12 yaşındaki Hava, günlüklerinde, sık sık “kimyasal dengesizliklerine” atıfta bulunarak durumu hakkında bolca içgörü gösterdi, oysa 6 yaşındaki Aviv’in “temelde hiçbir şeyi yoktu”.
Ama belki de bu içgörü eksikliğiydi – “Başkalarının benim için yarattığı belirli bir hikayede asla sıkışıp kalmadım” – Aviv’in teşhisini ona daha yumuşak hissettirdi ve başka olasılıkları takip etmesine izin verdi. Onun kaderiyle Hava’nınki arasındaki fark çok büyüktü ama aynı zamanda geçirgendi. “Bizi kurtaran hikayeler var ve bizi tuzağa düşüren hikayeler var” diye yazıyor Aviv, “ve bir hastalığın ortasında hangisinin hangisi olduğunu bilmek çok zor olabilir.”
Kararsız Zihinler ve Bizi Biz Yapan Hikayeler
Rachel Aviv tarafından
276 sayfa. Farrar, Straus ve Giroux. 28 dolar.
Rachel Aviv yemek yemediği için hastaneye kaldırıldığında 6 yaşındaydı. O kadar gençti ki “anoreksiya” kelimesiyle daha önce hiç karşılaşmamıştı; ona bir tür dinozor gibi geldi.
Doktorları, ona takıntılı bir şekilde nasıl egzersiz yapılacağını öğreten ve ona “eğitimde anoreksik” gibi davranan yeme bozukluğu olan daha büyük kızlarla birlikte tutulması gerektiğine karar verdi. Ancak Aviv kısa süre sonra tekrar yemeye başladı ve daha önce hakkında konuşmayı bile reddettiği yiyeceklerden kendini mahrum bırakmaya olan ilgisini hızla kaybetti (kelimeleri telaffuz etmek ona onları tüketmekle aynı şeyi hissettirdi). Bir yıl sonra günlüğüne “Siknis onun cald anexorea’sı olan bir şeyim vardı” diye sır verirdi. Anoreksiyası olduğunu “çünkü benden daha iyi biri olmak istiyorum” diye açıkladı.
“Kendimize Yabancılar”ın önsözünde ürkütücü bir bölüm ama bu samimi ve aydınlatıcı kitaptaki pek çok öykü gibi, gerçeği de gerçek ama eksik. Bir yetişkin olarak, The New Yorker için aşırılıktaki insanlar hakkında bir dizi hikaye yazan Aviv, “anoreksiya olarak adlandırılmadan önce içimde var olan temel duyguları sorgulamaya” geldi. Tıbbi kayıtları, yemeyi ve içmeyi neden bıraktığına dair “tutarlı bir resim” sunamadı, ancak bu, doktorların teşhis bildirileri yayınlamasını engellemedi. “Orijinal deneyim kendi şartlarına göre yakalanamadı veya anlaşılamadı” diye yazıyor ve “yavaş yavaş tamamen kendi yapımımız olmayan bir şey haline geldi.”
“Bizim” ile Aviv, kitabında diğer insanlara atıfta bulunuyor. Psikanalitik yaklaşımıyla övünen seçkin bir psikiyatri hastanesine kendisini iyileştiremediği için dava açan Ray var; Bapu, bir mistiğin münzevi hayatını sürdürmek için Hindistan’ın Chennai kentindeki ailesini defalarca terk eden iki çocuklu zengin bir Brahman annesi; kendini ve ikiz bebeklerini Mississippi Nehri’ne attıktan sonra ikinci derece cinayetten hapse giren Naomi; ve varlıklı bir aileden Harvard mezunu, gençliğinden beri psikiyatrik ilaçlar reçete edilen ve yıllar sonra, uyuşturucu olmadan kim olduğunu görmeye karar veren Laura.
Aviv’in hayatlarını ayrıntılı ve dolayısıyla tam olarak anlatabilmesi için, her biri için bir bölüm olan bu insanları tek tek öğreniyoruz. Doktorlar, arkadaşlar ve hayatta kalanlarla röportaj yapıyor; deneklerinin günlüklerini, kendilerini kendilerine nasıl açıkladıklarını anlamak için okur. Giriş ve sonsözdeki samimi düşüncelerinin yanı sıra, kendi deneyimi bizi -belki de onu hazırlamış olduğu gibi- hikayelerin bir kişinin zihinsel sıkıntısını nasıl açıklığa kavuşturabileceği ve çarpıtabileceği konusunda tetikte olmaya hazırlasa da, Aviv çoğunlukla geride kalıyor. geçiyor.
“Kendimize Yabancılar”ın yazarı Rachel Aviv. Kredi… Gül Lichter-Marck
Aviv, psikiyatrik açıklamaların yararlı ve zararlı olabileceğini söylüyor. Hem teselli hem de lütuf sunabilecek bir tarafsızlık iddiasında bulunurlar. Hint dinlerinin mantıksızlığıyla ilgili ısrarlı sömürge varsayımları, Bapu’nun bazı doktorlarının küçümseyici bir şekilde küçümsediği anlamına geliyordu. Biri Aviv’e “Çirkindi” diyor. “Cadı gibi yaşıyordu ve cadı gibi görünüyordu.”
Naomi’nin durumunda, ilaçlar psikozuna yardımcı oldu, ancak ona karşı psikiyatrik değerlendirmeler de kullanıldı. Siyahi olan Naomi, bebeklerini ırkçı bir toplumda “aşağılık, kayıtsızlık ve alay konusu” bir hayattan kurtarmak için nehre attığını söyledi. Tutuklandıktan sonra Naomi’yi ilk değerlendiren psikiyatristler, yaklaşmakta olan bir kıyametten ve başka bir boyutta yaşamaktan bahsederken, ırkçılıkla ilgili sözleri meşru barla tanışmak için delilik için fazla kurnazdı. Ancak 13 yıl sonra salıverilme tarihi yaklaşırken, bir psikiyatrist onun henüz “yeterli istikrara ulaşmadığı” sonucuna vardı: “Şimdi süresiz olarak gözaltında tutulacak kadar iyi olmadığı kabul edildi” diye yazıyor.
Aviv’in anlatımı, incelik ve karmaşıklığa o kadar uygundur ki, herhangi bir özet, kendisinin yapmadığı bir şeyi yapıyormuş gibi görünmesine neden olabilir. Bu bir anti-psikiyatri kitabı değil – Aviv, bu kadar kapsamlı ve tartışmalı bir şeye yenik düşmek için herhangi bir durumun ayrıntılarının çok farkında. Yaptığı şey, deneklerinin deneyimlerine bağlı hikayelerin çokluğunu tanımak, onları açıklama dürtüsüne atlamak yerine çeşitli yorumları keşfetmek.
“Kendimize Yabancılar”, bir arada tutmanın oldukça zor olduğu kanıtlanan iki gerçeği hassas bir şekilde dengeler. Hepimizin kendi zihinleri, kendi deneyimlerimiz, kendi acılarımız var; bizler de diğerleri arasında yaşayan sosyal yaratıklarız ve sosyal güçlerin en azından kim olduğumuzu nasıl anladığımız üzerinde bir etkisi var. Aviv, beyin kimyasıyla ilgili indirgemeci teorilere sarılmaya devam ettiğimizi, çünkü “gerçekliği – zihinsel hastalıkların biyolojik, genetik, psikolojik ve çevresel faktörler arasındaki etkileşimden kaynaklandığını – kavramsallaştırmanın daha zor olduğunu” öne sürüyor.
Psikiyatristler, “içgörü” ya da “kişinin kendi içindeki hastalıklı bir değişime karşı doğru tutum” olarak tanımladığı şey hakkında çok konuşurlar. hasta, doktorunun yorumuna katılıyor.” Aviv ise, Keats’in “olumsuz yetenek” kavramında daha fazla yankı buluyor – “belirsizliği, gizemleri ve şüpheleri, herhangi bir sinir bozucu gerçeklerin veya mantığın peşinden gitmeden” deneyimleme kapasitesi. kendi endişeleri ve meşguliyetleri için sabır, ancak “Kendimize Yabancılar”, Aviv’in başkalarının “belirsizliği, gizemleri ve şüpheleri” için yer tutma konusundaki olağanüstü yeteneğinin kitap boyu bir gösterimidir.
Otuz yıl önce hastaneye kaldırılışına bakıldığında Aviv, 40’lı yaşlarının başında bulimia komplikasyonlarından ölen Hava adlı koğuşta başka bir kızın başına gelenlerden musallat olmaya devam ediyor. 12 yaşındaki Hava, günlüklerinde, sık sık “kimyasal dengesizliklerine” atıfta bulunarak durumu hakkında bolca içgörü gösterdi, oysa 6 yaşındaki Aviv’in “temelde hiçbir şeyi yoktu”.
Ama belki de bu içgörü eksikliğiydi – “Başkalarının benim için yarattığı belirli bir hikayede asla sıkışıp kalmadım” – Aviv’in teşhisini ona daha yumuşak hissettirdi ve başka olasılıkları takip etmesine izin verdi. Onun kaderiyle Hava’nınki arasındaki fark çok büyüktü ama aynı zamanda geçirgendi. “Bizi kurtaran hikayeler var ve bizi tuzağa düşüren hikayeler var” diye yazıyor Aviv, “ve bir hastalığın ortasında hangisinin hangisi olduğunu bilmek çok zor olabilir.”