SİLİNMEZ ŞEHİR
Hong Kong’da Mülksüzleştirme ve Meydan Okuma
Louise Lim
294 sayfa. nehirbaşı kitapları. 28 dolar.
Huzursuz bir nüfusla karşı karşıya kalan otoriter bir rejim için bu, Goldilocks bilmecesinin çirkin bir versiyonudur: Demokrasi taleplerini bastırmak için tam olarak doğru miktarda baskı nasıl uygulanır, o kadar ileri gitmeden, farklı sesleri birleştirmek için kışkırtırsınız. dayanışma ve muhalefet?
“Indelible City”de Louisa Lim, Hong Konglu olarak kendi kimliğinin Çin’in 2019’da demokrasi yanlısı protestoları ezmek için acımasız girişimlerine kadar hiç bu kadar net olmamıştı. Aşırı eşitsizliğin, yükselen maliyetlerin ve daralan gayrimenkulün “yaşama eylemi” haline getirdiği nüfuslu bir yer – onun gibi “hala çok ayrıcalıklı” insanlar için bile – tamamen yorucu. Lim’in çok sayıda protestocu arasında muhabirlik deneyimi bunu değiştirdi. Yüzünün kızardığını ve boğazının kabardığını hissedebiliyordu – bol miktarda bulunan göz yaşartıcı gazdan değil, duygu dalgalanmasından: “Hong Kong’a yeniden aşık olmuştum.”
Söylemeye gerek yok, bu kişisel bir kitaptır. BBC ve NPR muhabiri olarak çalışan Lim için Hong Kong’daki kargaşa, “profesyonel tarafsızlığımı korumayı” daha da zorlaştırdı. Çin’in siyasi vidalarının her bükülmesinde, uzun süredir korumaya çalıştığı gazetecilik mesafesi, çocukluğundan beri ilk elden tanıdığı canlı şehrin yanında sıkışıyordu. İngiltere’nin Hong Kong’u Çin’e iade ettiği 1997’den sonraki kısa, antiklimaktik bir balayı döneminden sonra, Hong Kongluların doğal olarak kabul ettikleri özgürlüklerin çoğu yontulmuştur. Lim, etrafınızdaki duvarlar çökerken mesafenin imkansız olduğunu söylüyor. “Evinizin yıkılmasını izlemenin dehşetinden kaçış yok” diye yazıyor.
Lim, 5 yaşındayken Hong Kong’a taşındı. iki dünya arasında uçuşan aç hayaletler gibi iki kültür” diye yazıyor. Eğitiminin “şaşırtıcı derecede Victorian” müfredatı meselelere yardımcı olmadı. Çin’den neredeyse hiç bahsedilmedi ve “İngiliz herhangi bir şeyden huşu içinde bahsedilmesine rağmen” öğretmenleri, genç Hong Konglularda hareket etme arzusunu teşvik etmesin diye Birleşik Krallık’ı çok harika yapmamak için deva aldılar. orada. “Eğitimimiz bizi etkili bir şekilde yok etti” diye yazıyor, “bizi herhangi bir yerle çok yakından özdeşleşmememizi sağlamak için tasarlanmış bir tür sömürge olmayan uzayda askıya aldı.”
Louisa Lim, “Indelible City: Dispossession and Defiance in Hong Kong”un yazarı. Kredi… Laura Du Vé
Kitabının bir kısmı, Britanya’nın Hong Kong’u satın almasının “kazadan çok emperyal bir ustalık” olmadığını açıklayarak tarih boyunca yazdığı yer duygusu. İngiliz Ulusal Arşivlerindeki belgelere bakan Lim, Birinci Afyon Savaşı sırasında Çinli ve İngiliz müzakereciler arasında değiş tokuş edilen mektuplarda İngiltere’nin Hong Kong talebinin kenarlara eklendiğini fark ediyor. Bir sömürge memuru daha sonra Hong Kong’un ayrılmasını “ilgili herkes için bir sürpriz” olarak nitelendirdi. Lord Palmerston’a göre, İngiltere’nin sömürgeci Hong Kong’a sahip olması sonuçsuz kalacaktı. “Üzerinde hiç ev olmayan çorak bir kaya,” diye yazdı. “Asla ticaret için bir mart olmayacak.”
Ama tabii ki ticaret için bir pazar haline geldi ve Lim, Hong Kong’un 155 yıllık İngiliz kontrolü altındaki servetinin izini sürüyor. “Big Mac” olarak bilinen “paternalist otoriter”, çocukluğunun sömürge valisi Murray MacLehose’u hatırlıyor. MacLehose deva’yı Çin’i kızdırmamak için aldı, demokrasinin yerine idari verimliliği ve sivil kampanyaları teşvik etti. Hong Kong’un son valisi Christopher Patten, devir teslime giden yıllarda aldığı ılımlı demokratik önlemler kendisine Pekin’den düşmanlık kazandırmış olsa da, Çin’in ekonomik reformlarının zorunlu olarak siyasi liberalleşmeye yol açacağını varsayıyordu.
“Kötü. Kötü. Kötü. Kötü ”, aksi halde cilalı bir Patten, Lim 2019’da onunla röportaj yaptığında bir anlık samimiyetle söyledi. Lim, ona yirmi yıldan fazla bir süre önce kendi umut verici sözlerini gördüğünde nasıl hissettiğini sormuştu. Hong Kong’un Hong Konglular tarafından yönetilecek “sarsılmaz kaderi”ydi – umutsuz bir grafitiye dönüştü.
Lim, Hong Kong’un ne İngiltere’ye ne de Çin’e borçlu olmayan bir kimlik oluşturmasının ne anlama gelebileceğini soruyor. Onlarca yıldır şehrin yüzeylerini kendi kaligrafik grafitileriyle süsleyen Kowloon Kralı olarak bilinen Tsang Tsou-choi’den ilham alıyor. Fırça darbeleri, kim olursa olsun yetkililerle alay ederek, bir aile mülksüzleştirme hikayesini anlatıyordu. 2007’deki ölümüne kadar, bu “takıntılı, zihinsel ve fiziksel olarak engelli emekli”, kendisi ve diğerleri için “olası bir lodestar” haline geldi – şikayetlerinin sabitliği onu “Hong Kong siyasetinin kayan girdabından” ayrı tutuyordu. ”
Hong Kong’da yerelci bir hareketin ortaya çıkışı da alternatif bir vizyon sağlar – ancak savunucuları bazen anakara Çinlileri karşılaştıran yerlici hakarete başvurur. Hong Kong’a “çekirge” olarak geliyorlar. Ayrıca, Lim’in bir Hong Konglu olarak kendi kimliği, tüm yerelleştirme kutularını tam olarak işaretlemiyor. Orada doğmadı. O yarı beyaz. Korkunç Kantonca konuşuyor. “Benim gibi birinin yeri neresiydi?” o soruyor.
“Indelible City” muhtemelen pandeminin son aşaması Hong Kong’un yaşlı nüfusunda hasara yol açmadan ve CEO’su Carrie Lam bu ayın başlarında ikinci bir dönem arayacağını açıklamadan önce bitmişti. . Bu canlı, sevgi dolu kitabın motoru, Lim’in ısrarlı sorgulamasıdır – Hong Kong’un başına gelecek her şeyin sadece metanet değil, aynı zamanda kasıtlı hayal gücü eylemleri gerektireceğini kabul etmesi. “Eski şehrimizi ve bununla birlikte eski benliğimizi sonsuza dek kaybetmiştik” diye yazıyor. “Kendimizi yeniden icat etmekten başka seçeneğimiz yoktu.”
Hong Kong’da Mülksüzleştirme ve Meydan Okuma
Louise Lim
294 sayfa. nehirbaşı kitapları. 28 dolar.
Huzursuz bir nüfusla karşı karşıya kalan otoriter bir rejim için bu, Goldilocks bilmecesinin çirkin bir versiyonudur: Demokrasi taleplerini bastırmak için tam olarak doğru miktarda baskı nasıl uygulanır, o kadar ileri gitmeden, farklı sesleri birleştirmek için kışkırtırsınız. dayanışma ve muhalefet?
“Indelible City”de Louisa Lim, Hong Konglu olarak kendi kimliğinin Çin’in 2019’da demokrasi yanlısı protestoları ezmek için acımasız girişimlerine kadar hiç bu kadar net olmamıştı. Aşırı eşitsizliğin, yükselen maliyetlerin ve daralan gayrimenkulün “yaşama eylemi” haline getirdiği nüfuslu bir yer – onun gibi “hala çok ayrıcalıklı” insanlar için bile – tamamen yorucu. Lim’in çok sayıda protestocu arasında muhabirlik deneyimi bunu değiştirdi. Yüzünün kızardığını ve boğazının kabardığını hissedebiliyordu – bol miktarda bulunan göz yaşartıcı gazdan değil, duygu dalgalanmasından: “Hong Kong’a yeniden aşık olmuştum.”
Söylemeye gerek yok, bu kişisel bir kitaptır. BBC ve NPR muhabiri olarak çalışan Lim için Hong Kong’daki kargaşa, “profesyonel tarafsızlığımı korumayı” daha da zorlaştırdı. Çin’in siyasi vidalarının her bükülmesinde, uzun süredir korumaya çalıştığı gazetecilik mesafesi, çocukluğundan beri ilk elden tanıdığı canlı şehrin yanında sıkışıyordu. İngiltere’nin Hong Kong’u Çin’e iade ettiği 1997’den sonraki kısa, antiklimaktik bir balayı döneminden sonra, Hong Kongluların doğal olarak kabul ettikleri özgürlüklerin çoğu yontulmuştur. Lim, etrafınızdaki duvarlar çökerken mesafenin imkansız olduğunu söylüyor. “Evinizin yıkılmasını izlemenin dehşetinden kaçış yok” diye yazıyor.
Lim, 5 yaşındayken Hong Kong’a taşındı. iki dünya arasında uçuşan aç hayaletler gibi iki kültür” diye yazıyor. Eğitiminin “şaşırtıcı derecede Victorian” müfredatı meselelere yardımcı olmadı. Çin’den neredeyse hiç bahsedilmedi ve “İngiliz herhangi bir şeyden huşu içinde bahsedilmesine rağmen” öğretmenleri, genç Hong Konglularda hareket etme arzusunu teşvik etmesin diye Birleşik Krallık’ı çok harika yapmamak için deva aldılar. orada. “Eğitimimiz bizi etkili bir şekilde yok etti” diye yazıyor, “bizi herhangi bir yerle çok yakından özdeşleşmememizi sağlamak için tasarlanmış bir tür sömürge olmayan uzayda askıya aldı.”
Louisa Lim, “Indelible City: Dispossession and Defiance in Hong Kong”un yazarı. Kredi… Laura Du Vé
Kitabının bir kısmı, Britanya’nın Hong Kong’u satın almasının “kazadan çok emperyal bir ustalık” olmadığını açıklayarak tarih boyunca yazdığı yer duygusu. İngiliz Ulusal Arşivlerindeki belgelere bakan Lim, Birinci Afyon Savaşı sırasında Çinli ve İngiliz müzakereciler arasında değiş tokuş edilen mektuplarda İngiltere’nin Hong Kong talebinin kenarlara eklendiğini fark ediyor. Bir sömürge memuru daha sonra Hong Kong’un ayrılmasını “ilgili herkes için bir sürpriz” olarak nitelendirdi. Lord Palmerston’a göre, İngiltere’nin sömürgeci Hong Kong’a sahip olması sonuçsuz kalacaktı. “Üzerinde hiç ev olmayan çorak bir kaya,” diye yazdı. “Asla ticaret için bir mart olmayacak.”
Ama tabii ki ticaret için bir pazar haline geldi ve Lim, Hong Kong’un 155 yıllık İngiliz kontrolü altındaki servetinin izini sürüyor. “Big Mac” olarak bilinen “paternalist otoriter”, çocukluğunun sömürge valisi Murray MacLehose’u hatırlıyor. MacLehose deva’yı Çin’i kızdırmamak için aldı, demokrasinin yerine idari verimliliği ve sivil kampanyaları teşvik etti. Hong Kong’un son valisi Christopher Patten, devir teslime giden yıllarda aldığı ılımlı demokratik önlemler kendisine Pekin’den düşmanlık kazandırmış olsa da, Çin’in ekonomik reformlarının zorunlu olarak siyasi liberalleşmeye yol açacağını varsayıyordu.
“Kötü. Kötü. Kötü. Kötü ”, aksi halde cilalı bir Patten, Lim 2019’da onunla röportaj yaptığında bir anlık samimiyetle söyledi. Lim, ona yirmi yıldan fazla bir süre önce kendi umut verici sözlerini gördüğünde nasıl hissettiğini sormuştu. Hong Kong’un Hong Konglular tarafından yönetilecek “sarsılmaz kaderi”ydi – umutsuz bir grafitiye dönüştü.
Lim, Hong Kong’un ne İngiltere’ye ne de Çin’e borçlu olmayan bir kimlik oluşturmasının ne anlama gelebileceğini soruyor. Onlarca yıldır şehrin yüzeylerini kendi kaligrafik grafitileriyle süsleyen Kowloon Kralı olarak bilinen Tsang Tsou-choi’den ilham alıyor. Fırça darbeleri, kim olursa olsun yetkililerle alay ederek, bir aile mülksüzleştirme hikayesini anlatıyordu. 2007’deki ölümüne kadar, bu “takıntılı, zihinsel ve fiziksel olarak engelli emekli”, kendisi ve diğerleri için “olası bir lodestar” haline geldi – şikayetlerinin sabitliği onu “Hong Kong siyasetinin kayan girdabından” ayrı tutuyordu. ”
Hong Kong’da yerelci bir hareketin ortaya çıkışı da alternatif bir vizyon sağlar – ancak savunucuları bazen anakara Çinlileri karşılaştıran yerlici hakarete başvurur. Hong Kong’a “çekirge” olarak geliyorlar. Ayrıca, Lim’in bir Hong Konglu olarak kendi kimliği, tüm yerelleştirme kutularını tam olarak işaretlemiyor. Orada doğmadı. O yarı beyaz. Korkunç Kantonca konuşuyor. “Benim gibi birinin yeri neresiydi?” o soruyor.
“Indelible City” muhtemelen pandeminin son aşaması Hong Kong’un yaşlı nüfusunda hasara yol açmadan ve CEO’su Carrie Lam bu ayın başlarında ikinci bir dönem arayacağını açıklamadan önce bitmişti. . Bu canlı, sevgi dolu kitabın motoru, Lim’in ısrarlı sorgulamasıdır – Hong Kong’un başına gelecek her şeyin sadece metanet değil, aynı zamanda kasıtlı hayal gücü eylemleri gerektireceğini kabul etmesi. “Eski şehrimizi ve bununla birlikte eski benliğimizi sonsuza dek kaybetmiştik” diye yazıyor. “Kendimizi yeniden icat etmekten başka seçeneğimiz yoktu.”