Tel Aviv doğumlu tarihçi ve gazeteci Michael Wolffsohn, Yahudi varlığının 3000 yıldır bir iptal olduğunu ve İsrail Devleti’nin kuruluşunun bunu değiştirmediğini söylüyor. Burada ülkenin neden hala tüm Yahudiler için bir hayat sigortası olduğunu ve İsrail Başbakanı Netanyahu’nun bu derin krizden sağ çıkamayacağını neden umduğunu anlatıyor.
İsrail’den her zaman dünyadaki tüm Yahudilerin hayat sigortası olarak bahsettiler. Bu hayat sigortası hala mevcut mu?
Vardı, var ve olacak. Çünkü hayat sigortası Yahudilerin iç siyasi çerçevesiyle ilgilidir. Siyonizm hiçbir zaman Yahudi toplumuna yönelik dış politika tehditlerine yanıt olmadı. Ancak Yahudilerin içinde yaşadıkları çoğunluk toplumuna bağımlı olduğu gerçeği İsrail Devleti’nin kurulmasıyla değişti.
Reklam | Okumaya devam etmek için kaydırın
Fransa’da yaşayan Yahudilerin yüzde 20’si, Fransa’da artan Yahudi karşıtı şiddet nedeniyle 2000 yılından bu yana İsrail’e göç etti. Bir Fransız Yahudisi olarak bunu şimdi yapacağınızı hayal bile edemiyorum.
İsrail dışarıdan gelen tehditlere maruz kalıyor ve başta Fransa olmak üzere diaspora ülkelerinde Yahudiler cinayet dahil büyük saldırılara maruz kalıyor. Bu tehlikelerin nasıl değerlendirildiği özneldir. Objektif olarak konuşursak, İsrail’deki iç koşullar göz önüne alındığında, bir Yahudi olarak risk altında değilsiniz, ancak Fransa’da risk altındasınız, bu nedenle kalmanız gerekip gerekmediğini düşünmelisiniz. Yahudi varlığı 3000 yıldır iptal yoluyla varlığını sürdürmektedir. Ne yazık ki İsrail devletinin kurulmasına rağmen hiçbir şey değişmedi.
Saldırının ertesi günü Meron Mendel, İsrail’deki bir arkadaşıyla FAZ’da yaptığı telefon görüşmesini anlattı. Doğrudan yatağına gidip tam bir güvenlik içinde uykuya dalmanın kendisine küstahlık gibi geldiğini yazdı. Yatağı Almanya’nın Frankfurt am Main kentinde. Şu anda Almanya Yahudiler için İsrail’den daha güvenli görünüyor, değil mi?
Duruma göre değişir. Bay Mendel, Berlin-Neukölln’deki Sonnenallee’de uyuyor olsaydı işler farklı görünürdü. Ayrıca Frankfurt’un tren istasyonu bölgesinde tanınabilir bir Yahudi olarak dolaşmanız da tavsiye edilmiyor. Almanya’daki Yahudilere yönelik tehdit şu anda Gazze Şeridi çevresindeki veya İsrail’in diğer yerlerindeki İsraillilere yönelik tehditten daha düşük, ancak Alman Yahudilerinin risk altında olmadığını söylemek maceracı ve ampirik açıdan özgür bir iddiadır.
Stefan Obermeier
Michael Wolffsohn
Tarihçi 1947’de Tel Aviv’de doğan Michael Wolffsohn, 1939’da Filistin’e kaçan Yahudi tüccar bir ailenin oğludur. 1954’te ailesiyle birlikte Batı Berlin’e taşındı. Askerliğini İsrail’de yaptı. Berlin Özgür Üniversitesi, Tel Aviv Üniversitesi ve New York City’deki Columbia Üniversitesi’nde tarih, siyaset bilimi ve ekonomi okudu. 1981’den 2012’ye kadar Münih’teki Federal Silahlı Kuvvetler Üniversitesi’nde ders verdi.
Michel Wolffsohn çok sayıda kitap ve makalenin yazarıdır. En son “Başka Bir Yahudi Dünya Tarihi” (Herder 2022) ve “Ebedi Suçluluk? 75 yıllık Alman-Yahudi-İsrail ilişkileri” (Langen Müller, 2023).
Yazar Zeruya Şalev, Netanyahu’yu ülkeyi bölerek savunmasız hale getirmekle suçluyor. Netanyahu görevde olduğu sürece artık işe gitmek istemeyen askerler vardı. Bunu nasıl görüyorsun?
Netanyahu’nun ülkeyi böldüğü tartışmasız. Kitleler savaşın patlak vermesine kadar 39 hafta boyunca protesto gösterileri yaptı. Yüz binlerce kişi vardı. İsrail ordusu halkın ordusudur. Halkı bölen orduyu da böler. Bu, birçok yedek askerin yedek göreve gelmeyeceklerini açıklamasına yol açtı. Kariyer görevlilerinin kendi çalışanlarını yeniden motive etmek için zamana, güce ve sinirlere ihtiyacı vardı. Bu zaman ve enerji, dış dünyayı ve orada beliren tehlikeyi gözlemlemekle kaybedildi. Bu, çoğu kişinin tam olarak 7 Ekim’den bu yana yaşadığımız senaryoya yol açabileceğini söylediği bu toplumsal bölünmenin operasyonel-askeri sonucudur. Tahmin edilebilirdi.
Şu anda muhtemelen göreve gelmeyen yedek asker kalmayacak. İsrailliler yeniden bir araya mı geliyor?
Zaman zaman iç bölünme aşılmıştır. Ancak temelde İsrail toplumu, Netanyahu ve mevcut koalisyon olmasa bile bölünmüş durumda. Bölünme bir yanda dindar, Ortodoks ve ultra-Ortodokslar ile diğer yanda laik Yahudiler arasındadır. Aşırı milliyetçi güçlerin koalisyon siyasi ve ideolojik nedenlerle dindarlara katılması veya tam tersi durumda dindarların aşırı milliyetçilere katılması. Ancak Netanyahu, koalisyon aritmetiği ve yargı politikasıyla ilgili değerlendirmeleri aracılığıyla bu temel ayrılığı daha da kötüleştirdi. Konu yargı politikasına gelince, bölünme temeldir ancak bu hiçbir şekilde İsrail’e özgü değildir.
Ne demek istiyorsun?
Demokrasilerde üç gücün önemine ilişkin tartışma demokrasilerde süregelen bir konudur. Bu sadece İsrail’de değil, aynı zamanda Yüksek Mahkeme’nin işgalinin defalarca büyük iç siyasi tartışmalara yol açtığı Macaristan, Polonya ve ABD’de de gözlemlenebilir. Almanya’da bu tartışma o kadar hararetli değil, ancak Federal Anayasa Mahkemesi’nin son sözü söylemesinin demokratik ilkeler ruhu açısından kabul edilebilir olup olmadığı konusunda her zaman değerlendirmeler yapılıyor. Demokrasiler var olduğundan, yani Amerikan demokrasisi var olduğundan beri bu temel bir soru olmuştur. Bu soru ilk kez 1803 yılında ABD’de soruldu. Sonuç olarak, farklı koşullar altında da olsa, tıpkı Almanya’da olduğu gibi, son sözü Yargıtay söylüyor. Ancak bu hiçbir zaman tartışmasız olmadı.
Macaristan veya Polonya’da bu çabalar genellikle demokrasiye yönelik bir tehdit olarak yorumlanıyor.
Bu defalarca tekrarlanıyor ama demokratik tarih açısından tamamen yanlıştır. Çünkü demokrasilerde son sözü kimin söyleyeceği sorusu temel bir sorudur. Yasama organı yani parlamento ve yürütme organı yetkilerini doğrudan halktan alır. En yüksek mahkeme dolaylı olarak halk tarafından, yani halkın temsilcileri tarafından meşrulaştırılmaktadır. Bilindiği üzere Almanya’da Federal Anayasa Mahkemesi’nin yarısı Federal Meclis, diğer yarısı da Federal Konsey tarafından seçilmektedir. Ancak İsrail’de en yüksek yargıçların halk nezdinde hiçbir meşruiyeti yok. Kendi loncalarını seçerek belirlenirler. Bu dramatik bir demokrasi açığı anlamına geliyor. Bunun şu ana kadar bir nimet olduğu gerçeği başka bir kağıt parçası.
Dönemin Şansölyesi Angela Merkel, 2008’de İsrail’in güvenliğinin Almanya’nın devlet meselesi olduğunu ilan etmişti ve halefi Olaf Scholz da bu konuyu ele almıştı. Şimdi bu açıklamanın değeri nedir?
Hiçbir zaman çok değerli olmadı. İsrail’in güvenliği Bundeswehr’e bağlı olsaydı ışıkları kapatabilirlerdi. İsrail şu anda yüksek teknoloji konusunda Almanya’dan çok daha üstün. Almanya şu anda İsrail’in Arrow 3 füze savunma sistemi tarafından korunuyor. İsrail güvenlik güçlerinin Hamas’a yönelik terör saldırısında başarısız olması, İsrail’in terörle mücadeledeki başarısını ortadan kaldırmıyor, Federal Cumhuriyet de bundan faydalanıyor.
Michael Wolffsohn Stefan Obermeier
Pek çok kişi artık İsrail için bir dönüm noktasından bahsediyor. Buna katılır mısın?
HAYIR. Filistin liderliğinin 100 yılı aşkın stratejisine bakarsanız şu sonuca varırsınız: Defalarca uygulanan şiddet aslında tamamen apolitikti. Acımasızdı, öldürmede az çok başarılıydı. Ancak bir Filistin devleti kurma yönündeki siyasi hedef açısından hiçbir şey başaramadı. Filistinliler hiçbir zaman siyasi amaçla savaşmayı başaramadılar. Tamamen askeri ve teknik anlamda giderek daha yetenekli olmayı ve intikam alma konusunda giderek daha başarılı olmayı başardılar. Bana göre vahşet hiçbir zaman kabul edilemeyecek olsa da, mevcut terör saldırısının bir intikam eylemi olması tamamen anlaşılabilir bir durumdur. Terör eylemi psikolojik olarak anlaşılabilir, politik olarak ise aptalcadır.
Sıradaki ne? Netanyahu bundan kurtulabilecek mi?
Sanmıyorum. Terör saldırısından önce konumu zaten sallantılıydı. Ve böyle bir felaketin ardından zaten onun sandalyesinde olan kendi partisindeki aktörler bunu daha da yoğunlaştıracak ve muhtemelen -benim açımdan: umarım – başarılı olacaktır. Bu, İsrail’de farklı bir koalisyonun mümkün olmasına yol açacaktır. Yani ağırlıklı olarak laik olan ve dini kaygılara açık olan Likud partisinin yanı sıra Lapid ve Gantz gibi muhalefet partileri ve diğer küçük gruplardan. Bu, hukuki ve dini politikada ılımlılık anlamına gelir ve bu da İsrail’deki iç siyasi durumun sakinleşmesi anlamına gelir. Ve ayrıca İsrailli Arap nüfusa daha fazla uyum sağlanması.
Ortadoğu ihtilafına çözüm bulmak için herhangi bir umut görüyor musunuz?
Ah evet. Ekonomik açıdan en güçlü ve önemli Arap devleti Suudi Arabistan ile İsrail arasındaki ilişkiler şu anda normalleşiyor. Terör saldırısından birkaç hafta önce Suudi Arabistan, Ürdün büyükelçisini eş zamanlı olarak Filistin denilen bölgenin büyükelçisi ve Doğu Kudüs’teki başkonsolos olarak atamıştı. Ancak büyükelçinin koltuğu ve ikametgahı Amman’da. Siyasi açıdan bu çok şey ifade ediyor; yani Batı Şeria’nın Ürdün’ün bir parçası, Ürdün’ün de bir Filistin devleti olarak kabul edilmesi. Bu gerçekçi çünkü Ürdün nüfusunun yüzde 75’i Filistinli. O zamanlar askerden arındırılmış olan Batı Şeria ile Ürdün Krallığı arasında bir tür devletler konfederasyonu ortaya çıkıyor. Gazze söz konusu olduğunda coğrafya bu sorunun cevabını veriyor. Bir nevi kanton olarak Mısır’a bağlanacak.
Batı Şeria’daki yerleşimcilere neler oluyor?
Onların yerini değiştiremezsiniz. Ancak İsrail’de İsrailli Araplar olarak adlandırılan iki milyon Filistinli varsa Batı Şeria’da neden 700.000 Yahudi yaşamasın?
Yerleşimciler, Filistinlilerin çoğunlukta olduğu Ürdün’e bağlı bir federal devlette yaşamaya gerçekten istekli olacaklar mıydı?
Bunu kabul etmemeleri halinde İsrail tarafı yaptırım uygulayabilir, yerleşimcileri vatandaşlıktan çıkarabilir, altyapı ve koruma desteği sağlayabilir. O zaman yerleşimci okulları, yerleşimci yolları olmayacak. Daha sonra yerleşimciler kurutulur.
İsrail’deki özel durumda bundan sonra ne olacak?
İran’ın kuklası olan Lübnan Hizbullah’ının pasif kalıp kalmayacağı ise şüpheli. Aynı şey İran’ın diğer kuklası Suriyeli diktatör Esad için de geçerli. Ve asıl soru, her şeyi tasarlayan İran’ın ne yaptığıdır. Bunun açık bir kanıtı var: İsrail’in güvenlik kameralarını devre dışı bırakmak için kullanılan teknolojide İranlıların rolü var. İran liderliği İsrail’in savunmasız olduğunu kabul etti, Hamas zaten intikam almaya programlanmıştı ve İran, İsrail’in nükleer potansiyelini yok etmek amacıyla İran’a saldırı hazırlıklarının tüm hızıyla devam ettiğini fark etti. İran’ın yönetimi ustacaydı. Hamas’ı ileri gönderdiler ve artık İsrail, öngörülebilir gelecekte İran’a askeri açıdan saldıramayacak. Başkan Biden’ın Doğu Akdeniz’e uçak gemisi göndermesi İran’a harekete geçmemesinin sinyalidir. Ancak İsrail, Hamas’ı askeri açıdan mağlup ettikten sonra İran’a saldırmaya cesaret ederse, bu Amerikalıların kaçamayacağı bir dinamiği tetikler.
Bunun ne gibi sonuçları olur?
Korkunç olurdu, kanlı olurdu ama böylesine önlenebilir bir gelişmenin küresel ekonomik ve küresel siyasi sonuçlarının sınırlı olabileceğine inanıyorum. İran stratejik bir petrol ve doğalgaz tedarikçisi değil. Ve hala İsrail’i nükleer silahla vurmanın imkânı yok.
İsrail’den her zaman dünyadaki tüm Yahudilerin hayat sigortası olarak bahsettiler. Bu hayat sigortası hala mevcut mu?
Vardı, var ve olacak. Çünkü hayat sigortası Yahudilerin iç siyasi çerçevesiyle ilgilidir. Siyonizm hiçbir zaman Yahudi toplumuna yönelik dış politika tehditlerine yanıt olmadı. Ancak Yahudilerin içinde yaşadıkları çoğunluk toplumuna bağımlı olduğu gerçeği İsrail Devleti’nin kurulmasıyla değişti.
Reklam | Okumaya devam etmek için kaydırın
Fransa’da yaşayan Yahudilerin yüzde 20’si, Fransa’da artan Yahudi karşıtı şiddet nedeniyle 2000 yılından bu yana İsrail’e göç etti. Bir Fransız Yahudisi olarak bunu şimdi yapacağınızı hayal bile edemiyorum.
İsrail dışarıdan gelen tehditlere maruz kalıyor ve başta Fransa olmak üzere diaspora ülkelerinde Yahudiler cinayet dahil büyük saldırılara maruz kalıyor. Bu tehlikelerin nasıl değerlendirildiği özneldir. Objektif olarak konuşursak, İsrail’deki iç koşullar göz önüne alındığında, bir Yahudi olarak risk altında değilsiniz, ancak Fransa’da risk altındasınız, bu nedenle kalmanız gerekip gerekmediğini düşünmelisiniz. Yahudi varlığı 3000 yıldır iptal yoluyla varlığını sürdürmektedir. Ne yazık ki İsrail devletinin kurulmasına rağmen hiçbir şey değişmedi.
Saldırının ertesi günü Meron Mendel, İsrail’deki bir arkadaşıyla FAZ’da yaptığı telefon görüşmesini anlattı. Doğrudan yatağına gidip tam bir güvenlik içinde uykuya dalmanın kendisine küstahlık gibi geldiğini yazdı. Yatağı Almanya’nın Frankfurt am Main kentinde. Şu anda Almanya Yahudiler için İsrail’den daha güvenli görünüyor, değil mi?
Duruma göre değişir. Bay Mendel, Berlin-Neukölln’deki Sonnenallee’de uyuyor olsaydı işler farklı görünürdü. Ayrıca Frankfurt’un tren istasyonu bölgesinde tanınabilir bir Yahudi olarak dolaşmanız da tavsiye edilmiyor. Almanya’daki Yahudilere yönelik tehdit şu anda Gazze Şeridi çevresindeki veya İsrail’in diğer yerlerindeki İsraillilere yönelik tehditten daha düşük, ancak Alman Yahudilerinin risk altında olmadığını söylemek maceracı ve ampirik açıdan özgür bir iddiadır.
Stefan Obermeier
Michael Wolffsohn
Tarihçi 1947’de Tel Aviv’de doğan Michael Wolffsohn, 1939’da Filistin’e kaçan Yahudi tüccar bir ailenin oğludur. 1954’te ailesiyle birlikte Batı Berlin’e taşındı. Askerliğini İsrail’de yaptı. Berlin Özgür Üniversitesi, Tel Aviv Üniversitesi ve New York City’deki Columbia Üniversitesi’nde tarih, siyaset bilimi ve ekonomi okudu. 1981’den 2012’ye kadar Münih’teki Federal Silahlı Kuvvetler Üniversitesi’nde ders verdi.
Michel Wolffsohn çok sayıda kitap ve makalenin yazarıdır. En son “Başka Bir Yahudi Dünya Tarihi” (Herder 2022) ve “Ebedi Suçluluk? 75 yıllık Alman-Yahudi-İsrail ilişkileri” (Langen Müller, 2023).
Yazar Zeruya Şalev, Netanyahu’yu ülkeyi bölerek savunmasız hale getirmekle suçluyor. Netanyahu görevde olduğu sürece artık işe gitmek istemeyen askerler vardı. Bunu nasıl görüyorsun?
Netanyahu’nun ülkeyi böldüğü tartışmasız. Kitleler savaşın patlak vermesine kadar 39 hafta boyunca protesto gösterileri yaptı. Yüz binlerce kişi vardı. İsrail ordusu halkın ordusudur. Halkı bölen orduyu da böler. Bu, birçok yedek askerin yedek göreve gelmeyeceklerini açıklamasına yol açtı. Kariyer görevlilerinin kendi çalışanlarını yeniden motive etmek için zamana, güce ve sinirlere ihtiyacı vardı. Bu zaman ve enerji, dış dünyayı ve orada beliren tehlikeyi gözlemlemekle kaybedildi. Bu, çoğu kişinin tam olarak 7 Ekim’den bu yana yaşadığımız senaryoya yol açabileceğini söylediği bu toplumsal bölünmenin operasyonel-askeri sonucudur. Tahmin edilebilirdi.
Şu anda muhtemelen göreve gelmeyen yedek asker kalmayacak. İsrailliler yeniden bir araya mı geliyor?
Zaman zaman iç bölünme aşılmıştır. Ancak temelde İsrail toplumu, Netanyahu ve mevcut koalisyon olmasa bile bölünmüş durumda. Bölünme bir yanda dindar, Ortodoks ve ultra-Ortodokslar ile diğer yanda laik Yahudiler arasındadır. Aşırı milliyetçi güçlerin koalisyon siyasi ve ideolojik nedenlerle dindarlara katılması veya tam tersi durumda dindarların aşırı milliyetçilere katılması. Ancak Netanyahu, koalisyon aritmetiği ve yargı politikasıyla ilgili değerlendirmeleri aracılığıyla bu temel ayrılığı daha da kötüleştirdi. Konu yargı politikasına gelince, bölünme temeldir ancak bu hiçbir şekilde İsrail’e özgü değildir.
Ne demek istiyorsun?
Demokrasilerde üç gücün önemine ilişkin tartışma demokrasilerde süregelen bir konudur. Bu sadece İsrail’de değil, aynı zamanda Yüksek Mahkeme’nin işgalinin defalarca büyük iç siyasi tartışmalara yol açtığı Macaristan, Polonya ve ABD’de de gözlemlenebilir. Almanya’da bu tartışma o kadar hararetli değil, ancak Federal Anayasa Mahkemesi’nin son sözü söylemesinin demokratik ilkeler ruhu açısından kabul edilebilir olup olmadığı konusunda her zaman değerlendirmeler yapılıyor. Demokrasiler var olduğundan, yani Amerikan demokrasisi var olduğundan beri bu temel bir soru olmuştur. Bu soru ilk kez 1803 yılında ABD’de soruldu. Sonuç olarak, farklı koşullar altında da olsa, tıpkı Almanya’da olduğu gibi, son sözü Yargıtay söylüyor. Ancak bu hiçbir zaman tartışmasız olmadı.
Macaristan veya Polonya’da bu çabalar genellikle demokrasiye yönelik bir tehdit olarak yorumlanıyor.
Bu defalarca tekrarlanıyor ama demokratik tarih açısından tamamen yanlıştır. Çünkü demokrasilerde son sözü kimin söyleyeceği sorusu temel bir sorudur. Yasama organı yani parlamento ve yürütme organı yetkilerini doğrudan halktan alır. En yüksek mahkeme dolaylı olarak halk tarafından, yani halkın temsilcileri tarafından meşrulaştırılmaktadır. Bilindiği üzere Almanya’da Federal Anayasa Mahkemesi’nin yarısı Federal Meclis, diğer yarısı da Federal Konsey tarafından seçilmektedir. Ancak İsrail’de en yüksek yargıçların halk nezdinde hiçbir meşruiyeti yok. Kendi loncalarını seçerek belirlenirler. Bu dramatik bir demokrasi açığı anlamına geliyor. Bunun şu ana kadar bir nimet olduğu gerçeği başka bir kağıt parçası.
Dönemin Şansölyesi Angela Merkel, 2008’de İsrail’in güvenliğinin Almanya’nın devlet meselesi olduğunu ilan etmişti ve halefi Olaf Scholz da bu konuyu ele almıştı. Şimdi bu açıklamanın değeri nedir?
Hiçbir zaman çok değerli olmadı. İsrail’in güvenliği Bundeswehr’e bağlı olsaydı ışıkları kapatabilirlerdi. İsrail şu anda yüksek teknoloji konusunda Almanya’dan çok daha üstün. Almanya şu anda İsrail’in Arrow 3 füze savunma sistemi tarafından korunuyor. İsrail güvenlik güçlerinin Hamas’a yönelik terör saldırısında başarısız olması, İsrail’in terörle mücadeledeki başarısını ortadan kaldırmıyor, Federal Cumhuriyet de bundan faydalanıyor.
Michael Wolffsohn Stefan Obermeier
Pek çok kişi artık İsrail için bir dönüm noktasından bahsediyor. Buna katılır mısın?
HAYIR. Filistin liderliğinin 100 yılı aşkın stratejisine bakarsanız şu sonuca varırsınız: Defalarca uygulanan şiddet aslında tamamen apolitikti. Acımasızdı, öldürmede az çok başarılıydı. Ancak bir Filistin devleti kurma yönündeki siyasi hedef açısından hiçbir şey başaramadı. Filistinliler hiçbir zaman siyasi amaçla savaşmayı başaramadılar. Tamamen askeri ve teknik anlamda giderek daha yetenekli olmayı ve intikam alma konusunda giderek daha başarılı olmayı başardılar. Bana göre vahşet hiçbir zaman kabul edilemeyecek olsa da, mevcut terör saldırısının bir intikam eylemi olması tamamen anlaşılabilir bir durumdur. Terör eylemi psikolojik olarak anlaşılabilir, politik olarak ise aptalcadır.
Sıradaki ne? Netanyahu bundan kurtulabilecek mi?
Sanmıyorum. Terör saldırısından önce konumu zaten sallantılıydı. Ve böyle bir felaketin ardından zaten onun sandalyesinde olan kendi partisindeki aktörler bunu daha da yoğunlaştıracak ve muhtemelen -benim açımdan: umarım – başarılı olacaktır. Bu, İsrail’de farklı bir koalisyonun mümkün olmasına yol açacaktır. Yani ağırlıklı olarak laik olan ve dini kaygılara açık olan Likud partisinin yanı sıra Lapid ve Gantz gibi muhalefet partileri ve diğer küçük gruplardan. Bu, hukuki ve dini politikada ılımlılık anlamına gelir ve bu da İsrail’deki iç siyasi durumun sakinleşmesi anlamına gelir. Ve ayrıca İsrailli Arap nüfusa daha fazla uyum sağlanması.
Ortadoğu ihtilafına çözüm bulmak için herhangi bir umut görüyor musunuz?
Ah evet. Ekonomik açıdan en güçlü ve önemli Arap devleti Suudi Arabistan ile İsrail arasındaki ilişkiler şu anda normalleşiyor. Terör saldırısından birkaç hafta önce Suudi Arabistan, Ürdün büyükelçisini eş zamanlı olarak Filistin denilen bölgenin büyükelçisi ve Doğu Kudüs’teki başkonsolos olarak atamıştı. Ancak büyükelçinin koltuğu ve ikametgahı Amman’da. Siyasi açıdan bu çok şey ifade ediyor; yani Batı Şeria’nın Ürdün’ün bir parçası, Ürdün’ün de bir Filistin devleti olarak kabul edilmesi. Bu gerçekçi çünkü Ürdün nüfusunun yüzde 75’i Filistinli. O zamanlar askerden arındırılmış olan Batı Şeria ile Ürdün Krallığı arasında bir tür devletler konfederasyonu ortaya çıkıyor. Gazze söz konusu olduğunda coğrafya bu sorunun cevabını veriyor. Bir nevi kanton olarak Mısır’a bağlanacak.
Batı Şeria’daki yerleşimcilere neler oluyor?
Onların yerini değiştiremezsiniz. Ancak İsrail’de İsrailli Araplar olarak adlandırılan iki milyon Filistinli varsa Batı Şeria’da neden 700.000 Yahudi yaşamasın?
Yerleşimciler, Filistinlilerin çoğunlukta olduğu Ürdün’e bağlı bir federal devlette yaşamaya gerçekten istekli olacaklar mıydı?
Bunu kabul etmemeleri halinde İsrail tarafı yaptırım uygulayabilir, yerleşimcileri vatandaşlıktan çıkarabilir, altyapı ve koruma desteği sağlayabilir. O zaman yerleşimci okulları, yerleşimci yolları olmayacak. Daha sonra yerleşimciler kurutulur.
İsrail’deki özel durumda bundan sonra ne olacak?
İran’ın kuklası olan Lübnan Hizbullah’ının pasif kalıp kalmayacağı ise şüpheli. Aynı şey İran’ın diğer kuklası Suriyeli diktatör Esad için de geçerli. Ve asıl soru, her şeyi tasarlayan İran’ın ne yaptığıdır. Bunun açık bir kanıtı var: İsrail’in güvenlik kameralarını devre dışı bırakmak için kullanılan teknolojide İranlıların rolü var. İran liderliği İsrail’in savunmasız olduğunu kabul etti, Hamas zaten intikam almaya programlanmıştı ve İran, İsrail’in nükleer potansiyelini yok etmek amacıyla İran’a saldırı hazırlıklarının tüm hızıyla devam ettiğini fark etti. İran’ın yönetimi ustacaydı. Hamas’ı ileri gönderdiler ve artık İsrail, öngörülebilir gelecekte İran’a askeri açıdan saldıramayacak. Başkan Biden’ın Doğu Akdeniz’e uçak gemisi göndermesi İran’a harekete geçmemesinin sinyalidir. Ancak İsrail, Hamas’ı askeri açıdan mağlup ettikten sonra İran’a saldırmaya cesaret ederse, bu Amerikalıların kaçamayacağı bir dinamiği tetikler.
Bunun ne gibi sonuçları olur?
Korkunç olurdu, kanlı olurdu ama böylesine önlenebilir bir gelişmenin küresel ekonomik ve küresel siyasi sonuçlarının sınırlı olabileceğine inanıyorum. İran stratejik bir petrol ve doğalgaz tedarikçisi değil. Ve hala İsrail’i nükleer silahla vurmanın imkânı yok.