dedeefendi
New member
Çarşamba günü, Kuzey Dakota'daki bir jüri, Greenpeace'in rolü nedeniyle Dakota Access boru hattına karşı dava açtığı Teksas merkezli boru hattı şirketi enerji transferine 660 milyon dolardan fazla tazminat verdi.
Karar, çevre organizasyonuna önemli bir darbe oldu. Greenpeace, 300 milyon ABD doları aralığında enerji transferinin grubu ABD'de işten çıkarmak için yeterli olacağını belirtmişti. Jüri Çarşamba günü çok daha fazla ödül verdi.
Greenpeace bunun bir itirazda bulunacağını söyledi. Grup, Standing Rock Sioux kabilesi tarafından yönetilen gösterilerde sadece küçük bir rol oynadığını iddia etti. Petrol endüstrisinin eleştirmenlerini bastırma girişimi olarak dava.
Protestoların gerçekleştiği yerin yaklaşık 45 dakika kuzeyinde, Mandan'daki Morton İlçesi'ndeki dokuz üye jüri, yaklaşık iki gün sonra yargıyı geri döndürdü.
Jüri üyelerine sorulan uzun soru listesini okumak yaklaşık yarım saat sürdü, ör.
Bundan sonra, her iki taraf da Mandan'daki mahkeme binası dışında ifade özgürlüğü hakkı olarak adlandırdı, ancak çok farklı şekillerde.
Greenpeace ABD'den kıdemli bir hukuk danışmanı olan Deepa Padmanabha, “Hepimiz ilk değişimimizdeki saldırılardan endişe duymalıyız ve barışçıl protesto ve konuşma özgürlüğü hakkımızı tehdit eden böyle şikayet etmeliyiz.” Dedi.
Sadece birkaç dakika önce, enerji transferinin kıdemli avukatı Gibson Dunn & Crutcher hukuk firmasından Trey Cox, kararı ilk değişikliğin “güçlü bir onay” olarak nitelendirdi. “Barışçıl protesto, doğuştan gelen bir Amerikan yasasıdır” dedi. “Ancak, şiddet içeren ve yıkıcı protesto yasadışı ve kabul edilemez.”
Haftanın başında, Pazartesi günkü son tartışmalar sırasında, enerji transferi kurucu ortağı ve başkanı, Başkan Trump'ın müttefiki ve bağışçısı Kelcy Warren, avukatları jüri için bir video depozitinde yaptığı yorum kaydı oynadığında davacılar için son sözü verdi. “Kendimiz için ayağa kalkmalıyız,” dedi Warren ve göstericilerin şirketi hakkında “tam bir yanlış hikaye” yarattığını savundu. “Kendinizi savunmanın zamanı gelmişti.”
Enerji iletimi, ülkenin en büyük boru hattı şirketlerinden biridir. Dakota Access boru hattının inşasına karşı protestolar, 2016 ve 2017 yıllarında kamplarda ulusal dikkat ve binlerce insanın kamplarında binlerce insana neden oldu.
Göstericiler Standing Rock Sioux Reserve üzerinde ve çevresinde toplandılar ve boru hattının kutsal toprakları kesebileceğini ve yerel su kaynağını tehlikeye atabileceğini savundu. Standing Rock -sioux kabilesi projeyi durdurmak için dava açtı ve diğer kabilelerin, çevrecilerin ve ünlülerin üyeleri, şu anda Bay Trump'ın kabinesinin üyesi olan iki figür de dahil olmak üzere kırsal bölgeye akın eden birçok kişi arasındaydı: Robert F. Kennedy Jr. ve Tulsi Gabbard.
Ancak protestolar geçici olarak vandalizm ve şiddete girdi ve Bismarck-Mandan bölgesindeki çevredeki topluluktaki insanları yabancılaştırdı.
Greenpeace uzun zamandır davanın, derinden dayatılan bir davacı tarafından tetiklenen ve çok çeşitli konular hakkında konuşan kuruluşlar üzerinde tehlikeli etkileri olan ilk değişikliğin hakları için bir tehdit olduğunu savundu. Greenpeace, davayı, pahalı yasal mücadeleler riskini artırarak konuşma özgürlüğünü bozmayı amaçlayan davalarda halkın katılımına veya tokatlama davasına karşı stratejik bir dava olarak tanımladı. Birçok eyalette Kuzey Dakota olmasa da bu tür davaları takip etmeyi zorlaştıran yasaları vardır.
Bay Cox Pazartesi günü Greenpeace'deki son tartışmalarda bir araya geldi. Şirket, Greenpeace'i boru hattının inşasını geciktiren, maliyetleri artıran ve enerji iletim çağrısını ihlal eden saldırıları ve protestoları desteklemekle suçladı.
Jüri üyeleri, Cox'un gruba eylemlerinin “Amerikan yolu için kabul edilemez” olduğunu söyleme “ayrıcalığına” sahip olacağını söyledi. Yaklaşık 340 milyon ABD dolarına karşılık gelen maliyetleri ortaya çıkardı ve ayrıca cezanın yerine geçmesini istedi.
“Greenpeace küçük, örgütlenmemiş bir yerel sorun aldı ve Dakota Erişim boru hattını kapatmak ve kendi bencil gündemini tanıtmak için bundan faydalandı.” Dedi. “Asla yakalanmayacaklarını düşündüler.”
1.172 mil yeraltı boru hattı 2017'den beri faaliyete geçiyor, ancak Standing Rock yakınındaki Missouri Nehri üzerindeki Oahe Gölü'nün altındaki federal bölgeyi geçtiği küçük bir bölüm için nihai izinleri bekliyor. Bagaj hala başka bir davada boru hattını kapatmaya çalışıyor.
Greenpeace avukatları, federal onayların verilmesinde gecikmeler de dahil olmak üzere, aylarca süren kaba protestolarda meydana gelen her şey için “saçma” suçlama girişimine karşı davayı açıkladı.
Davada üç Greenpeace şirketinden bahsedildi: Greenpeace Inc., Greenpeace Fonu ve Greenpeace International. Greenpeace Inc., kamu kampanyaları ve protestoları düzenleyen grubun koludur. Washington'daki merkezini ve para ve ödül hibelerini artıran Greenpeace Fonu'nu artırdı.
Amsterdam merkezli Greenpeace International'ın davasında belirtilen üçüncü birim, dünya çapında 25 bağımsız Greenpeace grubunun koordinasyon organıdır.
Temel olarak 24 Şubat'ta başlayan mahkeme işlemlerinin merkezinde yer alan Greenpeace Inc.'in eylemleriydi. İnsanların protesto taktiklerinde eğitimini, “yuvarlanan güneş ışığı” kamyonunun elektrik sağlamak için nakliyesini ve fon ve diğer malzemelerin teklifini içeriyordu. Greenpeace, uluslararası olarak tek katılımının, yüzlerce kişi tarafından imzalanan ve bir Hollanda organizasyonu tarafından el konan bir belge olan boru hattına karşı kendini ifade ettiği bankalara bir mektup imzalamak olduğunu iddia etti. Greenpeace Fonu, katılımı olmadığını söyledi.
Çarşamba günü, jüri üyeleri, temsilcilere göre, hem Greenpeace hem de enerji transferi için 660 milyon ABD Doları'ndan fazla para aldığı hasarın büyük çoğunluğu için Greenpeace Inc.'i buldu. Hasar, her davalı için her şikayet için mahkemede okunan düzinelerce sayıyı kapsar.
Buna bakılmaksızın, Greenpeace International bu yıl Hollanda'da seyahat ediyordu ve Avrupa Birliği'nin SLAPP davalarına ve Hollanda yasalarına karşı yeni bir kılavuzuna atıfta bulundu.
Kuzey Dakota'daki Pazartesi günü yapılan son tartışmalar sırasında Everett Jack Jr., Bay Cox'un aksine Bay Cox'un aksine bir çalışmadır. Her iki adam da nihai argümanlarını jürinin önünde yapmak için koyu takım elbise ve kırmızı bağlar giydi. Ama görünüşleri kutupsal karşıtlardı.
Bay Cox enerjik, öfkelendi ve hatta davasını kanıtladığını iddia etmek için çürütülmesi sırasında kanıt kutusu olan bir arabayı bisiklete bindi. Bay Jack sakindi ve ölçüldü ve kronolojiye protestoların Greenpeace'in piyasaya sürülmesinden çok önce şiştikleri davayı nasıl geliştirdiğini anlattı.
Protestoların neden olduğu aylar göz önüne alındığında, bölgedeki jüri havuzu enerji iletimini tercih etti.
Mahkeme salonundaki gözlemciler arasında, kendilerini mahkemeyi eleştiren bir süreç gözetim komitesi olarak tanımlayan bir grup avukat vardı, çünkü süreci protestolardan çok fazla etkilenmeyen daha büyük Fargo şehrine taşımak için bir Greenpeace dilekçesini dilekçe vermeyi reddetti. Grup, First Time Fighters için önde gelen bir avukat olan Martin Garbus ve Chevron'a Ekvon'da kirlilik için yıllarca süren yasal anlaşmazlıkları ile tanınan Steven Donziger'i içeriyordu.
Karardan sonra, Bay Garbus bunu “şimdiye kadar gördüğüm ilk başvuru için en kötü karar” olarak adlandırdı ve Yüksek Mahkeme tarafından kullanılabilecek bir temyiz prosedürünün konuşma özgürlüğünün korunmasını korumak için onlarca yıl öncelik olarak kullanılabileceğini söyledi.
Grup ayrıca, petrol endüstrisiyle bağlantıları olan jüri üyelerinin veya jüriyi seçerken protestoların olumsuz görüşlerini sergiledi. Ancak Illinois Üniversitesi'nde yasal profesör ve jüri uzmanı olan Suja A. Thomas, Kuzey Dakota mahkemelerindeki emsalin “jüri üyelerinin genel diskalifikasyonlarını” sadece bir ilgiye sahip olabilecekleri için “kullanmadığını söyledi.
Aksine, hakim her bir jüri üyesinin tarafsız olup olmadığını belirlemelidir. “Faiz olabilir; ilginin o kadar büyük olup olmadığını öğrenmelisiniz, kişinin adil olamayacaktır.” Dedi.
Natali Segovia, ayakta duran taş protestolardan ortaya çıkan yerli insanlar tarafından yönlendirilen kar amacı gütmeyen bir kuruluş olan Water Protector Legal Collective'in genel müdürüdür. Aynı zamanda süreç izleme grubunun bir üyesi olan Bayan Segovia, organizasyonunun protestolardan kaynaklanan yaklaşık 800 cezai konuya karıştığını söyledi. Büyük çoğunluğun serbest bırakıldığını söyledi.
Greenpeace sürecinde kaybolan şey, çok fazla protesto olan endişesiydi. Oyunda daha büyük bir dinamik gördüğünü söyledi. “Temel olarak, uluslararası bir çevre örgütü ile yerli egemenliğe karşı bir savaş yardımcısıdır.” Dedi.
Karar, çevre organizasyonuna önemli bir darbe oldu. Greenpeace, 300 milyon ABD doları aralığında enerji transferinin grubu ABD'de işten çıkarmak için yeterli olacağını belirtmişti. Jüri Çarşamba günü çok daha fazla ödül verdi.
Greenpeace bunun bir itirazda bulunacağını söyledi. Grup, Standing Rock Sioux kabilesi tarafından yönetilen gösterilerde sadece küçük bir rol oynadığını iddia etti. Petrol endüstrisinin eleştirmenlerini bastırma girişimi olarak dava.
Protestoların gerçekleştiği yerin yaklaşık 45 dakika kuzeyinde, Mandan'daki Morton İlçesi'ndeki dokuz üye jüri, yaklaşık iki gün sonra yargıyı geri döndürdü.
Jüri üyelerine sorulan uzun soru listesini okumak yaklaşık yarım saat sürdü, ör.
Bundan sonra, her iki taraf da Mandan'daki mahkeme binası dışında ifade özgürlüğü hakkı olarak adlandırdı, ancak çok farklı şekillerde.
Greenpeace ABD'den kıdemli bir hukuk danışmanı olan Deepa Padmanabha, “Hepimiz ilk değişimimizdeki saldırılardan endişe duymalıyız ve barışçıl protesto ve konuşma özgürlüğü hakkımızı tehdit eden böyle şikayet etmeliyiz.” Dedi.
Sadece birkaç dakika önce, enerji transferinin kıdemli avukatı Gibson Dunn & Crutcher hukuk firmasından Trey Cox, kararı ilk değişikliğin “güçlü bir onay” olarak nitelendirdi. “Barışçıl protesto, doğuştan gelen bir Amerikan yasasıdır” dedi. “Ancak, şiddet içeren ve yıkıcı protesto yasadışı ve kabul edilemez.”
Haftanın başında, Pazartesi günkü son tartışmalar sırasında, enerji transferi kurucu ortağı ve başkanı, Başkan Trump'ın müttefiki ve bağışçısı Kelcy Warren, avukatları jüri için bir video depozitinde yaptığı yorum kaydı oynadığında davacılar için son sözü verdi. “Kendimiz için ayağa kalkmalıyız,” dedi Warren ve göstericilerin şirketi hakkında “tam bir yanlış hikaye” yarattığını savundu. “Kendinizi savunmanın zamanı gelmişti.”
Enerji iletimi, ülkenin en büyük boru hattı şirketlerinden biridir. Dakota Access boru hattının inşasına karşı protestolar, 2016 ve 2017 yıllarında kamplarda ulusal dikkat ve binlerce insanın kamplarında binlerce insana neden oldu.
Göstericiler Standing Rock Sioux Reserve üzerinde ve çevresinde toplandılar ve boru hattının kutsal toprakları kesebileceğini ve yerel su kaynağını tehlikeye atabileceğini savundu. Standing Rock -sioux kabilesi projeyi durdurmak için dava açtı ve diğer kabilelerin, çevrecilerin ve ünlülerin üyeleri, şu anda Bay Trump'ın kabinesinin üyesi olan iki figür de dahil olmak üzere kırsal bölgeye akın eden birçok kişi arasındaydı: Robert F. Kennedy Jr. ve Tulsi Gabbard.
Ancak protestolar geçici olarak vandalizm ve şiddete girdi ve Bismarck-Mandan bölgesindeki çevredeki topluluktaki insanları yabancılaştırdı.
Greenpeace uzun zamandır davanın, derinden dayatılan bir davacı tarafından tetiklenen ve çok çeşitli konular hakkında konuşan kuruluşlar üzerinde tehlikeli etkileri olan ilk değişikliğin hakları için bir tehdit olduğunu savundu. Greenpeace, davayı, pahalı yasal mücadeleler riskini artırarak konuşma özgürlüğünü bozmayı amaçlayan davalarda halkın katılımına veya tokatlama davasına karşı stratejik bir dava olarak tanımladı. Birçok eyalette Kuzey Dakota olmasa da bu tür davaları takip etmeyi zorlaştıran yasaları vardır.
Bay Cox Pazartesi günü Greenpeace'deki son tartışmalarda bir araya geldi. Şirket, Greenpeace'i boru hattının inşasını geciktiren, maliyetleri artıran ve enerji iletim çağrısını ihlal eden saldırıları ve protestoları desteklemekle suçladı.
Jüri üyeleri, Cox'un gruba eylemlerinin “Amerikan yolu için kabul edilemez” olduğunu söyleme “ayrıcalığına” sahip olacağını söyledi. Yaklaşık 340 milyon ABD dolarına karşılık gelen maliyetleri ortaya çıkardı ve ayrıca cezanın yerine geçmesini istedi.
“Greenpeace küçük, örgütlenmemiş bir yerel sorun aldı ve Dakota Erişim boru hattını kapatmak ve kendi bencil gündemini tanıtmak için bundan faydalandı.” Dedi. “Asla yakalanmayacaklarını düşündüler.”
1.172 mil yeraltı boru hattı 2017'den beri faaliyete geçiyor, ancak Standing Rock yakınındaki Missouri Nehri üzerindeki Oahe Gölü'nün altındaki federal bölgeyi geçtiği küçük bir bölüm için nihai izinleri bekliyor. Bagaj hala başka bir davada boru hattını kapatmaya çalışıyor.
Greenpeace avukatları, federal onayların verilmesinde gecikmeler de dahil olmak üzere, aylarca süren kaba protestolarda meydana gelen her şey için “saçma” suçlama girişimine karşı davayı açıkladı.
Davada üç Greenpeace şirketinden bahsedildi: Greenpeace Inc., Greenpeace Fonu ve Greenpeace International. Greenpeace Inc., kamu kampanyaları ve protestoları düzenleyen grubun koludur. Washington'daki merkezini ve para ve ödül hibelerini artıran Greenpeace Fonu'nu artırdı.
Amsterdam merkezli Greenpeace International'ın davasında belirtilen üçüncü birim, dünya çapında 25 bağımsız Greenpeace grubunun koordinasyon organıdır.
Temel olarak 24 Şubat'ta başlayan mahkeme işlemlerinin merkezinde yer alan Greenpeace Inc.'in eylemleriydi. İnsanların protesto taktiklerinde eğitimini, “yuvarlanan güneş ışığı” kamyonunun elektrik sağlamak için nakliyesini ve fon ve diğer malzemelerin teklifini içeriyordu. Greenpeace, uluslararası olarak tek katılımının, yüzlerce kişi tarafından imzalanan ve bir Hollanda organizasyonu tarafından el konan bir belge olan boru hattına karşı kendini ifade ettiği bankalara bir mektup imzalamak olduğunu iddia etti. Greenpeace Fonu, katılımı olmadığını söyledi.
Çarşamba günü, jüri üyeleri, temsilcilere göre, hem Greenpeace hem de enerji transferi için 660 milyon ABD Doları'ndan fazla para aldığı hasarın büyük çoğunluğu için Greenpeace Inc.'i buldu. Hasar, her davalı için her şikayet için mahkemede okunan düzinelerce sayıyı kapsar.
Buna bakılmaksızın, Greenpeace International bu yıl Hollanda'da seyahat ediyordu ve Avrupa Birliği'nin SLAPP davalarına ve Hollanda yasalarına karşı yeni bir kılavuzuna atıfta bulundu.
Kuzey Dakota'daki Pazartesi günü yapılan son tartışmalar sırasında Everett Jack Jr., Bay Cox'un aksine Bay Cox'un aksine bir çalışmadır. Her iki adam da nihai argümanlarını jürinin önünde yapmak için koyu takım elbise ve kırmızı bağlar giydi. Ama görünüşleri kutupsal karşıtlardı.
Bay Cox enerjik, öfkelendi ve hatta davasını kanıtladığını iddia etmek için çürütülmesi sırasında kanıt kutusu olan bir arabayı bisiklete bindi. Bay Jack sakindi ve ölçüldü ve kronolojiye protestoların Greenpeace'in piyasaya sürülmesinden çok önce şiştikleri davayı nasıl geliştirdiğini anlattı.
Protestoların neden olduğu aylar göz önüne alındığında, bölgedeki jüri havuzu enerji iletimini tercih etti.
Mahkeme salonundaki gözlemciler arasında, kendilerini mahkemeyi eleştiren bir süreç gözetim komitesi olarak tanımlayan bir grup avukat vardı, çünkü süreci protestolardan çok fazla etkilenmeyen daha büyük Fargo şehrine taşımak için bir Greenpeace dilekçesini dilekçe vermeyi reddetti. Grup, First Time Fighters için önde gelen bir avukat olan Martin Garbus ve Chevron'a Ekvon'da kirlilik için yıllarca süren yasal anlaşmazlıkları ile tanınan Steven Donziger'i içeriyordu.
Karardan sonra, Bay Garbus bunu “şimdiye kadar gördüğüm ilk başvuru için en kötü karar” olarak adlandırdı ve Yüksek Mahkeme tarafından kullanılabilecek bir temyiz prosedürünün konuşma özgürlüğünün korunmasını korumak için onlarca yıl öncelik olarak kullanılabileceğini söyledi.
Grup ayrıca, petrol endüstrisiyle bağlantıları olan jüri üyelerinin veya jüriyi seçerken protestoların olumsuz görüşlerini sergiledi. Ancak Illinois Üniversitesi'nde yasal profesör ve jüri uzmanı olan Suja A. Thomas, Kuzey Dakota mahkemelerindeki emsalin “jüri üyelerinin genel diskalifikasyonlarını” sadece bir ilgiye sahip olabilecekleri için “kullanmadığını söyledi.
Aksine, hakim her bir jüri üyesinin tarafsız olup olmadığını belirlemelidir. “Faiz olabilir; ilginin o kadar büyük olup olmadığını öğrenmelisiniz, kişinin adil olamayacaktır.” Dedi.
Natali Segovia, ayakta duran taş protestolardan ortaya çıkan yerli insanlar tarafından yönlendirilen kar amacı gütmeyen bir kuruluş olan Water Protector Legal Collective'in genel müdürüdür. Aynı zamanda süreç izleme grubunun bir üyesi olan Bayan Segovia, organizasyonunun protestolardan kaynaklanan yaklaşık 800 cezai konuya karıştığını söyledi. Büyük çoğunluğun serbest bırakıldığını söyledi.
Greenpeace sürecinde kaybolan şey, çok fazla protesto olan endişesiydi. Oyunda daha büyük bir dinamik gördüğünü söyledi. “Temel olarak, uluslararası bir çevre örgütü ile yerli egemenliğe karşı bir savaş yardımcısıdır.” Dedi.