Galatasaray Kulübü İdare Şurası Üyesi Can Natan, kulüp tüzüğünde yapılması planlanan değişiklikler hakkında bilgi verdi.
Sarı-kırmızılı kulübün Ali Sami Yen Spor Kompleksi Nef Stadı Özhan Canaydın Konferans Salonu’nda gerçekleştirilen ekim ayı divan heyeti toplantısında konuşan Natan, kulüp tüzüğünde yapılması planlanan değişikliklerin 5 Kasım’daki olağanüstü genel konseyde üyelerin oylamasına sunulacağını lisana getirdi.
Can Natan, Tüzük Tadil Tasarısı’ndaki değişikliklerini üç ana başlık altında topladıklarını belirterek, “Bunlardan birincisi kulüp faaliyet yılının Sportif AŞ faaliyet yılı ile uyumlu olarak 1 Haziran tarihinde başlayıp, 31 Mayıs tarihinde sona erecek biçimde değiştirilmesi ve kurumsal takvimin buna uygun olarak güncellenmesi konusudur. Bunun temel maksadı kulüp ile Sportif AŞ içindeki mali yıl farkını ortadan kaldırarak kulüp mali yılını, temel faaliyetlerin yürütüldüğü Sportif AŞ’nin mali yılıyla uyumlu hale getirmektir. Bu durum yakın vakitte yürürlüğe giren Spor Maddesi’yle da uyumludur.” diye konuştu.
Bu değişiklikle kontaklı olarak kulübün faaliyet yılında yer alan yıllık olağan genel konsey toplantısı, üyelik müracaat ve kabul tarihi üzere farklı tarihlerin de güncellenmesinin gündeme geldiğini aktaran Natan, şunları kaydetti:
“Diğer yandan seçim tarihi mayıs ayının ikinci yarısı olarak koruma edilmiştir. Bunun temel niçini yeni seçilecek idarelere, kulübümüzün sportif açıdan lokomotifi durumda bulunun futbol kadrosunu, maksatları ve vizyonları doğrultusunda oluşturabilmeleri için gereken vakti tanımaktan ibarettir. Ayrıyeten yıllık olağan mali genel konseylerimizde görüşülüp karara bağlanan bütçenin, yeni tadil tasarısıyla her yıl nisan ayında düzenlenecek başka bir bütçe genel konseyinde görüşülmesi öngörülmüştür.”
TEK BİR İBRA OYLAMASI
Can Natan, tasarıda ikinci ana başlığın ibra uygulamasıyla ilgili olduğunu vurgulayarak, kelamlarını şöyleki sürdürdü:
“İkinci ana başlık mevcut tüzüğümüzde yer alan idare konseyinin mali ve idari bakımdan başka ibra uygulamasının tek bir ibra oylaması olarak düzenlenmesi konusudur. Bilindiği üzere Yargıtay’ın yerleşmiş içtihatları uyarınca spor kulüplerinin her türlü süreç ve faaliyetlerinde kıymetli olan paranın hesabının verilmesidir. Mali taraftan kusurlu bulunmayan idare konseylerine idari taraftan kusur izafe edilmesi hukuken mümkün bulunmamaktadır. Gerçekten evvelki devirlerde şahit olduğumuz idare heyetlerinin mali açıdan ibra edilip, idari istikametten ibra edilmemesi kararları yargı tarafınca iptal edilmiştir. İdari açıdan ibra konusunun kulübümüz açısından tahlilden fazla sıkıntılara niye olduğu ve kulüp içi kırgınlıklara yol açtığı açıktır. Bu değişiklik teklifiyle tüzüğümüzün ibra konusu bakımından yargı kararlarıyla uyumlu hale gelmesi ve kulübümüzde yaşanan ve yaşanması mümkün kırgınlıkların giderilmesi amaçlanmıştır.”
YÖNETİM HEYETİ VAZİFE MÜDDETLERİNİN 2 YILA İNDİRİLMESİ ÖNERİSİ
Natan, tasarıdaki son başlığın, heyetlerin vazife müddetleriyle ilgili olduğunu anlatarak, “Yönetim heyeti ve öteki konseylerin bakılırsav müddetlerinin iki yıla indirilmesi önerilmektedir. Bu teklifin temel maksadı, kimi birtakım idari istikametten ibra edilmeme kararlarının münasebetlerinden birini oluşturan nazaranv mühletinin uzunluğu konusunda genel şura iradesinin tüzüğe yansıtılması ve dinamizmini kaybeden idarelere, idare şuralarını iki yılda bir yenileme imkanı tanımaktır.” tabirlerini kullandı.
İLK 6 AYDA 543,9 MİLYON LİRA ZARAR
Galatasaray Kulübü İdare Şurası Üyesi Levent Yaz da görüşmede, kulübün birinci 6 aylık devirdeki mali raporları hakkında sunum yaptı.
Levent Yaz, kulüp ve bağlı ortaklarının 30 Haziran 2022 prestijiyle düzenlenmiş ve bağımsız kontrolden geçmiş konsolide raporlarına göre, 6 aylık devir ziyanlarının 543,9 milyon lira olduğunu aktardı.
Sarı-kırmızılı kulübün Ali Sami Yen Spor Kompleksi Nef Stadı Özhan Canaydın Konferans Salonu’nda gerçekleştirilen ekim ayı divan heyeti toplantısında konuşan Natan, kulüp tüzüğünde yapılması planlanan değişikliklerin 5 Kasım’daki olağanüstü genel konseyde üyelerin oylamasına sunulacağını lisana getirdi.
Can Natan, Tüzük Tadil Tasarısı’ndaki değişikliklerini üç ana başlık altında topladıklarını belirterek, “Bunlardan birincisi kulüp faaliyet yılının Sportif AŞ faaliyet yılı ile uyumlu olarak 1 Haziran tarihinde başlayıp, 31 Mayıs tarihinde sona erecek biçimde değiştirilmesi ve kurumsal takvimin buna uygun olarak güncellenmesi konusudur. Bunun temel maksadı kulüp ile Sportif AŞ içindeki mali yıl farkını ortadan kaldırarak kulüp mali yılını, temel faaliyetlerin yürütüldüğü Sportif AŞ’nin mali yılıyla uyumlu hale getirmektir. Bu durum yakın vakitte yürürlüğe giren Spor Maddesi’yle da uyumludur.” diye konuştu.
Bu değişiklikle kontaklı olarak kulübün faaliyet yılında yer alan yıllık olağan genel konsey toplantısı, üyelik müracaat ve kabul tarihi üzere farklı tarihlerin de güncellenmesinin gündeme geldiğini aktaran Natan, şunları kaydetti:
“Diğer yandan seçim tarihi mayıs ayının ikinci yarısı olarak koruma edilmiştir. Bunun temel niçini yeni seçilecek idarelere, kulübümüzün sportif açıdan lokomotifi durumda bulunun futbol kadrosunu, maksatları ve vizyonları doğrultusunda oluşturabilmeleri için gereken vakti tanımaktan ibarettir. Ayrıyeten yıllık olağan mali genel konseylerimizde görüşülüp karara bağlanan bütçenin, yeni tadil tasarısıyla her yıl nisan ayında düzenlenecek başka bir bütçe genel konseyinde görüşülmesi öngörülmüştür.”
TEK BİR İBRA OYLAMASI
Can Natan, tasarıda ikinci ana başlığın ibra uygulamasıyla ilgili olduğunu vurgulayarak, kelamlarını şöyleki sürdürdü:
“İkinci ana başlık mevcut tüzüğümüzde yer alan idare konseyinin mali ve idari bakımdan başka ibra uygulamasının tek bir ibra oylaması olarak düzenlenmesi konusudur. Bilindiği üzere Yargıtay’ın yerleşmiş içtihatları uyarınca spor kulüplerinin her türlü süreç ve faaliyetlerinde kıymetli olan paranın hesabının verilmesidir. Mali taraftan kusurlu bulunmayan idare konseylerine idari taraftan kusur izafe edilmesi hukuken mümkün bulunmamaktadır. Gerçekten evvelki devirlerde şahit olduğumuz idare heyetlerinin mali açıdan ibra edilip, idari istikametten ibra edilmemesi kararları yargı tarafınca iptal edilmiştir. İdari açıdan ibra konusunun kulübümüz açısından tahlilden fazla sıkıntılara niye olduğu ve kulüp içi kırgınlıklara yol açtığı açıktır. Bu değişiklik teklifiyle tüzüğümüzün ibra konusu bakımından yargı kararlarıyla uyumlu hale gelmesi ve kulübümüzde yaşanan ve yaşanması mümkün kırgınlıkların giderilmesi amaçlanmıştır.”
YÖNETİM HEYETİ VAZİFE MÜDDETLERİNİN 2 YILA İNDİRİLMESİ ÖNERİSİ
Natan, tasarıdaki son başlığın, heyetlerin vazife müddetleriyle ilgili olduğunu anlatarak, “Yönetim heyeti ve öteki konseylerin bakılırsav müddetlerinin iki yıla indirilmesi önerilmektedir. Bu teklifin temel maksadı, kimi birtakım idari istikametten ibra edilmeme kararlarının münasebetlerinden birini oluşturan nazaranv mühletinin uzunluğu konusunda genel şura iradesinin tüzüğe yansıtılması ve dinamizmini kaybeden idarelere, idare şuralarını iki yılda bir yenileme imkanı tanımaktır.” tabirlerini kullandı.
İLK 6 AYDA 543,9 MİLYON LİRA ZARAR
Galatasaray Kulübü İdare Şurası Üyesi Levent Yaz da görüşmede, kulübün birinci 6 aylık devirdeki mali raporları hakkında sunum yaptı.
Levent Yaz, kulüp ve bağlı ortaklarının 30 Haziran 2022 prestijiyle düzenlenmiş ve bağımsız kontrolden geçmiş konsolide raporlarına göre, 6 aylık devir ziyanlarının 543,9 milyon lira olduğunu aktardı.