dedeefendi
New member
Çevre Koruma Ajansı Salı günü ilk kez, gübre olarak kullanılan kanalizasyon çamurunda bulunan “kalıcı kimyasalların” insan sağlığına tehdit oluşturabileceği konusunda uyardı.
Kapsamlı bir araştırmada kurum, genel gıda tedariğinin risk altında olmadığını ancak kirli gübreden kaynaklanan riskin bazı durumlarda EPA'nın güvenlik sınırlarını “bazen birkaç kat daha” aşabileceğini söyledi.
Giderek artan sayıda araştırma, çamurun, yapışmaz tencere ve leke tutmaz halılar gibi günlük eşyalarda yaygın olarak kullanılan, per- ve polifloroalkil maddeler (PFAS) adı verilen insan yapımı kimyasallarla kirlenmiş olabileceğini gösterdi. Artan kanser riski de dahil olmak üzere bir dizi hastalıkla bağlantılı kimyasallar çevrede parçalanmıyor ve kirlenmiş çamur, tarım arazilerinde gübre olarak kullanıldığında toprağı, yeraltı suyunu, bitkileri ve hayvanları kirletebiliyor.
Geçtiğimiz yıl Haberler, onlarca yıldır PFAS üreten 3M'nin, 2000 gibi erken bir tarihte, ülke çapındaki belediye atık su tesislerinden alınan çamur numunelerinde kimyasalların görüldüğünü keşfettiğini bildirmişti. 2003 yılında 3M bulgularını EPA'ya bildirdi.
EPA, arıtılmış atık sudan elde edilen çamurun, PFAS düzeylerinde herhangi bir sınırlama olmaksızın, onlarca yıldır düşük maliyetli bir gübre olarak kullanımını teşvik etmektedir. Ancak ajansın yeni taslak risk değerlendirmesi yeni bir rota çizebilir. Tamamlanması halinde bu, endüstrinin biyokatı olarak adlandırdığı, gübre olarak kullanılan çamurda PFAS'ın düzenlenmesine yönelik ilk adım olabilir. Ajans şu anda gübre olarak kullanılan kanalizasyon çamurundaki bazı ağır metalleri ve patojenleri düzenliyor ancak PFAS'ı düzenlemiyor.
Biden yönetimi, başka bir yerde PFAS kirliliğini ele alarak içme suyunda PFAS için ilk kez sınırlar belirledi ve ülkenin Süper Fon temizleme yasası kapsamında iki tür PFAS'ı tehlikeli olarak belirledi. Bu kurallar, ajansın 2023 yılında bu iki PFAS'a güvenli düzeyde maruz kalma olmadığını ilan etmesinden sonra uygulamaya konuldu.
EPA'nın yönetici vekili Jane Nishida bir açıklamada, yeni EPA değerlendirmesinin “insanları PFAS'a maruz kalmaktan korumak için federal ve eyalet kurumlarının yanı sıra atık su arıtma tesisleri ve çiftçilerin gelecekteki eylemlerini desteklemek için önemli bilgiler sağladığını” söyledi.
Yeni Trump yönetiminin başka hangi adımları atabileceği belli değil. Başkan seçilen Trump düzenlemelere karşı çıktı. Ancak kampanya gezisinde “tehlikeli kimyasalların çevremizden uzaklaştırılması” hakkında konuştu ve gübrelerdeki PFAS kirliliğine ilişkin endişeler bazı koyu kırmızı seviyelere ulaştı.
EPA'nın risk araştırması, ülke çapındaki çiftçilerin topraklarında PFAS'ı keşfettiği bir zamanda ortaya çıktı.
Tarım arazilerini PFAS açısından sistematik olarak test eden ilk ve tek eyalet olan Maine'de düzinelerce süt çiftliğinin kontamine olduğu tespit edildi. Geçtiğimiz yıl Teksas'ta bir grup çiftlik sahibi, komşu bir çiftliğin gübreyi tarlalarında kullanması üzerine çamur gübresi tedarikçisine dava açtı. İlçe araştırmacıları toprakta, suda, mahsullerde ve çiftçilerin hayvanlarında çok sayıda PFAS türü buldu. Çiftlik sahipleri o zamandan beri EPA'yı dava ederek ajansı biyokatılarda PFAS'ı düzenlemede başarısız olmakla suçladı. Michigan'da devlet yetkilileri, yapılan testlerde toprakta ve arazide otlayan sığırlarda özellikle yüksek seviyeler tespit edilen bir çiftliği kapattı.
EPA, analizinin genel gıda tedarikinin risk altında olduğunu göstermediğini söyledi. Kanalizasyon çamuru gübrelenmiş tarım arazisinin yılda yüzde 1'inden daha azına yayılıyor; bu rakam kabaca sanayi verilerine karşılık geliyor. Ayrıca kanalizasyon gübresi kullanan her şirket risk oluşturmaz.
Ancak çalışmalar, PFAS'ın çevrede çok kalıcı olması nedeniyle yıllar, hatta on yıllar önce yayılan kirlenmiş çamurun hala bir kirlilik kaynağı olabileceğini buldu. Biyosolid sektörüne göre 2018 yılında 4,6 milyon hektar ekilebilir arazide 2 milyon kuru tonun üzerinde tüketim gerçekleşti. Sektör rakamlarına göre çiftçiler, ABD'deki tüm tarım arazilerinin yaklaşık beşte birini temsil eden yaklaşık 70 milyon dönümlük alanda kanalizasyon çamurunu kullanma izni aldı.
Colorado Maden Okulu'nda biyokatılar üzerine inşaat ve çevre mühendisliği profesörü olan Christopher Higgins, EPA'nın bulamaç gübrelerdeki nispeten düşük konsantrasyonların risk oluşturduğu sonucuna varmasının dikkate değer olduğunu söyledi.
Geçmişte, çamurun EPA'nın şu anda riskli olarak değerlendirdiği konsantrasyonlardan daha yüksek konsantrasyonlarda uygulandığını söyledi. “Bu, kabul edilemez risklerin bulunabileceği birçok yer olacağı anlamına geliyor” dedi.
EPA, çamur gübrelerinin teşvik edilmesine ilişkin politikasını değiştirmedi; bu, faydaların yanı sıra riskleri de beraberinde getiriyor. Besin açısından zengindir ve tarlalara yayılması, onu yakma veya çöp sahasına gönderme ihtiyacını ortadan kaldırır; bu da başka çevresel maliyetlere neden olur. Çamur gübresinin kullanımı aynı zamanda fosil yakıtlara dayalı sentetik gübrelerin kullanımını da azaltmaktadır.
Ajans, kanalizasyon çamurunun kullanımıyla ilgili endişeleri olabilecek çiftçilerin yerel sağlık yetkilileriyle iletişime geçmesi, ilk adım olarak içme suyunu test ettirmesi ve alternatif bir gübreye geçmeyi düşünmesi gerektiğini söyledi.
EPA, kirlenmiş çamur kullanan çiftlikler için insanlar için en büyük riskin, kirlenmiş bir çiftlikte yetiştirilen merada yetiştirilen ineklerden süt içmek, kirlenmiş su içmek, merada yetiştirilen tavuklardan yumurta veya çiftlikte yetiştirilenlerden sığır eti yemek olduğunu söyledi. – Kirlenmiş toprakları yiyerek veya lağım suyuyla kirlenmiş göl ve göletlerdeki balıkları yiyerek yetiştirilen sığırlar.
Ajans, ürünlerini birçok çiftlikten temin eden bir bakkaldan süt satın alma olasılığı daha yüksek olan genel halkın daha düşük risk altında olduğunu söyledi. EPA, değerlendirmesinde en sık tespit edilen iki kimyasal türü olan PFOA ve PFOS'a odaklandı; ancak başka birçok kimyasal türü de mevcut.
Gıda ve İlaç İdaresi gıdalardaki PFAS seviyeleri için sınır belirlemez. Ancak 2019'dan bu yana kurum yaklaşık 1.300 örneği test etti ve bunların büyük çoğunluğunun kurumun test edebileceği PFAS türlerinden arınmış olduğunu söyledi.
Bazı halk sağlığı uzmanları ve savunuculuk grupları test metodolojisini sorguladı ve Tüketici Raporları'nın geçen yılki iddialarına göre ajansın kendisi “gıdadan kaynaklanan PFAS maruziyeti yeni ortaya çıkan bir araştırma alanı ve hala bilmediğimiz çok şey var” diyor Organik markalar da dahil olmak üzere bazı süt türlerinde PFAS tespit edilmiştir. Ambalaj, gıdadaki başka bir PFAS kaynağıdır.
Teksaslı çiftçilerle çalışan bir savunuculuk grubu olan Çevresel Sorumluluk Kamu Çalışanları'nın bilim politikası direktörü Kyla Bennett, EPA'nın değerlendirmesinin iyi bir ilk adım olduğunu söyledi, ancak ajansın yalnızca iki tür PFAS üzerinde çalıştığını, hatta daha fazlasının da olduğunu belirtti. tarım arazisinde keşfedildi. “Birbirleriyle nasıl etkileşime girdiklerini ve insan sağlığını nasıl etkilediklerini tam olarak bilmediğimiz için EPA'nın daha fazlasını yapması gerektiğini düşünüyorum” dedi.
Ülke çapındaki atık su arıtma tesislerini temsil eden Ulusal Temiz Su Ajansları Birliği, bulguların çamur gübresinin halkın gıda tedariki için herhangi bir risk oluşturmadığını desteklediğini söyledi. Çamur tedarikçileri, kimyasalların kendilerine aktarılacağı için PFAS kirliliğinden kendilerinin sorumlu tutulmaması gerektiğini savundu.
Grubun CEO'su Adam Krantz, “Sonuçta, bu kimyasalların üreticileri, bu kimyasalların ürünlerinden ve çevreden uzaklaştırılmasının sorumluluğunu ve maliyetini üstlenmelidir” dedi.
Federal eylemin yokluğunda eyaletler kendi önlemlerini almaya başladı. Maine, 2022 yılında kanalizasyon çamurunun tarım alanlarında kullanımını yasakladı ve bunu yapan tek eyalet olmaya devam ediyor. Aralık ayında Teksaslı bir yasa koyucu, tarım arazilerine yayılan kanalizasyon çamurundaki belirli PFAS türlerinin seviyelerine sınırlamalar getirecek bir yasa tasarısı sundu. Oklahoma milletvekilleri ayrıca tarım arazilerinde çamur kullanımına moratoryum uygulayacak bir yasa tasarısı da sundular.
Çamurun gübre olarak kullanılmasının tamamen yasaklanması kendi sorunlarını da beraberinde getirecektir. Kanalizasyon çamurunun hala bir yere bertaraf edilmesi gerekiyor. Maine'deki yasağın ardından bazı atık su arıtma tesisleri, kanalizasyon çamurunu eyalet dışına taşımak zorunda kaldıklarını söylüyor.
Çevre uzmanları, en önemli şeyin öncelikle kanalizasyona ve atık suya karışan PFAS miktarını sınırlamak olduğunu söylüyor. Bu, günlük ürünlerde PFAS kullanımının aşamalı olarak kaldırılmasını veya üreticilerin kirlenmiş atık suyu belediyenin atık su arıtma tesislerine göndermeden önce arıtmasını zorunlu kılmayı içerebilir.
Kapsamlı bir araştırmada kurum, genel gıda tedariğinin risk altında olmadığını ancak kirli gübreden kaynaklanan riskin bazı durumlarda EPA'nın güvenlik sınırlarını “bazen birkaç kat daha” aşabileceğini söyledi.
Giderek artan sayıda araştırma, çamurun, yapışmaz tencere ve leke tutmaz halılar gibi günlük eşyalarda yaygın olarak kullanılan, per- ve polifloroalkil maddeler (PFAS) adı verilen insan yapımı kimyasallarla kirlenmiş olabileceğini gösterdi. Artan kanser riski de dahil olmak üzere bir dizi hastalıkla bağlantılı kimyasallar çevrede parçalanmıyor ve kirlenmiş çamur, tarım arazilerinde gübre olarak kullanıldığında toprağı, yeraltı suyunu, bitkileri ve hayvanları kirletebiliyor.
Geçtiğimiz yıl Haberler, onlarca yıldır PFAS üreten 3M'nin, 2000 gibi erken bir tarihte, ülke çapındaki belediye atık su tesislerinden alınan çamur numunelerinde kimyasalların görüldüğünü keşfettiğini bildirmişti. 2003 yılında 3M bulgularını EPA'ya bildirdi.
EPA, arıtılmış atık sudan elde edilen çamurun, PFAS düzeylerinde herhangi bir sınırlama olmaksızın, onlarca yıldır düşük maliyetli bir gübre olarak kullanımını teşvik etmektedir. Ancak ajansın yeni taslak risk değerlendirmesi yeni bir rota çizebilir. Tamamlanması halinde bu, endüstrinin biyokatı olarak adlandırdığı, gübre olarak kullanılan çamurda PFAS'ın düzenlenmesine yönelik ilk adım olabilir. Ajans şu anda gübre olarak kullanılan kanalizasyon çamurundaki bazı ağır metalleri ve patojenleri düzenliyor ancak PFAS'ı düzenlemiyor.
Biden yönetimi, başka bir yerde PFAS kirliliğini ele alarak içme suyunda PFAS için ilk kez sınırlar belirledi ve ülkenin Süper Fon temizleme yasası kapsamında iki tür PFAS'ı tehlikeli olarak belirledi. Bu kurallar, ajansın 2023 yılında bu iki PFAS'a güvenli düzeyde maruz kalma olmadığını ilan etmesinden sonra uygulamaya konuldu.
EPA'nın yönetici vekili Jane Nishida bir açıklamada, yeni EPA değerlendirmesinin “insanları PFAS'a maruz kalmaktan korumak için federal ve eyalet kurumlarının yanı sıra atık su arıtma tesisleri ve çiftçilerin gelecekteki eylemlerini desteklemek için önemli bilgiler sağladığını” söyledi.
Yeni Trump yönetiminin başka hangi adımları atabileceği belli değil. Başkan seçilen Trump düzenlemelere karşı çıktı. Ancak kampanya gezisinde “tehlikeli kimyasalların çevremizden uzaklaştırılması” hakkında konuştu ve gübrelerdeki PFAS kirliliğine ilişkin endişeler bazı koyu kırmızı seviyelere ulaştı.
EPA'nın risk araştırması, ülke çapındaki çiftçilerin topraklarında PFAS'ı keşfettiği bir zamanda ortaya çıktı.
Tarım arazilerini PFAS açısından sistematik olarak test eden ilk ve tek eyalet olan Maine'de düzinelerce süt çiftliğinin kontamine olduğu tespit edildi. Geçtiğimiz yıl Teksas'ta bir grup çiftlik sahibi, komşu bir çiftliğin gübreyi tarlalarında kullanması üzerine çamur gübresi tedarikçisine dava açtı. İlçe araştırmacıları toprakta, suda, mahsullerde ve çiftçilerin hayvanlarında çok sayıda PFAS türü buldu. Çiftlik sahipleri o zamandan beri EPA'yı dava ederek ajansı biyokatılarda PFAS'ı düzenlemede başarısız olmakla suçladı. Michigan'da devlet yetkilileri, yapılan testlerde toprakta ve arazide otlayan sığırlarda özellikle yüksek seviyeler tespit edilen bir çiftliği kapattı.
EPA, analizinin genel gıda tedarikinin risk altında olduğunu göstermediğini söyledi. Kanalizasyon çamuru gübrelenmiş tarım arazisinin yılda yüzde 1'inden daha azına yayılıyor; bu rakam kabaca sanayi verilerine karşılık geliyor. Ayrıca kanalizasyon gübresi kullanan her şirket risk oluşturmaz.
Ancak çalışmalar, PFAS'ın çevrede çok kalıcı olması nedeniyle yıllar, hatta on yıllar önce yayılan kirlenmiş çamurun hala bir kirlilik kaynağı olabileceğini buldu. Biyosolid sektörüne göre 2018 yılında 4,6 milyon hektar ekilebilir arazide 2 milyon kuru tonun üzerinde tüketim gerçekleşti. Sektör rakamlarına göre çiftçiler, ABD'deki tüm tarım arazilerinin yaklaşık beşte birini temsil eden yaklaşık 70 milyon dönümlük alanda kanalizasyon çamurunu kullanma izni aldı.
Colorado Maden Okulu'nda biyokatılar üzerine inşaat ve çevre mühendisliği profesörü olan Christopher Higgins, EPA'nın bulamaç gübrelerdeki nispeten düşük konsantrasyonların risk oluşturduğu sonucuna varmasının dikkate değer olduğunu söyledi.
Geçmişte, çamurun EPA'nın şu anda riskli olarak değerlendirdiği konsantrasyonlardan daha yüksek konsantrasyonlarda uygulandığını söyledi. “Bu, kabul edilemez risklerin bulunabileceği birçok yer olacağı anlamına geliyor” dedi.
EPA, çamur gübrelerinin teşvik edilmesine ilişkin politikasını değiştirmedi; bu, faydaların yanı sıra riskleri de beraberinde getiriyor. Besin açısından zengindir ve tarlalara yayılması, onu yakma veya çöp sahasına gönderme ihtiyacını ortadan kaldırır; bu da başka çevresel maliyetlere neden olur. Çamur gübresinin kullanımı aynı zamanda fosil yakıtlara dayalı sentetik gübrelerin kullanımını da azaltmaktadır.
Ajans, kanalizasyon çamurunun kullanımıyla ilgili endişeleri olabilecek çiftçilerin yerel sağlık yetkilileriyle iletişime geçmesi, ilk adım olarak içme suyunu test ettirmesi ve alternatif bir gübreye geçmeyi düşünmesi gerektiğini söyledi.
EPA, kirlenmiş çamur kullanan çiftlikler için insanlar için en büyük riskin, kirlenmiş bir çiftlikte yetiştirilen merada yetiştirilen ineklerden süt içmek, kirlenmiş su içmek, merada yetiştirilen tavuklardan yumurta veya çiftlikte yetiştirilenlerden sığır eti yemek olduğunu söyledi. – Kirlenmiş toprakları yiyerek veya lağım suyuyla kirlenmiş göl ve göletlerdeki balıkları yiyerek yetiştirilen sığırlar.
Ajans, ürünlerini birçok çiftlikten temin eden bir bakkaldan süt satın alma olasılığı daha yüksek olan genel halkın daha düşük risk altında olduğunu söyledi. EPA, değerlendirmesinde en sık tespit edilen iki kimyasal türü olan PFOA ve PFOS'a odaklandı; ancak başka birçok kimyasal türü de mevcut.
Gıda ve İlaç İdaresi gıdalardaki PFAS seviyeleri için sınır belirlemez. Ancak 2019'dan bu yana kurum yaklaşık 1.300 örneği test etti ve bunların büyük çoğunluğunun kurumun test edebileceği PFAS türlerinden arınmış olduğunu söyledi.
Bazı halk sağlığı uzmanları ve savunuculuk grupları test metodolojisini sorguladı ve Tüketici Raporları'nın geçen yılki iddialarına göre ajansın kendisi “gıdadan kaynaklanan PFAS maruziyeti yeni ortaya çıkan bir araştırma alanı ve hala bilmediğimiz çok şey var” diyor Organik markalar da dahil olmak üzere bazı süt türlerinde PFAS tespit edilmiştir. Ambalaj, gıdadaki başka bir PFAS kaynağıdır.
Teksaslı çiftçilerle çalışan bir savunuculuk grubu olan Çevresel Sorumluluk Kamu Çalışanları'nın bilim politikası direktörü Kyla Bennett, EPA'nın değerlendirmesinin iyi bir ilk adım olduğunu söyledi, ancak ajansın yalnızca iki tür PFAS üzerinde çalıştığını, hatta daha fazlasının da olduğunu belirtti. tarım arazisinde keşfedildi. “Birbirleriyle nasıl etkileşime girdiklerini ve insan sağlığını nasıl etkilediklerini tam olarak bilmediğimiz için EPA'nın daha fazlasını yapması gerektiğini düşünüyorum” dedi.
Ülke çapındaki atık su arıtma tesislerini temsil eden Ulusal Temiz Su Ajansları Birliği, bulguların çamur gübresinin halkın gıda tedariki için herhangi bir risk oluşturmadığını desteklediğini söyledi. Çamur tedarikçileri, kimyasalların kendilerine aktarılacağı için PFAS kirliliğinden kendilerinin sorumlu tutulmaması gerektiğini savundu.
Grubun CEO'su Adam Krantz, “Sonuçta, bu kimyasalların üreticileri, bu kimyasalların ürünlerinden ve çevreden uzaklaştırılmasının sorumluluğunu ve maliyetini üstlenmelidir” dedi.
Federal eylemin yokluğunda eyaletler kendi önlemlerini almaya başladı. Maine, 2022 yılında kanalizasyon çamurunun tarım alanlarında kullanımını yasakladı ve bunu yapan tek eyalet olmaya devam ediyor. Aralık ayında Teksaslı bir yasa koyucu, tarım arazilerine yayılan kanalizasyon çamurundaki belirli PFAS türlerinin seviyelerine sınırlamalar getirecek bir yasa tasarısı sundu. Oklahoma milletvekilleri ayrıca tarım arazilerinde çamur kullanımına moratoryum uygulayacak bir yasa tasarısı da sundular.
Çamurun gübre olarak kullanılmasının tamamen yasaklanması kendi sorunlarını da beraberinde getirecektir. Kanalizasyon çamurunun hala bir yere bertaraf edilmesi gerekiyor. Maine'deki yasağın ardından bazı atık su arıtma tesisleri, kanalizasyon çamurunu eyalet dışına taşımak zorunda kaldıklarını söylüyor.
Çevre uzmanları, en önemli şeyin öncelikle kanalizasyona ve atık suya karışan PFAS miktarını sınırlamak olduğunu söylüyor. Bu, günlük ürünlerde PFAS kullanımının aşamalı olarak kaldırılmasını veya üreticilerin kirlenmiş atık suyu belediyenin atık su arıtma tesislerine göndermeden önce arıtmasını zorunlu kılmayı içerebilir.