dedeefendi
New member
Düzenlenmemiş piyasalardaki yeni iletim hatları genellikle eyalet veya federal yetkililer tarafından sınırlı incelemeye tabi tutulur, bu da çok pahalı oldukları veya yerel elektrik santrali gibi daha ucuz bir alternatifle değiştirilebilecekleri için reddedilme olasılıklarının daha düşük olduğu anlamına gelir. İletim planlaması, genellikle herhangi bir eyalet düzenleyici denetimine tabi olmayan bölgesel ağ operatörleri tarafından gerçekleştirilir.
Serbest bırakılan bölgelerdeki yüksek tarifelerin bir başka nedeni de, toptan enerji piyasalarının belirli bir bölgedeki tüm elektrik tedarikçilerine elektrikleri için aynı tarifeyi ödemeleri için tasarlanmış olmasıdır. Bu tarife, talebi karşılamak için yeterli elektrik olmasını sağlamak için nispeten pahalı bir tedarikçiye, genellikle bir doğal gaz santraline bağlıdır.
Uygulamada bu, güneş veya rüzgar çiftlikleri gibi daha ucuz elektrik üreticilerinin daha pahalı sağlayıcılarla aynı ücreti aldığı anlamına gelir.
Ralph Nader tarafından kurulan bir araştırma ve savunuculuk grubu olan Public Citizen’in enerji programını yöneten Tyson Slocum, rekabetin enerji fiyatlarını düşürmesi gerektiğini, ancak bunun tüketicilerin nispeten ucuz olması gereken elektriğe daha fazla ödeme yapmasıyla sonuçlandığını söyledi. “Aslında bu piyasalar çok verimli değil. Her zaman en ucuz seçenek değiller.”
İki ekonomi profesörü, elektrik piyasaları üzerine Aralık ayında yayınlanan bir çalışma raporunda benzer bir sonuca vardı. Harvard’dan araştırmacı Alexander MacKay ve Florida Üniversitesi’nden Ignacia Mercadal, “Daha yüksek üretim şirketlerinin kâr marjlarının, verimlilik kazançlarını dengelemekten daha fazla olduğunu ve daha yüksek toptan satış fiyatlarına yol açtığını bulduk” diye yazdı.
Illinois Ticaret Komisyonu başkanı olan eski bir devlet enerji düzenleyicisi olan Brien Sheahan, enerji maliyetlerinin önümüzdeki yıllarda hızla artmaya devam edebileceğini, kısmen kamu hizmetlerinin iklim değişikliğini ele almak için şebekeye yüz milyarlarca dolar harcayacağını söyledi. daha yıkıcı aşırı hava koşullarıyla başa çıkmak için. Bu harcama nihayetinde tasarruflara ve daha güvenilir bir şebekeye yol açabilecek olsa da, muhtemelen kısa vadede faiz oranlarını daha yükseğe çekecektir.
Bay Sheahan, kamu hizmetlerinin nasıl para harcadığı konusunda denetime tabi eyaletlere göre daha az kontrol olacağından, Illinois gibi kuralsızlaştırılmış eyaletlerde maliyetlerin muhtemelen daha fazla artacağını söyledi. “Sadece daha da kötüye gidiyor,” dedi.
Serbest bırakılan bölgelerdeki yüksek tarifelerin bir başka nedeni de, toptan enerji piyasalarının belirli bir bölgedeki tüm elektrik tedarikçilerine elektrikleri için aynı tarifeyi ödemeleri için tasarlanmış olmasıdır. Bu tarife, talebi karşılamak için yeterli elektrik olmasını sağlamak için nispeten pahalı bir tedarikçiye, genellikle bir doğal gaz santraline bağlıdır.
Uygulamada bu, güneş veya rüzgar çiftlikleri gibi daha ucuz elektrik üreticilerinin daha pahalı sağlayıcılarla aynı ücreti aldığı anlamına gelir.
Ralph Nader tarafından kurulan bir araştırma ve savunuculuk grubu olan Public Citizen’in enerji programını yöneten Tyson Slocum, rekabetin enerji fiyatlarını düşürmesi gerektiğini, ancak bunun tüketicilerin nispeten ucuz olması gereken elektriğe daha fazla ödeme yapmasıyla sonuçlandığını söyledi. “Aslında bu piyasalar çok verimli değil. Her zaman en ucuz seçenek değiller.”
İki ekonomi profesörü, elektrik piyasaları üzerine Aralık ayında yayınlanan bir çalışma raporunda benzer bir sonuca vardı. Harvard’dan araştırmacı Alexander MacKay ve Florida Üniversitesi’nden Ignacia Mercadal, “Daha yüksek üretim şirketlerinin kâr marjlarının, verimlilik kazançlarını dengelemekten daha fazla olduğunu ve daha yüksek toptan satış fiyatlarına yol açtığını bulduk” diye yazdı.
Illinois Ticaret Komisyonu başkanı olan eski bir devlet enerji düzenleyicisi olan Brien Sheahan, enerji maliyetlerinin önümüzdeki yıllarda hızla artmaya devam edebileceğini, kısmen kamu hizmetlerinin iklim değişikliğini ele almak için şebekeye yüz milyarlarca dolar harcayacağını söyledi. daha yıkıcı aşırı hava koşullarıyla başa çıkmak için. Bu harcama nihayetinde tasarruflara ve daha güvenilir bir şebekeye yol açabilecek olsa da, muhtemelen kısa vadede faiz oranlarını daha yükseğe çekecektir.
Bay Sheahan, kamu hizmetlerinin nasıl para harcadığı konusunda denetime tabi eyaletlere göre daha az kontrol olacağından, Illinois gibi kuralsızlaştırılmış eyaletlerde maliyetlerin muhtemelen daha fazla artacağını söyledi. “Sadece daha da kötüye gidiyor,” dedi.