dedeefendi
New member
Dünya'nın geçmiş iklimi hakkında alışılmadık bir kaynaktan (asırlık süngerler) ayrıntılı yeni bilgiler toplayan bilim adamlarından oluşan bir ekibe göre, türümüz, Sanayi Çağı'nın başlangıcından bu yana gezegeni, bugünün yaygın olarak kabul edilen tahminlerinin Deniz'e önerdiğinden çok daha fazla ısıttı.
Uydu ve sensörlerden oluşan ağlar, son birkaç on yılda artan sıcaklıkları büyük bir hassasiyetle ölçtü. Ancak küresel ısınmanın tam seyrini tahmin etmek için bilim insanları bu verileri genellikle düzensiz ve hatalı olan 19. yüzyıl termometre ölçümleriyle birleştiriyor.
İşte tam bu noktada süngerler devreye giriyor. Araştırmacılar, canlıların yüzyıllar boyunca sürekli olarak inşa ettiği iskeletlerin kimyasal bileşimini inceleyerek, ısınmanın ilk on yıllarının yeni bir tarihini bir araya getirdiler. Ve şaşırtıcı bir sonuca varıyor: İnsanlar genel küresel sıcaklıkları en yaygın kullanılan değer olan 1,2 santigrat derece değil, yaklaşık 1,7 santigrat derece veya 3,1 Fahrenheit artırdı.
Batı Avustralya Üniversitesi'nden jeokimyacı ve yeni araştırmada çalışan bilim adamlarından biri olan Malcolm T. McCulloch, “Bu bir çeşit uyandırma çağrısı” dedi.
İklim bilimciler, daha sıcak bir Dünya'nın etkilerinin (daha ölümcül ısı dalgaları, daha yoğun fırtınalar, daha yıkıcı orman yangınları) ne zaman belirli seviyelere ulaşmasını bekleyebileceğimizi tahmin etmek için insanlığın gezegeni ısıttığı toplam miktara bakıyor. Atalarımız dünyayı sanıldığından daha fazla ısıtmış olsaydı, tehlikeli iklim değişikliğinin saati sandığımızdan daha erken başlayabilirdi.
Yeni bulgularla, “işleri yaklaşık on yıl ileriye taşımış olabiliriz” dedi Dr. McCulloch.
Kendisi ve meslektaşlarının Pazartesi günü Nature Climate Change dergisinde yayınlanan araştırması, toplumların gezegeni 19. yüzyıl sıcaklık kayıtlarının önerdiğinden daha erken ısıtmaya başladığını gösteren daha fazla kanıta katkıda bulunuyor.
Bilim insanları ve hükümetler bu eski kayıtları hâlâ genel ısınmayı ölçmek için, çoğunlukla pratik nedenlerden dolayı bir ölçüt olarak kullanıyor: Mükemmel değiller ama herkesin az çok üzerinde hemfikir olabileceği bir ölçüt.
Bu nedenle, yeni çalışmaya dahil olmayan birçok araştırmacı, Karayip süngeri verilerini kullanarak gezegenin ısınmasına ilişkin yaygın tahminlerin göz ardı edilmesi gerektiği sonucuna varma konusundaki endişelerini dile getirdi.
Maryland Üniversitesi Çevre Bilimi Merkezi'nde jeolojik oşinograf olan Hali Kilbourne, tek bir yerden yapılan ölçümlerin küresel iklim hakkında yalnızca sınırlı bilgi sağlayabileceğini söyledi. “Küresel sıcaklığın yeniden yapılandırıldığını iddia etmeden önce daha fazla kayıt eklemek istiyorum” dedi Dr. Kilbourne.
Yeni çalışmanın kahramanları, sklerozan süngerler adı verilen uzun ömürlü bir sünger türüdür. Greyfurt büyüklüğünde, küçük ve yuvarlaktırlar. Derin, loş ışıklı su altı köşelerinde ve nişlerinde yaşarlar. Ve yüzyıllar boyunca onları yıkayan suyun sıcaklığına dair kimyasal parmak izleri bırakan bir süreçte son derece yavaş büyüyorlar.
Araştırmacılar, Mayagüez'deki Porto Riko Üniversitesi'nden bir dalış ekibinin, ABD Virgin Adaları'ndaki Porto Riko ve St. Croix kıyılarından 90 metreye kadar derinliklerden topladığı altı canlı sklerozan sünger örneğini inceledi.
Altı kopya çok büyük bir sayı değil. Ancak bu süngerler su altında o kadar derinlerde gizleniyor ki, bilim adamlarının onları bulmak için denizaltılara veya özellikle yetenekli dalgıçlara ihtiyacı var. Seçeneklerin hiçbiri ucuz değil.
Güney Florida Üniversitesi'nden jeolojik oşinograf Brad E. Rosenheim, sertleşen süngerler hakkında “Ulaşılması çok zor” dedi. Toplamda, dünya çapındaki bilim adamlarının muhtemelen bu türün yalnızca 50 kadar temsilcisini topladığını söyleyen Dr. Yeni çalışma üzerinde çalışmayan Rosenheim.
Araştırmanın yazarları ilk olarak süngerlerin iskeletlerindeki son kimyasal değişiklikleri son altmış yılda yapılan küresel deniz yüzeyi sıcaklık ölçümleriyle karşılaştırdılar. Rakamlar iyi hizalanmış. Araştırmacılar daha sonra geri kalan sünger verilerini işleyerek 1700 yılına kadar uzanan okyanus ısınmasının tam geçmişini ortaya çıkardılar.
Geçmişleri, okyanus sıcaklıklarının 1790'a kadar çoğunlukla sabit kaldığını gösteriyor. Daha sonra denizler şiddetli volkanik patlamalar nedeniyle hafifçe soğudu. Ve sonra, 1860'ların ortalarında işler ısınmaya başladı. 20. yüzyılın ortalarına gelindiğinde hem okyanusta hem de karada meydana gelen ısınma miktarı, sünger kayıtlarından hesaplandığında, bilim adamlarının şu anda tahmin ettiğinden yaklaşık yarım santigrat derece daha fazlaydı. Araştırmacıların verilerinin gösterdiği gibi, bu boşluk bugün hala mevcuttur.
Çalışmada çalışan Indiana Eyalet Üniversitesi'nden dünya ve çevre sistemleri profesörü Amos Winter, bu özel örneklerin evi olarak adlandırılan bölgenin, bize dünyadaki okyanus sıcaklıkları hakkında bilgi verecek benzersiz bir konuma sahip olduğunu söyledi.
Önceki araştırmalar Karayipler'deki su sıcaklığının dünya çapındaki okyanusların ortalama sıcaklığına yakın olduğunu göstermişti. Sklerozan süngerler dalgaların çok derinlerinde yaşadıkları için etraflarındaki su sıcaklığı yüzeydeki kadar dalgalanmıyor.
Daha büyük okyanus eğilimlerini incelemek için “muhtemelen en iyi alanlardan biri” diyen Dr. Kış. “Porto Riko'daki değişiklikler dünyadaki değişikliklere benziyor.”
Yeni bulgular, hükümetlerin küresel ısınmayı 2015 Paris Anlaşması'nda belirtildiği gibi 2 santigrat derece ve mümkünse 1,5 santigrat derece ile sınırlayıp sınırlayamayacağı konusunda yeni endişeleri artırıyor.
Ancak araştırmada yer almayan Imperial College London'dan iklim bilimcisi Joeri Rogelj, çalışmanın Paris hedeflerine yönelik sonuçlarının net olmadığını söyledi.
Hedeflerin, sanayi öncesi dönemdeki koşullardan ziyade, küresel ısınmanın etkilerinin 1986 ile 2005 arasındaki koşullarla karşılaştırıldığında ne kadar kötü olacağına dair bilim adamlarının tahminlerine dayanan korkulukları temsil ettiğini belirten Dr. Rogelj. Bu nedenle 19. yüzyıl için revize edilen sıcaklık tahminlerinin bu korkulukların kırılıp kırılmadığına dair anlayışımızı mutlaka değiştirmeyeceğini söyledi.
Edinburgh Üniversitesi'nden iklim bilimci olan ve araştırmaya dahil olmayan Gabi Hegerl, ısınmanın zararlı etkilerini ne kadar hızlı deneyimlediğimizle ilgili endişelenmek için hâlâ pek çok neden bulunduğunu söyledi. “İklim değişikliğinin bugün gördüğümüz etkilerinden bazıları oldukça şaşırtıcı” dedi Dr. Hegerl.
Uydu ve sensörlerden oluşan ağlar, son birkaç on yılda artan sıcaklıkları büyük bir hassasiyetle ölçtü. Ancak küresel ısınmanın tam seyrini tahmin etmek için bilim insanları bu verileri genellikle düzensiz ve hatalı olan 19. yüzyıl termometre ölçümleriyle birleştiriyor.
İşte tam bu noktada süngerler devreye giriyor. Araştırmacılar, canlıların yüzyıllar boyunca sürekli olarak inşa ettiği iskeletlerin kimyasal bileşimini inceleyerek, ısınmanın ilk on yıllarının yeni bir tarihini bir araya getirdiler. Ve şaşırtıcı bir sonuca varıyor: İnsanlar genel küresel sıcaklıkları en yaygın kullanılan değer olan 1,2 santigrat derece değil, yaklaşık 1,7 santigrat derece veya 3,1 Fahrenheit artırdı.
Batı Avustralya Üniversitesi'nden jeokimyacı ve yeni araştırmada çalışan bilim adamlarından biri olan Malcolm T. McCulloch, “Bu bir çeşit uyandırma çağrısı” dedi.
İklim bilimciler, daha sıcak bir Dünya'nın etkilerinin (daha ölümcül ısı dalgaları, daha yoğun fırtınalar, daha yıkıcı orman yangınları) ne zaman belirli seviyelere ulaşmasını bekleyebileceğimizi tahmin etmek için insanlığın gezegeni ısıttığı toplam miktara bakıyor. Atalarımız dünyayı sanıldığından daha fazla ısıtmış olsaydı, tehlikeli iklim değişikliğinin saati sandığımızdan daha erken başlayabilirdi.
Yeni bulgularla, “işleri yaklaşık on yıl ileriye taşımış olabiliriz” dedi Dr. McCulloch.
Kendisi ve meslektaşlarının Pazartesi günü Nature Climate Change dergisinde yayınlanan araştırması, toplumların gezegeni 19. yüzyıl sıcaklık kayıtlarının önerdiğinden daha erken ısıtmaya başladığını gösteren daha fazla kanıta katkıda bulunuyor.
Bilim insanları ve hükümetler bu eski kayıtları hâlâ genel ısınmayı ölçmek için, çoğunlukla pratik nedenlerden dolayı bir ölçüt olarak kullanıyor: Mükemmel değiller ama herkesin az çok üzerinde hemfikir olabileceği bir ölçüt.
Bu nedenle, yeni çalışmaya dahil olmayan birçok araştırmacı, Karayip süngeri verilerini kullanarak gezegenin ısınmasına ilişkin yaygın tahminlerin göz ardı edilmesi gerektiği sonucuna varma konusundaki endişelerini dile getirdi.
Maryland Üniversitesi Çevre Bilimi Merkezi'nde jeolojik oşinograf olan Hali Kilbourne, tek bir yerden yapılan ölçümlerin küresel iklim hakkında yalnızca sınırlı bilgi sağlayabileceğini söyledi. “Küresel sıcaklığın yeniden yapılandırıldığını iddia etmeden önce daha fazla kayıt eklemek istiyorum” dedi Dr. Kilbourne.
Yeni çalışmanın kahramanları, sklerozan süngerler adı verilen uzun ömürlü bir sünger türüdür. Greyfurt büyüklüğünde, küçük ve yuvarlaktırlar. Derin, loş ışıklı su altı köşelerinde ve nişlerinde yaşarlar. Ve yüzyıllar boyunca onları yıkayan suyun sıcaklığına dair kimyasal parmak izleri bırakan bir süreçte son derece yavaş büyüyorlar.
Araştırmacılar, Mayagüez'deki Porto Riko Üniversitesi'nden bir dalış ekibinin, ABD Virgin Adaları'ndaki Porto Riko ve St. Croix kıyılarından 90 metreye kadar derinliklerden topladığı altı canlı sklerozan sünger örneğini inceledi.
Altı kopya çok büyük bir sayı değil. Ancak bu süngerler su altında o kadar derinlerde gizleniyor ki, bilim adamlarının onları bulmak için denizaltılara veya özellikle yetenekli dalgıçlara ihtiyacı var. Seçeneklerin hiçbiri ucuz değil.
Güney Florida Üniversitesi'nden jeolojik oşinograf Brad E. Rosenheim, sertleşen süngerler hakkında “Ulaşılması çok zor” dedi. Toplamda, dünya çapındaki bilim adamlarının muhtemelen bu türün yalnızca 50 kadar temsilcisini topladığını söyleyen Dr. Yeni çalışma üzerinde çalışmayan Rosenheim.
Araştırmanın yazarları ilk olarak süngerlerin iskeletlerindeki son kimyasal değişiklikleri son altmış yılda yapılan küresel deniz yüzeyi sıcaklık ölçümleriyle karşılaştırdılar. Rakamlar iyi hizalanmış. Araştırmacılar daha sonra geri kalan sünger verilerini işleyerek 1700 yılına kadar uzanan okyanus ısınmasının tam geçmişini ortaya çıkardılar.
Geçmişleri, okyanus sıcaklıklarının 1790'a kadar çoğunlukla sabit kaldığını gösteriyor. Daha sonra denizler şiddetli volkanik patlamalar nedeniyle hafifçe soğudu. Ve sonra, 1860'ların ortalarında işler ısınmaya başladı. 20. yüzyılın ortalarına gelindiğinde hem okyanusta hem de karada meydana gelen ısınma miktarı, sünger kayıtlarından hesaplandığında, bilim adamlarının şu anda tahmin ettiğinden yaklaşık yarım santigrat derece daha fazlaydı. Araştırmacıların verilerinin gösterdiği gibi, bu boşluk bugün hala mevcuttur.
Çalışmada çalışan Indiana Eyalet Üniversitesi'nden dünya ve çevre sistemleri profesörü Amos Winter, bu özel örneklerin evi olarak adlandırılan bölgenin, bize dünyadaki okyanus sıcaklıkları hakkında bilgi verecek benzersiz bir konuma sahip olduğunu söyledi.
Önceki araştırmalar Karayipler'deki su sıcaklığının dünya çapındaki okyanusların ortalama sıcaklığına yakın olduğunu göstermişti. Sklerozan süngerler dalgaların çok derinlerinde yaşadıkları için etraflarındaki su sıcaklığı yüzeydeki kadar dalgalanmıyor.
Daha büyük okyanus eğilimlerini incelemek için “muhtemelen en iyi alanlardan biri” diyen Dr. Kış. “Porto Riko'daki değişiklikler dünyadaki değişikliklere benziyor.”
Yeni bulgular, hükümetlerin küresel ısınmayı 2015 Paris Anlaşması'nda belirtildiği gibi 2 santigrat derece ve mümkünse 1,5 santigrat derece ile sınırlayıp sınırlayamayacağı konusunda yeni endişeleri artırıyor.
Ancak araştırmada yer almayan Imperial College London'dan iklim bilimcisi Joeri Rogelj, çalışmanın Paris hedeflerine yönelik sonuçlarının net olmadığını söyledi.
Hedeflerin, sanayi öncesi dönemdeki koşullardan ziyade, küresel ısınmanın etkilerinin 1986 ile 2005 arasındaki koşullarla karşılaştırıldığında ne kadar kötü olacağına dair bilim adamlarının tahminlerine dayanan korkulukları temsil ettiğini belirten Dr. Rogelj. Bu nedenle 19. yüzyıl için revize edilen sıcaklık tahminlerinin bu korkulukların kırılıp kırılmadığına dair anlayışımızı mutlaka değiştirmeyeceğini söyledi.
Edinburgh Üniversitesi'nden iklim bilimci olan ve araştırmaya dahil olmayan Gabi Hegerl, ısınmanın zararlı etkilerini ne kadar hızlı deneyimlediğimizle ilgili endişelenmek için hâlâ pek çok neden bulunduğunu söyledi. “İklim değişikliğinin bugün gördüğümüz etkilerinden bazıları oldukça şaşırtıcı” dedi Dr. Hegerl.