2021 yazında dünya artık düzen içinde değildi. Bu nedenle Konrad-Adenauer-Vakfı tarafından yayınlanan The Political Opinion dergisi “Akdeniz – Çatışmalardan Fazlası” başlıklı özel bir sayı yayınladı. Sayının yazarları bakış açılarını genişletmeye karar vermişlerdi. Arap Baharı’nın acımasız sonu izlenimi altında yazılan başyazıya göre, Akdeniz’in engelsiz bir görüntüsü çatışmalardan daha fazlasını yakalamalı. CDU’ya bağlı vakfın Avrupa ve Uluslararası İşbirliği Departmanından Canan Atılgan bu nedenle giriş niteliğindeki katkısında bir Avrupa-Akdeniz perspektifinin geliştirilmesini savundu.
O kadar ileri gitmiş gibi görünmüyorlar. Her halükarda, CDU siyasetçisi Thorsten Frei’nin temel sığınma hakkıyla ilgili en son açıklamaları, hümanist Avrupa’nın başlangıç noktası olan Akdeniz’in fikir manzarasının bir kez daha riskleri ve zorlukları olan bir sorun alanına indirgendiğini gösteriyor. Yakın tarihli bir röportajda Frei, cömertçe, hasarlı teknelerden alınan insanların kurtarılması gerektiğini itiraf etti. Ancak: “O zaman yolculuk bir Avrupa kıyısına değil, geldiğiniz yere geri dönüyor.” Sınır ve savunma politikasının somut gerçeklerine gelince, güzel adalar, lezzetli yemekler ve hafif yaz rüzgarlarının ilham verici bir etkileşimi olarak Akdeniz kültürünün güzel fikirleri günlerini doldurdu.
İlan | daha fazlasını okumak için kaydırın
Ulusötesi işbirliği ilkesi
Thorsten Frei’yi eleştirenler, onun istikrarsız cezasını, biberin yetiştiği uzak bir ülke hakkında uzun süredir kullanılan aşağılayıcı ifadeyle karşılaştırma zahmetine girmediler. Bunun yerine, kota çözümü lehine bireysel sığınma hakkının kaldırılması yönündeki önerisini reddetmek gerekli görünüyordu. Frei’nin müdahalesi, demirden bir anayasal ilkenin ihmalkar bir şekilde sorgulanması olarak haklı olarak eleştirildi.
Ancak kararlı bir göç politikası bile, Frei gibi, şu anda, Avrupa’ya ve kurumlarına, her ne kadar sonunda işlevselliklerini kanıtlayamayanlar tam da bunlar olsa da, yetkili yönlendirme makamı olarak güvenmekten kaçınamaz. Kıta, giderek artan bir şekilde seçenekler için boş bir alan, umutların yönlendirilebileceği ve sorunların dışarıdan temin edilebileceği bir tür “kötü banka” olduğunu kanıtlıyor.
Hiçbir şey ulusötesi işbirliğinden daha acil olamaz. Dönemin krizleri – pandemi, iklim değişikliği, savaş – ulusal çözüm arayışlarının ve bunların ısrarla uygulanmasının yeterli olmadığını ayıltıcı bir şekilde göstermiştir. Türkiye Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan, kendi kendini yok etme modunda neye benzediklerini grotesk bir şekilde gösteriyor. Kendisinin ve takipçilerinin ilgili ittifakları rahatsız edici ve geciktirici şekilde tedavi ettiği oyunlar, onlara siyasi ganimetler ve geçici bir önem artışı sağlayabilir, ancak mali ecza dolabından toz ilaçlarla kendi ülkelerindeki enflasyonla mücadele etme girişimleri, daraltılmış ulusal güç akrobasisinin yıkıcı aptallığına tanıklık ediyor.
Bölge için yeni bir anlatı
Canan Atılgan, Konrad-Adenauer-Vakfı’na yaptığı katkılarda, yalnızca bir Avrupa-Akdeniz ortaklığının nasıl olabileceğine dair ipucu verebildi. Atılgan’a göre, eğer Avrupa kendi mahallesinde geçerli kalmanın yollarını bulmak istiyorsa, o zaman sadece mali teşvikler ve kapsamlı programlar değil, aynı zamanda bölge için yeni bir anlatı da gerekli: “Güney Akdeniz’in pek çok sorunu olan bir bölge, bir tampon bölge veya sınır olarak mevcut imajına, Orta Doğu ve Kuzey Afrika’nın birçok potansiyel ve fırsata sahip komşu bir bölge olarak algılanmasına yönelik bir karşı kavram.”
Thorsten Frei, Carsten Linnemann ve Friedrich Merz’in kurum içi gazeteciliği daha yoğun bir şekilde incelemesi faydalı olabilir. İskenderiye doğumlu sosyolog Amro Ali’ye göre, trafik yollarındaki değişimler ve hızlanma, bu arada Avrupa entelektüel tarihinin çıkış bölgesini yalnızca bir savunma bölgesine dönüştüren yabancılaşmalara kesin bir şekilde katkıda bulunmuştur. 20. yüzyılın ortalarından itibaren sivil havacılık, İskenderiye’ye dokunmadan Atina’dan Kahire’ye seyahat etmeyi normalleştirdi. İnsan dünyevi düzenini geride bırakmış, bunun sonucunda geliş-gidiş, insan-deniz ilişkisi yabancılaşmıştır. Bir Avrupa-Akdeniz gündemi fikri, yeniden ulusallaştırma stratejileriyle ilgili kızgınlıklara bir cevap olabilir. Sadece CDU’da değil.
O kadar ileri gitmiş gibi görünmüyorlar. Her halükarda, CDU siyasetçisi Thorsten Frei’nin temel sığınma hakkıyla ilgili en son açıklamaları, hümanist Avrupa’nın başlangıç noktası olan Akdeniz’in fikir manzarasının bir kez daha riskleri ve zorlukları olan bir sorun alanına indirgendiğini gösteriyor. Yakın tarihli bir röportajda Frei, cömertçe, hasarlı teknelerden alınan insanların kurtarılması gerektiğini itiraf etti. Ancak: “O zaman yolculuk bir Avrupa kıyısına değil, geldiğiniz yere geri dönüyor.” Sınır ve savunma politikasının somut gerçeklerine gelince, güzel adalar, lezzetli yemekler ve hafif yaz rüzgarlarının ilham verici bir etkileşimi olarak Akdeniz kültürünün güzel fikirleri günlerini doldurdu.
İlan | daha fazlasını okumak için kaydırın
Ulusötesi işbirliği ilkesi
Thorsten Frei’yi eleştirenler, onun istikrarsız cezasını, biberin yetiştiği uzak bir ülke hakkında uzun süredir kullanılan aşağılayıcı ifadeyle karşılaştırma zahmetine girmediler. Bunun yerine, kota çözümü lehine bireysel sığınma hakkının kaldırılması yönündeki önerisini reddetmek gerekli görünüyordu. Frei’nin müdahalesi, demirden bir anayasal ilkenin ihmalkar bir şekilde sorgulanması olarak haklı olarak eleştirildi.
Ancak kararlı bir göç politikası bile, Frei gibi, şu anda, Avrupa’ya ve kurumlarına, her ne kadar sonunda işlevselliklerini kanıtlayamayanlar tam da bunlar olsa da, yetkili yönlendirme makamı olarak güvenmekten kaçınamaz. Kıta, giderek artan bir şekilde seçenekler için boş bir alan, umutların yönlendirilebileceği ve sorunların dışarıdan temin edilebileceği bir tür “kötü banka” olduğunu kanıtlıyor.
Hiçbir şey ulusötesi işbirliğinden daha acil olamaz. Dönemin krizleri – pandemi, iklim değişikliği, savaş – ulusal çözüm arayışlarının ve bunların ısrarla uygulanmasının yeterli olmadığını ayıltıcı bir şekilde göstermiştir. Türkiye Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan, kendi kendini yok etme modunda neye benzediklerini grotesk bir şekilde gösteriyor. Kendisinin ve takipçilerinin ilgili ittifakları rahatsız edici ve geciktirici şekilde tedavi ettiği oyunlar, onlara siyasi ganimetler ve geçici bir önem artışı sağlayabilir, ancak mali ecza dolabından toz ilaçlarla kendi ülkelerindeki enflasyonla mücadele etme girişimleri, daraltılmış ulusal güç akrobasisinin yıkıcı aptallığına tanıklık ediyor.
Bölge için yeni bir anlatı
Canan Atılgan, Konrad-Adenauer-Vakfı’na yaptığı katkılarda, yalnızca bir Avrupa-Akdeniz ortaklığının nasıl olabileceğine dair ipucu verebildi. Atılgan’a göre, eğer Avrupa kendi mahallesinde geçerli kalmanın yollarını bulmak istiyorsa, o zaman sadece mali teşvikler ve kapsamlı programlar değil, aynı zamanda bölge için yeni bir anlatı da gerekli: “Güney Akdeniz’in pek çok sorunu olan bir bölge, bir tampon bölge veya sınır olarak mevcut imajına, Orta Doğu ve Kuzey Afrika’nın birçok potansiyel ve fırsata sahip komşu bir bölge olarak algılanmasına yönelik bir karşı kavram.”
Thorsten Frei, Carsten Linnemann ve Friedrich Merz’in kurum içi gazeteciliği daha yoğun bir şekilde incelemesi faydalı olabilir. İskenderiye doğumlu sosyolog Amro Ali’ye göre, trafik yollarındaki değişimler ve hızlanma, bu arada Avrupa entelektüel tarihinin çıkış bölgesini yalnızca bir savunma bölgesine dönüştüren yabancılaşmalara kesin bir şekilde katkıda bulunmuştur. 20. yüzyılın ortalarından itibaren sivil havacılık, İskenderiye’ye dokunmadan Atina’dan Kahire’ye seyahat etmeyi normalleştirdi. İnsan dünyevi düzenini geride bırakmış, bunun sonucunda geliş-gidiş, insan-deniz ilişkisi yabancılaşmıştır. Bir Avrupa-Akdeniz gündemi fikri, yeniden ulusallaştırma stratejileriyle ilgili kızgınlıklara bir cevap olabilir. Sadece CDU’da değil.