INDEX, BİR TARİHİ
Ortaçağ El Yazmalarından Dijital Çağa Kitapvari Bir Macera
Dunnistagx10907x . 344 sayfa. WW Norton & Company. 30 dolar.
Dennis Duncan’ın çekici bir başlıklı yeni kitabı olan “Index, A History of the” kitabını okumadan önce, dizini hiçbir zaman bir araçtan daha fazlası olarak düşünmemiştim – kullanışlı bir konu ve özel ad listesi, tipik olarak kurgusal olmayan bir kitabın sonunda, aradığım bilgiyi bulabileceğim sayfa(lar)a yönlendiriyor.
Elbette oyalanmak isteyen bazı dizinler var; Martin Amis’in anı kitabı “Deneyim”in bir okuyucusu, “diş sorunları” (“hayvanlar , ” “Körük”, “ve diş macunu alımı” vb. ., vb.). Ancak Duncan, genellikle “kolaylık” ve “zaman kazandıran” bir dizine yöneldiğimizi söylüyor. Bir harita gibi. Aslında, o bir bir haritadır — uzamsal bir ilişkinin göstergesidir. Bir yeri (bir sayfa numarası gibi) işaret ederek (işaret parmağı gibi) size yolu gösterir.
Tüm bunlar kulağa açık ve itiraz edilemez geliyorsa, Duncan’ın akıllı, eğlenceli kitabı sizi tekrar düşünmeye teşvik edecek. Endeksin doğrudan faydası, onu ilk etapta bu kadar yıkıcı bir yenilik yapan şey olarak ortaya çıkıyor. Duncan, konusunun büyüklüğünü de ima eden takdire şayan bir netlikle, “Dizin tarihi, gerçekten zaman, bilgi ve ikisi arasındaki ilişki hakkında bir hikayedir,” diye yazıyor. “Bugün, endeks hayatımızı düzenliyor.” Dijital dünyanın bataklığı arama motorları tarafından indekslenir ve bize sunulur.
Bu kitap, bir düzeyde, bir bilgi bilimi tarihidir, ancak aynı zamanda bir okuma ve yazma ve bu eylemlerin gerektirdiği her şeyin tarihidir – iletişim, öğrenme ve hayal gücünün yanı sıra rekabet, kaygı ve küçük değil yaramazlık miktarı.
Matbaanın ortaya çıkmasıyla birlikte dizinlerin çoğalması, eserini karşılıksız parayla dolduran yazara yönelik küçümseyici “dizin tarama” sıfatını üretti. indekslerine başvurduğu, ancak asıl metinlerini okumadığı kitaplardan koparılmış alıntılar. Ahlaki panik, geçmişe bakıldığında kulağa fahiş geliyor, ancak Duncan’ın (deyim yerindeyse) alaycı bir şekilde işaret ettiği gibi, hiçbiri tamamen yabancı değil. “Kitap dizini: 17. yüzyıldan beri deneysel merakı öldürüyor.”
Şu anda doğal olarak kabul ettiğimiz pek çok teknoloji gibi, endeks de yavaş yavaş hayatımıza bu kadar sorunsuz bir şekilde yerleştirildi. Duncan, çağdaş dizinin iki temelinin (alfabetik sıra ve sayfa numaralandırma) nasıl icat edilmesi gerektiğine dair şaşırtıcı derecede canlı bir açıklama yapıyor. Alfabetik düzen, anlama değil, imlaya dikkat etmemizi gerektirir, “aklın antitezi” olan keyfi bir dayatma olarak küçümsenen Orta Çağ boyunca nadir kalmasını sağlar. Sayfaları numaralandırmaya gelince, metinden bu kadar “acımasızca ilgisiz” bir şey kavramı – paragrafları, cümleleri, hatta kelimeleri ayırma eğiliminden bağımsız olarak her sayfa için küstahça bir sayı üzerinde ısrar etmek – onu alışması biraz zaman alan bir izinsiz giriş yaptı. ; sayının bağlılığı argümana veya hikayeye değil, fiziksel kitabın kendisineydi.
Dennis Duncan, “Index, A History of the” kitabının yazarı. Kredi… Stuart Simpson/Penguin Random House
13. yüzyılda, şair, öğretim görevlisi, vaiz, devlet adamı olan İngiliz bilge Robert Grosseteste, geniş bilgi birikimi için birçok kaynağa verimli bir şekilde erişebilmesi için “Tabula”sını yarattığında. “Tabula” kavramsal olarak düzenlenmiş, Tanrı’dan başlayarak 440 konuya bölünmüştür. Duncan, “kozmosu kaostan çıkaran” zorunluluktan doğan bir cihazdı. “Ansiklopedik bir zihin, ona yapı sağlamak için ansiklopedik bir dizine ihtiyaç duyar.”
İlk dizinler genellikle nasıl çalıştıklarına aşina olmayan ortaçağ okuyucusu için bir açıklama paragrafı içeriyordu ve bu da kullanımlarının sezgisel olmaktan çok uzak olduğunu gösteriyordu. Ama sonunda dizin, akıllı yazarların onun özlü biçimiyle oynamaya başladığı kadar yaygınlaştı. Kısalığı, onu zekâ için mükemmel bir araç haline getirdi – şişkin egoları ve rüzgar torbası ihtişamını delmek için bir diken.
Duncan bize silahlı bir indeks içeren birkaç kan davası veriyor. 17. yüzyılın sonlarına ait çarpıcı bir örnek, okuyuculara “O’nun korkunç donukluğu”, “Bilgiçliği”, “Asinine Atasözleri koleksiyonu” hakkında daha fazla bilgi edinebileceklerini söyleyen bir dizinle rakip bilgini hicveden bir broşürdü. Başka bir örnek daha wilier – profesyonel bir indeksleyici, kendi Whig sempatilerinin bir kısmını, bir bebek ve bir ısınma tavasını içeren vahşi bir Whig komplo teorisine ustaca ifade edilmiş bir referans da dahil olmak üzere, sadık bir Tory tarafından yazılmış bir kitabın arkasına kaydırdı.
Duncan’ın bu eski, karmaşık anlaşmazlıkları hayata geçirmesi, bir yazar olarak yeteneklerinin bir kanıtıdır – yaratıcı ama aynı zamanda disiplinli, yoğun, bilimsel kavramları hafif bir dokunuşla aydınlatıyor. Ayrıca formun özelliklerine dikkat çekmek için kurgusal dizin örneklerine de yer verir. (Duncan’ın önceki kitapları, yazarları dizinler de dahil olmak üzere kısıtlamalarla deneyler yapan avangard grup Oulipo hakkında bir kitap içerir.) JG Ballard’ın “The Index” adlı öyküsünde, Z ile başlayan son giriş, mutlaka anlatının sonudur; aynı şey Nabokov’un “Soluk Ateş” romanına son satırı sağlayan dizin için de geçerli — “ Zembla , uzak bir kuzey ülkesi.”
Ancak bir dizini bu kadar kullanışlı yapan şeylerden biri de dizisinin atıfta bulunduğu işin yapısıyla hiç uyumlu olmamasıdır. Bu uyumsuzluk, içerik ve biçimin ayrılması, eskiden bu kadar çok gevezeliğe neden olan şeyin bir parçasıdır: Korkutucu derecede büyük bir kitabın okuyucuları, bunun yerine yalnızca simülakrı (dizin tarafından sunulan lokmalık özet) gözden kaçırmaya mı karar verirler? kendilerini gerçek şeye mi kaptırıyorlar?
Duncan, Arama Çağımızda benzer endişeler buluyor – bilgiye erişimi her zamankinden daha kolay hale getirerek, Google’ın aslında bizi daha tembel ve aptal hale getirerek, bizi zorlamak yerine sığlıklarda süzülmemize izin verdiği şüphesi derinliklere inmek. Duncan daha az endişeli. “Sinirlere iyi geliyor, bence, biraz tarihsel bir perspektife sahip olmak,” diye yazıyor. Ancak dijital aramaya olan tutkumuzun belki başka bir şeyi -geleneksel olarak onu derleyen insanın izini taşıyan indeks sanatını- tehlikeye attığını kabul ediyor.
“Index, A History of the” bir değil iki dizin ile donatılmıştır. Kısmi olan ilki, “ne yazık ki” ve “bütün harfler” için gereksiz olanlar da dahil olmak üzere bir “giriş fırtınası” yayan ticari indeksleme yazılımı tarafından yaratıldı. İkincisi, profesyonel bir indeksleyici olan Paula Clarke Bain tarafından derlendi. Duncan’ın metniyle olan ilişkisinin sadece bir kılavuz olarak değil, aynı zamanda bir eşlikçi olarak olduğunu söylemekten başka bir şey (bir dizin hakkında kullanmayı hiç düşünmediğim kelimeler) vermek istemiyorum. Duncan, okuma deneyiminin çeşitlerine dikkat ederek o kadar cömert bir kitap yazdı ki, Bain’in dizinine gelişmesi için bir alan, kendi başına gelmesi için bir şans vermesi çok uygun.
Ortaçağ El Yazmalarından Dijital Çağa Kitapvari Bir Macera
Dunnistagx10907x . 344 sayfa. WW Norton & Company. 30 dolar.
Dennis Duncan’ın çekici bir başlıklı yeni kitabı olan “Index, A History of the” kitabını okumadan önce, dizini hiçbir zaman bir araçtan daha fazlası olarak düşünmemiştim – kullanışlı bir konu ve özel ad listesi, tipik olarak kurgusal olmayan bir kitabın sonunda, aradığım bilgiyi bulabileceğim sayfa(lar)a yönlendiriyor.
Elbette oyalanmak isteyen bazı dizinler var; Martin Amis’in anı kitabı “Deneyim”in bir okuyucusu, “diş sorunları” (“hayvanlar , ” “Körük”, “ve diş macunu alımı” vb. ., vb.). Ancak Duncan, genellikle “kolaylık” ve “zaman kazandıran” bir dizine yöneldiğimizi söylüyor. Bir harita gibi. Aslında, o bir bir haritadır — uzamsal bir ilişkinin göstergesidir. Bir yeri (bir sayfa numarası gibi) işaret ederek (işaret parmağı gibi) size yolu gösterir.
Tüm bunlar kulağa açık ve itiraz edilemez geliyorsa, Duncan’ın akıllı, eğlenceli kitabı sizi tekrar düşünmeye teşvik edecek. Endeksin doğrudan faydası, onu ilk etapta bu kadar yıkıcı bir yenilik yapan şey olarak ortaya çıkıyor. Duncan, konusunun büyüklüğünü de ima eden takdire şayan bir netlikle, “Dizin tarihi, gerçekten zaman, bilgi ve ikisi arasındaki ilişki hakkında bir hikayedir,” diye yazıyor. “Bugün, endeks hayatımızı düzenliyor.” Dijital dünyanın bataklığı arama motorları tarafından indekslenir ve bize sunulur.
Bu kitap, bir düzeyde, bir bilgi bilimi tarihidir, ancak aynı zamanda bir okuma ve yazma ve bu eylemlerin gerektirdiği her şeyin tarihidir – iletişim, öğrenme ve hayal gücünün yanı sıra rekabet, kaygı ve küçük değil yaramazlık miktarı.
Matbaanın ortaya çıkmasıyla birlikte dizinlerin çoğalması, eserini karşılıksız parayla dolduran yazara yönelik küçümseyici “dizin tarama” sıfatını üretti. indekslerine başvurduğu, ancak asıl metinlerini okumadığı kitaplardan koparılmış alıntılar. Ahlaki panik, geçmişe bakıldığında kulağa fahiş geliyor, ancak Duncan’ın (deyim yerindeyse) alaycı bir şekilde işaret ettiği gibi, hiçbiri tamamen yabancı değil. “Kitap dizini: 17. yüzyıldan beri deneysel merakı öldürüyor.”
Şu anda doğal olarak kabul ettiğimiz pek çok teknoloji gibi, endeks de yavaş yavaş hayatımıza bu kadar sorunsuz bir şekilde yerleştirildi. Duncan, çağdaş dizinin iki temelinin (alfabetik sıra ve sayfa numaralandırma) nasıl icat edilmesi gerektiğine dair şaşırtıcı derecede canlı bir açıklama yapıyor. Alfabetik düzen, anlama değil, imlaya dikkat etmemizi gerektirir, “aklın antitezi” olan keyfi bir dayatma olarak küçümsenen Orta Çağ boyunca nadir kalmasını sağlar. Sayfaları numaralandırmaya gelince, metinden bu kadar “acımasızca ilgisiz” bir şey kavramı – paragrafları, cümleleri, hatta kelimeleri ayırma eğiliminden bağımsız olarak her sayfa için küstahça bir sayı üzerinde ısrar etmek – onu alışması biraz zaman alan bir izinsiz giriş yaptı. ; sayının bağlılığı argümana veya hikayeye değil, fiziksel kitabın kendisineydi.
Dennis Duncan, “Index, A History of the” kitabının yazarı. Kredi… Stuart Simpson/Penguin Random House
13. yüzyılda, şair, öğretim görevlisi, vaiz, devlet adamı olan İngiliz bilge Robert Grosseteste, geniş bilgi birikimi için birçok kaynağa verimli bir şekilde erişebilmesi için “Tabula”sını yarattığında. “Tabula” kavramsal olarak düzenlenmiş, Tanrı’dan başlayarak 440 konuya bölünmüştür. Duncan, “kozmosu kaostan çıkaran” zorunluluktan doğan bir cihazdı. “Ansiklopedik bir zihin, ona yapı sağlamak için ansiklopedik bir dizine ihtiyaç duyar.”
İlk dizinler genellikle nasıl çalıştıklarına aşina olmayan ortaçağ okuyucusu için bir açıklama paragrafı içeriyordu ve bu da kullanımlarının sezgisel olmaktan çok uzak olduğunu gösteriyordu. Ama sonunda dizin, akıllı yazarların onun özlü biçimiyle oynamaya başladığı kadar yaygınlaştı. Kısalığı, onu zekâ için mükemmel bir araç haline getirdi – şişkin egoları ve rüzgar torbası ihtişamını delmek için bir diken.
Duncan bize silahlı bir indeks içeren birkaç kan davası veriyor. 17. yüzyılın sonlarına ait çarpıcı bir örnek, okuyuculara “O’nun korkunç donukluğu”, “Bilgiçliği”, “Asinine Atasözleri koleksiyonu” hakkında daha fazla bilgi edinebileceklerini söyleyen bir dizinle rakip bilgini hicveden bir broşürdü. Başka bir örnek daha wilier – profesyonel bir indeksleyici, kendi Whig sempatilerinin bir kısmını, bir bebek ve bir ısınma tavasını içeren vahşi bir Whig komplo teorisine ustaca ifade edilmiş bir referans da dahil olmak üzere, sadık bir Tory tarafından yazılmış bir kitabın arkasına kaydırdı.
Duncan’ın bu eski, karmaşık anlaşmazlıkları hayata geçirmesi, bir yazar olarak yeteneklerinin bir kanıtıdır – yaratıcı ama aynı zamanda disiplinli, yoğun, bilimsel kavramları hafif bir dokunuşla aydınlatıyor. Ayrıca formun özelliklerine dikkat çekmek için kurgusal dizin örneklerine de yer verir. (Duncan’ın önceki kitapları, yazarları dizinler de dahil olmak üzere kısıtlamalarla deneyler yapan avangard grup Oulipo hakkında bir kitap içerir.) JG Ballard’ın “The Index” adlı öyküsünde, Z ile başlayan son giriş, mutlaka anlatının sonudur; aynı şey Nabokov’un “Soluk Ateş” romanına son satırı sağlayan dizin için de geçerli — “ Zembla , uzak bir kuzey ülkesi.”
Ancak bir dizini bu kadar kullanışlı yapan şeylerden biri de dizisinin atıfta bulunduğu işin yapısıyla hiç uyumlu olmamasıdır. Bu uyumsuzluk, içerik ve biçimin ayrılması, eskiden bu kadar çok gevezeliğe neden olan şeyin bir parçasıdır: Korkutucu derecede büyük bir kitabın okuyucuları, bunun yerine yalnızca simülakrı (dizin tarafından sunulan lokmalık özet) gözden kaçırmaya mı karar verirler? kendilerini gerçek şeye mi kaptırıyorlar?
Duncan, Arama Çağımızda benzer endişeler buluyor – bilgiye erişimi her zamankinden daha kolay hale getirerek, Google’ın aslında bizi daha tembel ve aptal hale getirerek, bizi zorlamak yerine sığlıklarda süzülmemize izin verdiği şüphesi derinliklere inmek. Duncan daha az endişeli. “Sinirlere iyi geliyor, bence, biraz tarihsel bir perspektife sahip olmak,” diye yazıyor. Ancak dijital aramaya olan tutkumuzun belki başka bir şeyi -geleneksel olarak onu derleyen insanın izini taşıyan indeks sanatını- tehlikeye attığını kabul ediyor.
“Index, A History of the” bir değil iki dizin ile donatılmıştır. Kısmi olan ilki, “ne yazık ki” ve “bütün harfler” için gereksiz olanlar da dahil olmak üzere bir “giriş fırtınası” yayan ticari indeksleme yazılımı tarafından yaratıldı. İkincisi, profesyonel bir indeksleyici olan Paula Clarke Bain tarafından derlendi. Duncan’ın metniyle olan ilişkisinin sadece bir kılavuz olarak değil, aynı zamanda bir eşlikçi olarak olduğunu söylemekten başka bir şey (bir dizin hakkında kullanmayı hiç düşünmediğim kelimeler) vermek istemiyorum. Duncan, okuma deneyiminin çeşitlerine dikkat ederek o kadar cömert bir kitap yazdı ki, Bain’in dizinine gelişmesi için bir alan, kendi başına gelmesi için bir şans vermesi çok uygun.