PJ O’Rourke, Daralan Bir Gelenekle Yüksek, Huysuz Bir Tarzla Yazdı

Bakec

Member
En parlak dönemi olan 1980’ler ve 90’lar boyunca, PJ O’Rourke, Nora Ephron’unki, Michael Kinsley’ninki veya Calvin Trillin’inki gibi – bu yazarlar da dahil olmak üzere birçok okuyucuyu etkileyen şu satırlardan birine sahipti: beklentiyle titriyor.

Salı günü 74 yaşında vefat eden O’Rourke, siyasi yelpazenin sağ tarafından bombalanarak geldi ve bu onu iki kat daha ilginç kıldı. Herkesten daha iyi vakit geçiriyor ve daha iyi uyuşturucu kullanıyor gibi görünen o nadir muhafazakardı. İyi okurdu; sık sık görünen o ki, yaşayan tek komik Cumhuriyetçi oydu.

Kitapları – “Holidays in Hell” (1988), “Parlament of Whores” (1991) ve “Age and Guile Beat Youth, Innocence, and a Bad Haircut” (1995) – genellikle gazetecilik. Yazarları, bu kitapların açıkça belirttiği gibi, evden çıkmayı severdi.

En iyi yazılarından bazıları açık yol hakkındaydı. Erken dönem bir parçanın başlığı unutulmaz bir şekilde, “Wing-Wang’ınızı Sıkıştırırken ve İçkinizi Dökmezken Uyuşturucularla Nasıl Hızlı Araba Kullanılır?” 1980’de Car and Driver için kan kırmızısı bir Ferrari 308GTS’de kros sürdü.




Bu parçadan bir Porsche’yi sollamakla ilgili bu coşkulu pasaj, O’Rourke’un yüksek stilinin herhangi bir parçası kadar iyi bir parçası:

O’Rourke uzun yıllar Rolling Stone’un dışişleri masası şefiydi. Graham Greene gibi bir otel barında kamp yapmadığı zamanlarda o bir ikilem detektörüydü. “Her Amerikan büyükelçiliği iki kalıcı özellik ile gelir” diye yazdı: “dev bir Amerikan karşıtı gösteri ve Amerikan vizeleri için dev bir hat.”


PJ O’Rourke’yi (1947-2022)

Hicivci, siyasi yorumcu ve çok satan yazar şubatta öldü. 15. O 74 yaşındaydı.


  • Ölüm ilanı : Sağdan bir ses olarak bilinen Bay O’Rourke saptırdı hükümette veya kültürde neye ihtiyaç duyduğunu düşündü.
  • Times Röportaj: 2012 yılında, Bay O’Rourke güncel olaylar hakkında kitap okumaktan hoşlanmadığını söyledi. “O ıvır zıvırı kendim yazabilirim,” diye espri yaptı.
  • Arşivlerden: Birçok hayran için Bay O’Rourke’nin imza kitabı “Orospuların Parlamentosu” idi. 1991 tarihli incelememizi okuyun.
O’Rourke’un muhafazakarlığı doktriner değildi. Yazısını etkileyen HL Mencken gibi, onun da temelden tiksinmesi kutsallık içindi. O’Rourke’ye göre Liberaller, “bizi evlerimize ağızlarımızda götürüp götürmek” isteyen gösterişçi sıkıcı kişilerdi.

“Bütün kötü şeyleri – savaş, açlık ve flört tecavüzü – yüksek sesle kınayarak liberaller, kendi müthiş iyiliklerine tanıklık ediyor” diye yazdı. “Bu bir tür doğal aristokrasi ve bu aristokrasinin harika yanı, ona katılmak için cesur, akıllı, güçlü ve hatta şanslı olmanıza gerek yok, sadece liberal olmanız gerekiyor.”

Yine de Hillary Clinton’a oy verdi. “Kesinlikle her şey hakkında yanılıyor,” dedi, “ama normal parametreler içinde yanılıyor.” Trump hakkında, “Bu adam başkan olamaz. Biliyorsun, evrak çantasında bu düğme var. Onu bulacak.”

Hakkı başka şekillerde kışkırttı. Sığınmacıları kabul etmenin muhafazakar ilkelerle tutarlı olduğunu savundu: “Biz yaşamdan yana değil miyiz?” O sordu. “Mülteciler hayat değil mi?”




O’Rourke çok sık olarak fıçıda balık vururdu. Cümleleri zamanla bazı anlıklarını kaybetti. Kendisinin bir taklidi, büyük bir kişilik için mesleki bir tehlike haline geldi. Belli bir Foghorn Leghorn kalitesi içeri girdi. Kendini beğenmiş purolar yardımcı olmadı.

Tucker Carlson, O’Rourke’un tiki görünüşünü (hakiler, mavi ceketler) çaldı ama zekasını, soğukkanlılığını veya havlayan delilere karşı tahammülsüzlüğünü değil.

O’Rourke, giyim tarzı hakkında şunları söyledi: “Ne kadar tuhaf davranırsanız, o kadar normal görünmelisiniz. Ters yönde de çalışır. Burnunda üç ya da dört halka olan bir çocuk gördüğümde, o kişi hakkında kesinlikle olağanüstü bir şey olmadığını biliyorum.”

O’Rourke’nin ölümü sadece canlı bir varlık olduğu, huysuz bir orijinal olduğu için önemli değil. Onun yokluğu, muhafazakarlığın iç içe geçmiş entelektüel ve kültürel kanadından geriye kalanlar arasında martini bardağı büyüklüğünde bir boşluk bırakıyor.

The Wall Street Journal için yazan etkili muhafazakar eleştirmen Terry Teachout bu ayın başlarında öldü. Joan Didion’un ölüm ilanları bize ilk çalışmalarının çoğunu The National Review’da yayınladığını hatırlattı. Bir tür buzul neredeyse tamamen eridi.

O’Rourke bir büyücüydü, nakaratı değil. Tahminimce, denemelerinin her biri, Charles Krauthammer veya Michelle Malkin’in bir ömür boyu yazdığı sütunlardan daha fazla muhafazakarlığa dönüşmüştür. Neredeyse herkes gök gürültüsü yapabilir. Neredeyse hiç kimse ayakları üzerinde güvenilir bir şekilde hafif değildir.

O’Rourke, 1983’te yayınlanan “Modern Manners” adlı yarı hicivli bir görgü kitabı yazdı. Onun tavsiyelerini her zaman tamamen mükemmel bulmuşumdur.




Karım vergi borcumuz için endişelendiğinde ama ben yemeğe çıkmayı çok istediğimde, O’Rourke’un yazdığı gibi ona şunu hatırlatırım: “ Yarın yokmuş gibi para harcamak, bu geceyi hiç para yokmuş gibi harcamaktan daha iyidir.”

Bu pek muhafazakar bir dürtü değil. O’Rourke’un çelişkileri, onu sayfada sahip olmaya değer bir arkadaş yaptı.
 
Üst