BULAŞMA ZAMINDA AŞK
Bir Teşhis
Laura Kipnis tarafından
210 sayfa. Panteon Kitapları. 26 dolar.
Kimse izlemiyormuş gibi dans et. Yarın yokmuş gibi sev. Kimse seni iptal etmeyecekmiş gibi yaz. Eleştirmen, yazar, polemikçi ve profesör Laura Kipnis’in yolu budur ve son kitabı “Love in the Time of Contagion” kendisine “teşhis” adını verir. Bir tıp doktoru, Kipnis’in yakınlık, iğrenme ve bulaşma (üç eş anlamlı olabilir) hakkındaki yazılarına getirdiği öz ve üslupla ilgili sonuçlar yayınlasaydı, bu nasıl bir yolculuk olurdu. İnsanlar muhtemelen daha sık kontrollere giderdi.
Kipnis’in Harlem’deki erkek arkadaşıyla paylaştığı daireden anlattığına göre, Covid’in ilk günleri, takıntılı bir ev içi spekülasyon dönemiydi. Diğer çiftler, bin birikmiş tahrişten patlayan öfkeyi yaşadılar mı? Hepimiz önceden varsaydığımızdan daha mı sinir bozucuyduk yoksa koşullar bizi yeni sinir bozucu diyarlara mı zorladı? Ayrıca, insanlar ölürken neden aptal şikayetlere (bulaşık makinesi, küvetteki pislik) odaklanıyorduk?
Ama biz oradaydık (ve bazı durumlarda hala öyleyiz) içeride sıkışıp kaldık. Kipnis, “En iyi ihtimalle bir çift, uygulanabilir bir nevrotik anlaşmadır,” diye yazıyor. Kovid’in kesintisiz erişim koşulları altında kaybolan gizem – bir gizem unsuru gerektiren romantizm kavramı, “çalışılabilir” kavramının içine gömülüdür. Bazı çiftler için, partneriniz duvara yaslanıp bakkal listesine eklemek istediğiniz bir şey olup olmadığını sorarken, tüm yaşam banyoya kapı açıkken gitmeye eşdeğer hale geldi.
Bu da bizi ilgili sır saklama kavramına getiriyor. Kipnis, havasız bir kapalı alana hapsolmuşsanız, sırları korumanın (her iki tarafta da) daha zor olduğunu gözlemler. Eşinizin eşyalarını gözetlemenin, şaşırtıcı pornoların “gizli önbelleklerini”, ödenmemiş faturaları, eski sevgililere gönderilen e-postaları aramanın ürkütücü cazibesini anlatıyor – ani bir yakınlık fazlalığı olmasaydı keşfedilmemiş olabilecek zulalar. Neşeli “Eureka!” hakkında yazıyor. bir partnerin gizli hayatına dair kanıt bulma, her şeyden önce onu aramanın utancı ve iki duygunun kaçınılmaz sentezi: karşılıklı ahlaksızlığın kabulü.
Yeni kitabı “Bulaşma Zamanında Aşk” olan Laura Kipnis. Kredi… Nina Subin
Kitap aynı zamanda ölüm sonrası bir ilişkidir. Pandemi sırasında bir noktada, Kipnis eşiyle içki içmesi konusunda yüzleşir: “Onun için alkol, duyguları aynı anda ortaya çıkaran, geliştiren ve silen büyülü bir iksirdi.” Herkesin bir yaşamdan kaçınma mekanizmasına sahip olduğu ve bunun sadece alkol olduğu savunmasını sunuyor. Kipnis bu akıl yürütmeyi soyut bir şekilde kabul eder, ancak pratikte topal bulur – örneğin, eşi, her ihtiyatlı açık hava içicisinin bildiği gibi, kutuyu bir çantaya koymayı ihmal ettiği için halka açık yerlerde içki içmek için bir bilet aldığında. yapmak.
İçinde köpüren “daha önce kullanılmayan sadizm rezervuarlarının” farkına varır. Erkek arkadaşı, kendisini köpek gibi hissettirdiği için başının üstünün okşanmasından nefret eder; Kipnis, ne zaman televizyon izleseler şeytani bir şekilde tam olarak bunu yapmaya başlar. Başını okşamak, bir sivrisinek ısırığını şiddetle kaşımakla eşdeğerdir: Bundan iyi bir şey çıkmaz, ancak pençeleri uzaklaşır, bu da daha fazla rahatsızlığa ve döngünün devam etmesine neden olur. Bir kavga sırasında erkek arkadaşına bir kutu Diet Coke fırlatır, “Roger Clemens gibi dolanır”, ancak kutu açık olduğu için sırtından aşağı akan yapışkan sıvıyı bulur.
Kipnis, “Ben bir eleştirmenim: dünyayı net bir şekilde görmek istiyorum,” diye yazıyor ve ekliyor: “Belki bu onu abartıyor – sadece dünya hakkında söyleyecek ilginç şeylerim olsun istiyorum.” Ve yapıyor! Kitabın dört denemesinden üçü için, Kipnis’in zihninde gezinmek, dünyanın en iyi patika karışımını yemek gibi geliyor: Bir kenara atılacak aptal kuru üzüm yok, sadece M&M’ler ve meraklı fındıklar.
Görünen o ki, eksik olan tüm kuru üzümler, Kipnis’in eski öğrencilerinden biri olan Zelda’nın sosyal-aracılı romantik yaşamında bir tur olan dördüncü denemede bulunabilir. Deneme sıkıcı, ya da belki Zelda sıkıcı. Ya da belki hakkında okumak herkesin sosyal aracılı romantik hayat sıkıcıdır. Hepsi kargaşa ve eylem yok. Seks yerine Instagram, Twitter, FaceTime, ekran görüntüleri, DM’ler var. Görünüşe göre birisine mesaj atarsan ve mesajın normalde maviyse ama şimdi yeşilse bu engellendiğin anlamına gelir. Tekrar maviye dönerse, engellemeniz kaldırılmıştır. Bu, Goethe’nin “Seçmeli Yakınlıklar”ından bir satırı getirdi ve burada hafifçe aktaracağım: “Önemli zamanlarda bile, her şey tehlikedeyken, internette çok fazla zaman harcayan insanlar hiçbir şey yokmuş gibi günlük hayatlarına devam ederler. oluyor.”
Odanın diğer ucuna erkek arkadaşına Diyet Kola fırlatan aynı Kipnis’in, eski öğrencisinin dijital yaşamının küçük ayrıntıları hakkında çekici bir şey bulması nasıl mümkün olabilir? Kipnis, “Zelda istihbaratını benimle paylaşmaktan mutluydu ve bunu duymak hoşuma gitti, ancak ara sıra kendini “aşırı paylaşımcı” olarak tanımladı, “üzerinde çalışması gerektiğini” söyledi. Bu korkutucu alıntılar, yazarın, eski öğrencisine karşı daha az vefalı davransaydı, konuyu genişletebileceğine dair bir şüphecilik kokusu olduğunu gösteriyor. Aşırı paylaşım, içerik değil, biçim sorunudur. Harika bir hikaye anlatıcısını çok fazla ifşa ettiği için asla suçlamazsınız; sadece paylaşım sıkıcı olduğunda “fazla paylaşım” olur.
Ancak, küçük şikayet. Aksi takdirde kitap, riff ve soruşturma arasında mükemmel bir şekilde eşit uzaklıktadır. #MeToo hareketini, H.I.V.’yi bu kadar kısa bir sürede ele alacak başka birini düşünmek zor. kriz broşürleri, Rodney Dangerfield, Jung, Eugene Ionesco, Reddit, Kafka ve astral projeksiyonlu oğlunun musallat olduğu bir adam hakkında 2010 yapımı bir doğaüstü korku filmi. (“Insidious,” başrolde Patrick Wilson ve Rose Byrne. İki buçuk yıldız.)
Kipnis, bir tenis topu makinesinin frekansıyla provokasyonlar başlatıyor. Jeffrey Toobin olayına atıfta bulunarak, ortaya çıkan ahlaki öfkenin kendisinin bir “kendini okşama” gösterisi olup olmadığını merak ediyor. “Narsisizm”in, “diğer insanlardan istediğimiz her şeyi, almayın ve asla yapmayacağınızı” kısaltması olarak konuşma dilinde kullanması onu eğlendiriyor. Çiftliğin sefaletinin “bizi bir tür olarak gerçekten birleştiren tek şey” olup olmadığını merak ediyor.
Kipnis’in tüm puanları iniyor mu? Hayır, benimle değil, ama sorun değil. İnançlarıma ve deneyimlerime yüzde 100 uyumlu kitaplarla yaşamaktansa bir siyanür kapsülü yutmayı tercih ederim. Aynı fikirde olmadığınız kişilerin yüksek kaliteli argümanlarını özümsemek, her türlü zekayı geliştirmek için aklıma gelen en iyi yollardan biri. Ya da eğlenmek için.
Bir Teşhis
Laura Kipnis tarafından
210 sayfa. Panteon Kitapları. 26 dolar.
Kimse izlemiyormuş gibi dans et. Yarın yokmuş gibi sev. Kimse seni iptal etmeyecekmiş gibi yaz. Eleştirmen, yazar, polemikçi ve profesör Laura Kipnis’in yolu budur ve son kitabı “Love in the Time of Contagion” kendisine “teşhis” adını verir. Bir tıp doktoru, Kipnis’in yakınlık, iğrenme ve bulaşma (üç eş anlamlı olabilir) hakkındaki yazılarına getirdiği öz ve üslupla ilgili sonuçlar yayınlasaydı, bu nasıl bir yolculuk olurdu. İnsanlar muhtemelen daha sık kontrollere giderdi.
Kipnis’in Harlem’deki erkek arkadaşıyla paylaştığı daireden anlattığına göre, Covid’in ilk günleri, takıntılı bir ev içi spekülasyon dönemiydi. Diğer çiftler, bin birikmiş tahrişten patlayan öfkeyi yaşadılar mı? Hepimiz önceden varsaydığımızdan daha mı sinir bozucuyduk yoksa koşullar bizi yeni sinir bozucu diyarlara mı zorladı? Ayrıca, insanlar ölürken neden aptal şikayetlere (bulaşık makinesi, küvetteki pislik) odaklanıyorduk?
Ama biz oradaydık (ve bazı durumlarda hala öyleyiz) içeride sıkışıp kaldık. Kipnis, “En iyi ihtimalle bir çift, uygulanabilir bir nevrotik anlaşmadır,” diye yazıyor. Kovid’in kesintisiz erişim koşulları altında kaybolan gizem – bir gizem unsuru gerektiren romantizm kavramı, “çalışılabilir” kavramının içine gömülüdür. Bazı çiftler için, partneriniz duvara yaslanıp bakkal listesine eklemek istediğiniz bir şey olup olmadığını sorarken, tüm yaşam banyoya kapı açıkken gitmeye eşdeğer hale geldi.
Bu da bizi ilgili sır saklama kavramına getiriyor. Kipnis, havasız bir kapalı alana hapsolmuşsanız, sırları korumanın (her iki tarafta da) daha zor olduğunu gözlemler. Eşinizin eşyalarını gözetlemenin, şaşırtıcı pornoların “gizli önbelleklerini”, ödenmemiş faturaları, eski sevgililere gönderilen e-postaları aramanın ürkütücü cazibesini anlatıyor – ani bir yakınlık fazlalığı olmasaydı keşfedilmemiş olabilecek zulalar. Neşeli “Eureka!” hakkında yazıyor. bir partnerin gizli hayatına dair kanıt bulma, her şeyden önce onu aramanın utancı ve iki duygunun kaçınılmaz sentezi: karşılıklı ahlaksızlığın kabulü.
Yeni kitabı “Bulaşma Zamanında Aşk” olan Laura Kipnis. Kredi… Nina Subin
Kitap aynı zamanda ölüm sonrası bir ilişkidir. Pandemi sırasında bir noktada, Kipnis eşiyle içki içmesi konusunda yüzleşir: “Onun için alkol, duyguları aynı anda ortaya çıkaran, geliştiren ve silen büyülü bir iksirdi.” Herkesin bir yaşamdan kaçınma mekanizmasına sahip olduğu ve bunun sadece alkol olduğu savunmasını sunuyor. Kipnis bu akıl yürütmeyi soyut bir şekilde kabul eder, ancak pratikte topal bulur – örneğin, eşi, her ihtiyatlı açık hava içicisinin bildiği gibi, kutuyu bir çantaya koymayı ihmal ettiği için halka açık yerlerde içki içmek için bir bilet aldığında. yapmak.
İçinde köpüren “daha önce kullanılmayan sadizm rezervuarlarının” farkına varır. Erkek arkadaşı, kendisini köpek gibi hissettirdiği için başının üstünün okşanmasından nefret eder; Kipnis, ne zaman televizyon izleseler şeytani bir şekilde tam olarak bunu yapmaya başlar. Başını okşamak, bir sivrisinek ısırığını şiddetle kaşımakla eşdeğerdir: Bundan iyi bir şey çıkmaz, ancak pençeleri uzaklaşır, bu da daha fazla rahatsızlığa ve döngünün devam etmesine neden olur. Bir kavga sırasında erkek arkadaşına bir kutu Diet Coke fırlatır, “Roger Clemens gibi dolanır”, ancak kutu açık olduğu için sırtından aşağı akan yapışkan sıvıyı bulur.
Kipnis, “Ben bir eleştirmenim: dünyayı net bir şekilde görmek istiyorum,” diye yazıyor ve ekliyor: “Belki bu onu abartıyor – sadece dünya hakkında söyleyecek ilginç şeylerim olsun istiyorum.” Ve yapıyor! Kitabın dört denemesinden üçü için, Kipnis’in zihninde gezinmek, dünyanın en iyi patika karışımını yemek gibi geliyor: Bir kenara atılacak aptal kuru üzüm yok, sadece M&M’ler ve meraklı fındıklar.
Görünen o ki, eksik olan tüm kuru üzümler, Kipnis’in eski öğrencilerinden biri olan Zelda’nın sosyal-aracılı romantik yaşamında bir tur olan dördüncü denemede bulunabilir. Deneme sıkıcı, ya da belki Zelda sıkıcı. Ya da belki hakkında okumak herkesin sosyal aracılı romantik hayat sıkıcıdır. Hepsi kargaşa ve eylem yok. Seks yerine Instagram, Twitter, FaceTime, ekran görüntüleri, DM’ler var. Görünüşe göre birisine mesaj atarsan ve mesajın normalde maviyse ama şimdi yeşilse bu engellendiğin anlamına gelir. Tekrar maviye dönerse, engellemeniz kaldırılmıştır. Bu, Goethe’nin “Seçmeli Yakınlıklar”ından bir satırı getirdi ve burada hafifçe aktaracağım: “Önemli zamanlarda bile, her şey tehlikedeyken, internette çok fazla zaman harcayan insanlar hiçbir şey yokmuş gibi günlük hayatlarına devam ederler. oluyor.”
Odanın diğer ucuna erkek arkadaşına Diyet Kola fırlatan aynı Kipnis’in, eski öğrencisinin dijital yaşamının küçük ayrıntıları hakkında çekici bir şey bulması nasıl mümkün olabilir? Kipnis, “Zelda istihbaratını benimle paylaşmaktan mutluydu ve bunu duymak hoşuma gitti, ancak ara sıra kendini “aşırı paylaşımcı” olarak tanımladı, “üzerinde çalışması gerektiğini” söyledi. Bu korkutucu alıntılar, yazarın, eski öğrencisine karşı daha az vefalı davransaydı, konuyu genişletebileceğine dair bir şüphecilik kokusu olduğunu gösteriyor. Aşırı paylaşım, içerik değil, biçim sorunudur. Harika bir hikaye anlatıcısını çok fazla ifşa ettiği için asla suçlamazsınız; sadece paylaşım sıkıcı olduğunda “fazla paylaşım” olur.
Ancak, küçük şikayet. Aksi takdirde kitap, riff ve soruşturma arasında mükemmel bir şekilde eşit uzaklıktadır. #MeToo hareketini, H.I.V.’yi bu kadar kısa bir sürede ele alacak başka birini düşünmek zor. kriz broşürleri, Rodney Dangerfield, Jung, Eugene Ionesco, Reddit, Kafka ve astral projeksiyonlu oğlunun musallat olduğu bir adam hakkında 2010 yapımı bir doğaüstü korku filmi. (“Insidious,” başrolde Patrick Wilson ve Rose Byrne. İki buçuk yıldız.)
Kipnis, bir tenis topu makinesinin frekansıyla provokasyonlar başlatıyor. Jeffrey Toobin olayına atıfta bulunarak, ortaya çıkan ahlaki öfkenin kendisinin bir “kendini okşama” gösterisi olup olmadığını merak ediyor. “Narsisizm”in, “diğer insanlardan istediğimiz her şeyi, almayın ve asla yapmayacağınızı” kısaltması olarak konuşma dilinde kullanması onu eğlendiriyor. Çiftliğin sefaletinin “bizi bir tür olarak gerçekten birleştiren tek şey” olup olmadığını merak ediyor.
Kipnis’in tüm puanları iniyor mu? Hayır, benimle değil, ama sorun değil. İnançlarıma ve deneyimlerime yüzde 100 uyumlu kitaplarla yaşamaktansa bir siyanür kapsülü yutmayı tercih ederim. Aynı fikirde olmadığınız kişilerin yüksek kaliteli argümanlarını özümsemek, her türlü zekayı geliştirmek için aklıma gelen en iyi yollardan biri. Ya da eğlenmek için.